1樓：第二人格
《共產黨宣言》裡面已經說的很清楚了
當廠主對工廠的剝削告一段落，工人領到了用現錢支付的工資的時候，馬上就有資產階級中的另一部分人——房東、小店主、當鋪老闆等等向他們撲來。
摘自《共產黨宣言》 第一章《資產者和無產者》
房東雖然不是資本家，但是也是屬於資產階級陣營的，個人理解應該屬於小資產階級
2樓：
個人認為是。
無產階級和資產階級的最主要區別在於生產資料，雖然房東不是傳統意義上的資產階級，但還是持有房子，並通過房子的居住功能，提供某房子「一段時間的使用權」這個服務來獲利。和持有機器並通過機器的生產功能，提供某產品「永久使用權和所有權」的模式是不是很相似？那就對了，其實銀行放貸也不過是持有資本並通過資本的功能提供資本獲利。
不過別人不認啊，他們會辯解說「那無產階級是不是可以認為利用持有自己的身體並通過自己身體的功能，提供自己身體一段時間來獲利」，這個時候就需要看一看生產資料的定義了，畢竟人體現在資本家也還無法強制認為是生產資料，以後就難說了。
3樓：Leningrad
不是傳統意義上的生產領域的工業資本家，但是在流通領域，個體房東可以看成是資本階級附庸。
房東收房租的前提是什麼？住房私有化和定價市場化。
他們不是商品的生產者，即不是工人階級；
不是生產的組織和直接剝削剩餘價值的人，即不是傳統資本家；
房東收租的實質是把居住空間，居住環境等在內的配套設施作為商品在租房市場上進行出借，得到的租金實質上是這一商品的標價——即流通領域的食利者。我認為看作是幫助地產集團（資本家）進行商品流通和開拓市場的輔助，是資產階級附庸可能更適當一些。
資本家會被別的資本家剝削嗎
徐生 不會。剝削，在這裡特指資本剝削，勞資雙方自由公平交易，分享了勞動。這是資方與勞方的勞資關係。剝削，不是傾軋的意思，不是欺詐的意思，不是拼搶爭奪，巧取豪奪等等，不是資方內鬥的意思。資本家之間互相競爭，拼搶 侵吞 傾軋，一些資本家破產破落 吃虧上當等等，這不屬於剝削。羊吃草，狼吃羊，這是 剝削 一...
房東和資本家有什麼區別？
龍王臨天下 區別在於產業資本家還參與到了社會財富的增長中，房東不參與，其實他的名字叫地租資本家，要算起來屬於更落後的一類。當然，地租資本家也是資本家的最終形態，所有資本家發展到最終，都會變化成某種形式的地租資本家。 SINGULARPOINT 房東 出租房的所有者。資本家 僱傭他人勞動力的貨幣所有者...
企業家就等於資本家，還是說企業家只是資本家的一種型別？
沒女朋友用手 企業家到了一定的程度就會成為資本家，在他還沒有當上資本家之前還是個資產階級，資產階級是有他的積極性的，如果資本家真的一無是處的話那些資本主義國家早就被我們超越了。資本家是靠自身資本擴張生產資料然後剝削更多無產階級的剩餘價值來增值自身的資本。 多啦 資本家的特徵，持有生產資料並剝削雇傭工...