有錢人就是資本家嗎?如何在不是資本家的基礎上成為有錢人?

時間 2021-06-09 10:19:53

1樓:zxmwlh

資本家需要生產資料私有化,就算有錢沒有生產資料,也只是小資,還要看是否創造了價值,資本家不會創造任何價值,只會剝削無產階級的剩餘價值

成為最努力的打工仔,給老闆賺一輛蘭博基尼,說不定老闆會施捨你。還有可以自己創業,不過等你做大了,就會從無產階級變成小資再到資本家去剝削別人

只有乙個辦法,那就是全世界的無產者,聯合起來!

2樓:

資本家一般都是有錢人,但是有錢人確實不一定是資本家,比如身家千萬以及上億的人民公僕。判斷是否是資本家的一般標準就是在僱傭關係中處於僱傭地位。所以你想不是資本家的基礎上成為有錢人,那趕快考公,爭取有一天也能在電視裡看到你的大名。

3樓:笑嘻嘻

其實中國沒有真正意義上的資本家,因為他們並沒有資本家的權力。所以他們都不是資本家,因此像他們一樣就可以了。其實在中國的有錢人也挺慘的。

其實都說美國是資本家老巢,最近幾年也有意識的壓制資本家了,和資本主義,什麼亂七八糟的富人稅和一些權力的剝奪也都在做。這就是我反我自己?

中國只有乙個資本。

我給你說個故事吧,

一波3折的萬科收購知道吧,最後的最大股東是深鐵,螞蟻金服被叫停,知道吧,背後是誰,我就不說了,雖然看上去是好事,但其實也是壟斷而已,所以悖論就出現了,方向是好的但做法沒有區別,所以就。。。也是我反我自己?

更深層次的我也不懂。

哎,沒辦法,誰讓我是中國人,那些富人也是一樣,在國家的大船上吃著國家的福利,就必須,力所能及的為國盡乙份力,屁股決定腦袋呀。

寄託希望於未來,蠅營狗苟於現在。

4樓:歐陽寅

有錢人一般是資本家,但這不絕對。

資本家是靠剝削他人為生的。用資本剝削來賺錢,是目前最適合這個時代的賺錢方法。

我不明白題主為什麼要捨近求遠,要從不是資本家的基礎上來成為有錢人。

題主是覺得資本家很罪惡很不道德?是想以不剝削他人來成為有錢人①?

還是說覺得成為資本家太困難,只好用其他手段來成為有錢人②?

如果是前者,我可以告訴你,在目前的中國,①是幾乎不可能實現的。與其在這裡問知乎,不如去買兩張彩票。

如果是後者,那麼恭喜你,你過了心裡良知給你設下的坎兒。是的,做資本家,第一步是擁有第一桶金,也就是作剝削的資本。而這第一桶金,對大多數資本家來說,都是來路不正的。

我正是是在積累第一桶金的階段。我是個大學生,原來有些學生必須擁有的、又基本是屬於共有財產的東西(我不想告訴你是什麼)。

我把這些共有財產私有化了。如果學生需要使用這些東西,就必須向我納租。

5樓:韋德

你在企業上班,哪怕年薪千萬,你也是無產階級,是工人階級。但如果你花10萬盤下來乙個店,再僱傭乙個服務員,那你就是資本家了

6樓:清風如夢

有錢的並不代表他是資本家,資本家必須要占有生產資料通過對生產資料的占有來剝削無產階級。明白這個概念你這個問題就能回答了。

有錢的不一定是資本家,但資本家一定有錢。這句話對嗎?

有一種資本家是因為有資本才叫資本家,有一種資本家只是他善於被銀行利用來管理資本而叫做資本家。錢不錢的,有多少是自己的,及時行樂,雪崩之時沒有乙個銀行是仁慈的。這是誰說的?資本家欠一屁股債的多了去了,很多人天真的認為,資本家就是手裡有大量資金,然後進行投資。實際上,資本家是通過募集借貸來大量資金進行生...

開飯店的算資本家嗎?

Ren要人魚線 不算。不是用賺錢多或少來分辨是資本家的。資本家最主要的是需要佔據生產資料。簡單點就是沒有某種資料,你就生產不了,而且沒有替代品方案。他就可以佔據優勢地位對你進行剝削。乙個飯店賺幾萬塊錢,甚至幾十萬也做不到這點。除非他有一天能壟斷整個餐飲市場。 老槍客 如果是自己開,自己家裡忙活,賺幾...

如何看待部分人無差別攻擊資本家?

愚者 沒有資本家當然不會有我們今天的生活,但是沒有另一群人,連資本家都不會有。抗戰時期,中國各方面都犧牲了大量人口,這些人有的是士兵,有的是民兵,甚至有的只是普通民眾。他們是為了自己獲利而去抗擊侵略者的嗎?不僅僅是為了自己,更多的是為了整個中華民族群體的利益。證據就是這些人的後人並非今日的資產階級。...