資本家都是壞人嗎

1樓：

資本家當然有好人，有壞人

但是階級敘事裡面不做道德評價，我們說資本主義滅亡，不是因為資本家裡好人多還是壞人人，而是隨著生產力的發展，資本主義生產關係會阻礙甚至破壞生產力。就像地主取代奴隸主，資本家取代地主一樣。

2樓：這遊戲不平衡

在社會生產發展的事業上，

有的人，出力不出錢，這些人是無產階級，是好人；

有的人，出力又出錢，這些人是資產階級中的好人；

有的人，出錢不出力，這些人是資產階級中的偏壞的人；

有的人，不出錢也不出力，白賺，這些人是資產階級中的大壞蛋。

3樓：MSP

感覺最近很多人都在問這類問題，已經被邀麻了。

乙個人的好壞和他的資本家身份沒有關係。

資本家的剝削是系統性的，因為不選擇剝削剩餘價值來追求資本增殖的資本家都會早早被資本市場淘汰。所以無論他個人主觀上是好人壞人，都不影響他刮地皮。

4樓：芊芊

猶太思想的特點，就是善惡二元敘事。信我者都是好人，對立面都是壞人？監獄裡尚且未必都是壞人。

現在資本家，在地產，網路，投資各個領域。有些悶聲發大財，有些天天口吐蓮花。也不都是壞人。

當然，也不都是好人。而是個人。是人就有貪，壞，蠢的一面。

也有積極向上，Sunny的一面。中國曾經嘗試過消滅私有制和資本家。結果怎麼樣。。

你能說富豪榜的人，是壞人嗎？比如二馬。提供了那麼多的高薪工作機會。

還有巴菲特，蓋茨……

5樓：金蟬脫殼

不要這麼極端，資本家的存在猶如自然界食物鏈一樣，都是需要能量流動的，就如水，如果水不流通就成為死水，勞動力是通過商品流通產生需求和交換價值，於是需要交換一種媒介，那麼所謂的錢就出來了，資本家存在的本質就是需要一種讓人類階層能量迴圈的在外驅動力，而資本家的沒在慾望就是這種潛在原始驅動

6樓：多愁多病老李頭

非也，恰恰相反，資本家群體平均道德水平還可以的，畢竟社會地位在那兒呢，明面上還是要臉的。

資本主義的問題在於，個人主觀怎麼想不重要，而是資本主義制度推著人去作惡。資本會為一切包括親情，愛情，婚姻乃至生命都資本化。自由市場不斷的鼓勵大家讓資本增值，而且要越快越好，這對於我們所有人來說不止是慾望，還有恐懼感和危機感。

這個制度不會讓人小富即安，它一遍遍的讓人爭奪資本，讓社會上的小富即安的人要麼大富，要麼變無產。

這個時候，擁有資本的資本家本性壞不壞已經不重要了。哪怕你是個大善人，也不可避免的會愛上割韭菜。

7樓：愛情是個迷

我覺得不能用好人或者壞人來定義資本家，非要說。我倒覺得介於資本家與無產階級之間的所謂中產階級，公司的各級管理更是壞人。明明自己就是無產階級為了幾塊骨頭非要幫著資本家欺負下面得人。

美其名曰職責。