行程路線選擇,高速行駛環路還是低速擁堵市內,哪個油耗 用車成本更低?

時間 2021-06-01 20:10:52

1樓:李在田

40分鐘 vs 15分鐘,難道時間成本不是成本啊?再加上各路大神提到的龜爬傷車、堵車壞心情等等,選a路線豈不是虧到姥姥家了?

2樓:seymourz

這是個好問題,excited!

對於內燃機驅動的車輛來說一定是B路線最省油。因為勻速行駛是內燃機最理想的工況,而頻繁的起步停車則是最費油的情況,廠家給出的油耗基本上都是基於60公里勻速的。現在的車子基本上都有行車電腦, 一般行車電腦都有平均車速跟油耗兩個資訊,一般顯示平均時速在40-70公里時,車子的油耗都會進入比較低的狀態,而在低於20公里(有頻繁啟停)則會顯著上公升。

而且勻速行駛對於車輛的磨損是最少的,也算是節約了用車成本。

埃克森美孚的內部ppt,明顯可以看出兩種工況的差別。

翻拍自自家車子的行車電腦,注意平均車速和油耗的差異

針對題主說的CAMRYhybrid,則是相反。豐田這套混合動力系統的設定就是在內燃機車最費油的起步加速工況下用電動機接入,斷開汽油機,電動機的特性就是一開始就達到峰值扭矩,通過這樣的方法達到省油且有足夠動力的目的。 所以對於混合動力車型來說,最省油的工況就是市區裡的低速走走停停。

而開混合動力車走B路線的話,則跟普通汽油車基本無差別,還加上了電動機和電池的重量,就沒了混合動力車的優勢。

豐田混合動力的工作狀況示意圖

本次測試路況為通暢的環形路,全程130.9公里,平均時速為62km/h,屬於相當不錯的路況表現,測試條件與第一次一樣,最終測試結果為7.48公升/100km。

看來,在純高速路段行駛時發電機無法起到很明顯的作用,此時就相當於一台普通版的CAMRY一樣,和我們預期的結果一樣摘自汽車之家《將綠色出行提上日程測試CAMRY·尊瑞》

摘自《滿足不同需求雷克薩斯NX 200t對比300h》

可見當遇到擁堵路況時,即題主所說的A路線時,混合動力的優勢就顯現無遺了。

最後還是想說一句,題主能走那麼好的路況買hybrid有點沒必要啊

汽車長期高速行駛,需要更加頻繁保養嗎?

孫工 一般汽車的隨車手冊裡都會有車的使用說明 注意事項和保養說明。這裡面的條款都是汽車廠家經過很多試驗和經驗很慎重的寫進去的。仔細讀一遍,按照隨車手冊做是最靠譜的。 言知諄諄 這個擔心其實沒有必要,不要擔心車輛被跑壞,你看那些計程車,常年那樣跑,一年估計得跑個十多萬公里,而且車況比一般的家用車要好 ...

2019雷克薩斯ES300H高速行駛感受是什麼樣?

居然有個喵大神 樓上那個說es都是30 家庭婦女選的太討厭了哼 T T 座標深圳,提車10個月不到9000km,開車比較暴躁,高速和城市通勤感覺就是兩台車。低速城市路段 通勤的城市快速路,特別安靜輕盈,油門剎車都很跟腳,感覺一切盡在掌控。習慣了這套混動,出差開車租了一輛大排量自吸的凱雷德,感覺神馬玩...

汽車高速行駛中遇到顛簸,內部某些運動結構如發動機為什麼不會被顛得散架?

鹹人 汽車底盤有很多減震部件,像襯套 吊耳 懸置 彈簧墊。正式批產前都會經過整車NVH,路試等。噪音都會有乙個指標,更不用說散架! 小冰醬 蟹妖,雖然我在學的是軌道車輛,但是我也試著答一下好了,如果有錯誤還請各位大神幫忙改正。一 我們就以發動機為研究物件,首先都要考慮發動機的各個零件組合成為乙個機構...