1樓：雲間
其實我覺得對張晴律師的反應有點太激烈了，乙個有了點進步的年輕人有點小得意，有點小虛榮，小炫耀，說說也就行了，不至於那樣去否定和斥責吧，我總覺得人還是寬容點好。其實越是成功的律師就越低調甚至深居簡出
2樓：Trista Z
在這個問題上，我要向人們告誡所有林林總總的做作之舉。做作總會招引別人的鄙視。首先，做作即是欺詐，欺詐就是膽怯，而膽怯源於恐懼；其次，慣於欺詐的人是對自己的譴責和詛咒，因為我們想要表現出我們所不是的樣子，裝出更好的行徑。
偽裝某一品性，並以此自鳴得意，其實就是在承認，自己並未擁有它。不管乙個人吹噓他自己有勇氣、學問、精神、智慧型，或者有幸得到美女、財富、地位等，我們只會從中得出乙個結論：他所吹噓的東西，正是他所欠缺的東西
。因為誰要是真正擁有某個完美品性，他不會想到拿它來招搖過市，相反，他只會不事張揚地心滿意足。
這也就是西班牙諺語「掉了一顆釘子的馬蹄鐵會發出咯咯聲」的奧妙。當然，就像開頭所說的那樣，沒有乙個人可以無條件地放任自流，完全把自己的本性表現出來。因為我們本性中的很多卑劣和獸性要掩蓋起來。
但這只能為我們隱藏自身否定的素質辯解，卻不是偽裝自身具備肯定素質的藉口。
我們也應該知道，甚至早在乙個人裝腔作勢之前，人們就已經看穿他在裝模作樣了。即使過一段時間之後，他的真面目沒有被揭穿，他的面具也會自行掉下來。「沒有乙個人可以長時間戴著面具，人們很快就從偽裝恢復到自己的本性。
」（塞涅卡）
摘自叔本華《人生的智慧型》
3樓：Linda Wang
我看了一下文章，這個妹子大概是2023年開始從業，2023年通過司法考試（好像時間是這個記不清楚啦），意思就是，這個妹子司法考試考了四年才考過。
4樓：臨曦以嵐
別有用心，絕對是被別有用心人利用了。
1月9號晚上吃瓜連夜查了公開的微博（最下有部分展示(〃ω〃)驚奇發現地所有熱傳的資訊都是經過篩選的——應該是誤（?）傳的人摘取了最攫取眼球、最粗俗惡毒的部分資訊。
但張律本質就是一喜歡感慨記錄炫耀的小姑娘，和票圈裡吃個無論什麼飯都拍照的小孩子一樣，秀生活，秀優越，不同之處無非是張律喜歡自己提煉總結上公升高度。
沒辦法傷春悲秋著、嬉笑怒罵著，就被人悄悄存了檔，再有選擇地挑選一下添油加醋，
嗯，人設就定了，事情就成了(⊙_◎)
只能願自己沒能存戒心，也是無奈。不過，料想大家誰也不敢肯定自己人生十幾幾十年，絕對沒說過什麼尖酸刻薄的話。
所以我們一定要提高警惕，謹言慎行，畢竟無法完全精準判斷別有用心的人，不知道哪句話什麼時候就可能被偷偷記錄，留作把柄。
下面是部分微博:
5樓：123
炒作唄，律師這個行業僧多粥少，誰會吹牛誰的業務量就多，當然，律師的專業水平也是需要的，在當事人面前越是營造一副我很忙，我的時間很寶貴的模樣，當事人越會信任你
6樓：天南海北
我憤怒的原因是：寒窗讀了幾十年書，被她乙個虛假的「北大「壓過去，洗地的人是鼓勵造假，人人都讀乙個北大自考班，那那些南大、復旦全日制還要來幹嘛，都不如你，這已經不是簡單的誠信道德標準的評價，嚴重點摧毀的是整個全日制教育體制。我應該從普通的211退學，去讀北大的自考班，做律師還好騙當事人。
7樓：王小帥律師
沒有關注那麼多，她一直是這樣子的乙個人，我也沒有認為有什麼不妥當，至於她的言論和想法，那是很多深圳打工女孩子都有的想法，她怎麼想，無可厚非。以前為什麼沒有走紅，一夜之間爆紅網路？這女孩莫不是搶單是得罪了哪個大佬？
8樓：
怎麼沒有人換個角度看問題呢？作為乙個同行，從這一事件中，我唯一再次深刻體會到的就是：想賺錢，別幹律師。
律師就是靠出賣自己的時間給他人來賺取血汗錢的。想掙錢，去做錢生錢的生意。
9樓：
我一直以為律師（包括很多在業人士）有乙個工作賬號乙個私人賬號（或者就沒有私人賬號），然後工作賬號是公關管,一條簡單的推送或者看上去像是私人資訊會被審查N遍-------難道是我太年輕了嗎？
10樓：董懟天
看不慣別人是自身修養不夠。
想評價別人要先了解一下別人的成長軌跡，否則沒有資格。
幾百萬的單子要是真的，業務能力確實很厲害，不要搞學歷歧視，你可能還不如她這個函授。
如果學歷造假，相信其會受到懲罰。
以摧毀他人事業和人生達到鄙視他人的目的，你自己是爽了，但是你這種價值觀更可怕。
盈科還有很多令人尊敬的好律師。
11樓：
看脈脈上說這女的在深圳律師圈張狂太久，已經被勸退了，哈哈。報應了。嘴巴那麼惡毒詛咒別人新婚夫妻結婚。
你也不看看你自己是個什麼貨色，業績技校畢業的正牌野雞去羞辱跟你毫不相干的新婚夫妻。沒想到自己這麼快就打回原形被人扒皮是野雞妓院的了吧？
12樓：長腳虎王英
律師界的小四吧，小四的文章，電影，品味無不透露出一種剛到大城市的廠弟時尚，恨不得不剪衣服的吊牌，把每一樣東西都把價錢貼在上面，無奈中國普遍欣賞水平較低，小四竟然粉絲不少。。。
13樓：
有人說對張晴的嘲諷體現出鄙視鏈各節點之間的不寬容，還有舉例王思聰說你們區別對待的。
呸。王思聰有炫富不？炫。但他賣的可不是精英人設。
精英人設本身，就不該浮誇嘚瑟。
表裡如一的精英人設，應該克實、專業、謹慎。這些東西體現在你舉手投足間，而不是你的皮包西裝上。律師不是老闆，也不事生產。
即便做最後真成了合夥人，律師也是為企業老闆服務的。而律師的尊嚴，並非體現於從服務物件身上賺到了多少錢，而是體現在專業，通俗來說，就是把工作做得像工作。
裝修簡陋的小餐館，端出來的每盤菜都乾乾淨淨，這就是它能力範圍內的專業。
之前待的所裡，有女合夥人是咪蒙粉，裝腔作態和張晴能算得上百步五十，當時就極為反感。只拿得出C級的東西，卻試圖讓我們自己貼錢包裝成B級，再大言不慚向客戶吹噓成A級——客戶傻嗎？就算傻，這麼多客戶都傻嗎？
你以為這種營銷策略有多高明？
這樣的律師，和部分保險業務員、健身房開卡顧問、雞血創業者一樣，就算這種營銷有回報，那也不是人人願意做的，因為你賣的不是人設，是臉皮。
客戶不和你計較，不是因為認同了你包裝出的精英人設，而是客戶心裡清楚自己付了多少錢。乙份檔案付你100塊，錢付了東西拿到了，你就算把這份檔案吹成亞太最強，也並不影響實質。就像用農夫山泉做鍋底就叫山泉料理一樣，你賣的左右是火鍋價，玩點噱頭又與我何干。
在明眼人都知道你在炫的不過金玉其外，且你炫的內容並無助於你應有人設的情況下。
這種行為，我們通常稱之為：猴子出把戲。
14樓：伽藍竹杖
盈科是我見過最爛的律所了，因為打過交道，也想起訴他們律所和律師。為了案源，可以說是直接騙客戶，最後讓客戶損失慘重。那些所謂的合夥人都是什麼水平我估計他們自己很清楚。
自己都說，合夥人就是交了錢打盈科牌子的個體戶。就這樣盈科還算有點兒名氣的律所，也是醉了。
15樓：二嘎子
不管她說了什麼，做了什麼，已經不重要了，原因很簡單，她已經被下了定義，就像文革批鬥一樣，她在某個時期站在了勞苦大眾的對立面。到了這個層面說什麼都已經無力了，想想低調做人做事，還是要謹記的
16樓：Niico
作為同行，以為恥。
1、無端貶低他人，法律人的基本素養都沒有。
2、作為一線城市的亞太第一大所律師，裝x竟然裝得這麼low。
17樓：歐陽慕熙
這個張女士最近還挺火的嘛。
出了這檔子事，有她個人做人的不足，也是有相關有心人的推波助瀾的，也有流年大運影響，建議抽空可以去看一下。不過估計她本人現在很忙，分身乏術... ...
對她表示（理解），但是做事手法可能「度」沒把握好，很多時候，人是被環境影響和推著走的，自己能決定和改變的會很少，行業大環境如此，所以才那麼多人羨慕（蓮花）出淤泥而不染。
以後做事還是（謹慎）為上的好。小心駛得萬年船。
大家還是口下留德些的好，推人及己，多反思，不是在說教，畢竟（人艱不拆）！
德不配位，必有餘秧。（共勉之）
你以為祖先的智慧型是紙糊的，殊不知冥冥中一切都有安排。老祖宗誠不欺我啊。
【凡事留一線，日後好相見嘛】哈哈
18樓：
我覺得她比較像我吧，乙個穿著一身高仿奢侈品的裝逼犯。但很少有人懷疑我穿的是高仿，畢竟，沒人會懷疑乙個省委政法委副書記的兒子會穿高仿奢侈品。其實，我連一件真奢侈品都沒摸過。
19樓：重新起航
炫富本身就是人的乙個自由，我願意捍衛每個人炫富的自由；
只要她的錢是自己合法賺來的，我覺得她應該是乙個能力還是挺厲害的人；
如果感覺她的炫富過頭了，那麼可以在道德上譴責他；但是對她的道德譴責不要超過範圍，否則譴責別人的行為和她的炫富行為都是可恥的
20樓：Angus Lu
感覺她挺LOW的。
去美國大使館辦個簽證，還要用奢侈品全副武裝自己，在我看來，就好比吃個沙縣小吃之前還要焚香沐浴禁慾三天一樣。
這種對很平常的的東西的仰視，恰恰反映了社會底層人士的自卑心理。
21樓：ray99
這種微博，我們70後是做夢也寫不出來的，
我猜是郭敬明的粉絲，
文風果然影響了很多人啊。
小四可以死而無憾了
補充另外看了看回答，不少人猜測是家庭原來比較貧困出身或者較低階級出身的。
我看了也很是疑惑阿，為什麼把這種帽子直接扣到中下階層出身的人。
好似預設中下層出身的人翻身就容易特別容易炫富。 富裕階級的人更低調有內涵似的。
這種論調好像挺對zhihuer 的胃口。
我想說的是，我不知道是不是貴族就一定低調有內涵，但我朝是絕對沒有貴族的。
包括 XX代以及今朝的富人，其實都是暴發戶，不管是政治暴發戶還是財富暴發戶，
富裕積累不超過2代人，所以無論窮人也好，富人也好，本質都差不多的。
德行也差不多， 才剛剛洗腳上岸，時間都挺短，還都不太會低調的裝B 。
愛不愛炫富，與出身無關，與性格家庭教養有關， 炫富水平段位，與出身有關，
也與教育有關係。出身階級越高，家族富裕時間越長，整體炫富水平越高，教育文化程度越
高，炫富水平也相應越高。
有的人吧，哪怕出身書香門第，也是愛炫的，有的人，泥腿子出身。也不愛炫的。
全看這人啥性格
22樓：
無論是張晴的言論，還是曝她出來的那個博主的言論，其實本質上只是兩種不同的惡。
思吾善以及人之善，思吾惡以及人之惡。
虛榮並不是全錯，恥笑別人虛榮也並不是全錯。
張晴最錯的不是虛榮，錯的是虛榮的時候貶低打壓別人，虛榮並不是完全不可行，但是虛榮至少要建立在不傷害他人的情況下。
新設律師事務所和接手律師事務所優劣 流程 週期 成本核算？
李鯽魚 作為乙個經歷過大型會計事務所也去過律師事務所的。新所第一是案源第二是非訴第三是法律顧問第四人事第五財務第六銷售第七資深辦案律師。首先是生存，註冊至少需要幾十萬比我清楚吧，房租水電至少準備2年，律所跟律師不一樣最快回款都要9個月。利潤比，營業額，稅收，員工工資。律師提成。沒有案源用網推現在不太...
漢坤律師事務所和方達律師事務所誰更專業？
不具名的劉某 對漢坤和方達進行直接的比較其實很難得出誰更專業的結論。漢坤和方達有多個辦公室，每個辦公室又有多個團隊，隨便地整體比較，難免有失偏頗。另外就是，紅圈所其實也各有所長，很難決斷誰高誰低。要重點指出的是，如果你在紅圈工作過，你也許就不會這樣比較了。因為位居紅圈的律所，很少會存在不專業的情況了...
去盈科律師事務所實習好不好？
利益相關 和盈科的律師合作過，屬於盈科的甲方法務。盈科能處在鄙視鏈底層真的不僅因為歷史原因，幾乎是各個方面都比較讓人無語，整體氛圍就不好，能無視那種流言仍然執意要去的也通常是有點 問題 的人才 本科的時候就聽說hr一看履歷上有盈科的一律拉黑，後來我工作了，和盈科合作起來真的覺得很不靠譜而且很貴。而且...