1樓：奕文
先自己做決定，離還是不離。是協議離還是走程式，建議考慮清楚。現在大多律所都可以處理，就看你自己中意哪個，可以先諮詢一下。
2樓：王培元律師
先梳理自己的問題，多諮詢幾個專業法律人士，有的放矢，有判斷力了就能發現和你要解決的核心問題相匹配的律師。離婚案件是常見的訴訟案件，相信多數律師都可以解決你的問題。律師本質上提供給你的是一種生活經驗智慧型、法律智慧型和訴訟技巧，最大限度維護你的合法權益，聽取意見進行判斷時要盡量客觀。
3樓：
乙個好律師比乙個好律所更重要。當然有的律所背景深厚，律師就成了勾兌型律師的情況也是存在的，比如我在前東家上班的時候就深有體會……
所以我離開了。憑專業做案子和憑關係做案子的成就感不是乙個概念。
4樓：吳愛成律師
找律師，如同找朋友，有時也看緣分，對眼一切順利！當然，作為競爭激烈的法律服務市場，律師一般來說均會比較會去迎合客戶需求，不會讓客戶失望。至於哪個所好，這確實與所關係不大，畢竟處理具體事情的是律師，所規模大小有，但說所好所差不能下此結論。
哪個律師事務所好？
Alexia 這個問題問的太抽象了，無從下手。你想要哪個維度的好呢？是律師人均創收和晉公升合夥人的空間？還是新人進律所之後碰到個好師傅 有所裡提供系統培訓 參與重要案件辦理團隊的的概率？再或者就是廣義上的客觀上的那些指標，哪個律所品牌的國際知名度更高，口碑更好？在某個特定領域的專業能力和業務能力更強...
新設律師事務所和接手律師事務所優劣 流程 週期 成本核算？
李鯽魚 作為乙個經歷過大型會計事務所也去過律師事務所的。新所第一是案源第二是非訴第三是法律顧問第四人事第五財務第六銷售第七資深辦案律師。首先是生存，註冊至少需要幾十萬比我清楚吧，房租水電至少準備2年，律所跟律師不一樣最快回款都要9個月。利潤比，營業額，稅收，員工工資。律師提成。沒有案源用網推現在不太...
漢坤律師事務所和方達律師事務所誰更專業？
不具名的劉某 對漢坤和方達進行直接的比較其實很難得出誰更專業的結論。漢坤和方達有多個辦公室，每個辦公室又有多個團隊，隨便地整體比較，難免有失偏頗。另外就是，紅圈所其實也各有所長，很難決斷誰高誰低。要重點指出的是，如果你在紅圈工作過，你也許就不會這樣比較了。因為位居紅圈的律所，很少會存在不專業的情況了...