1樓：
利益相關：和盈科的律師合作過，屬於盈科的甲方法務。
盈科能處在鄙視鏈底層真的不僅因為歷史原因，幾乎是各個方面都比較讓人無語，整體氛圍就不好，能無視那種流言仍然執意要去的也通常是有點「問題」的人才……
本科的時候就聽說hr一看履歷上有盈科的一律拉黑，後來我工作了，和盈科合作起來真的覺得很不靠譜而且很貴。
而且只是隨便乙個律師就給人這種印象，實在是……同樣糟糕的還有某辦公樓裝修得像長城一樣的律師所，這兩個所整體都不夠好，如果有的其他可選，這兩個所非常不推薦。
2樓：大大的太陽
耳聽為虛眼見為實，上面很多人回覆還是靠譜的回答，去乙個全國性的律所實習肯定要比當地的好，這個毋庸置疑。盈科律所現在情況大家有目共睹，至於不好的傳聞或者真實聽到的這些是避免不了，因為人太多，而且不能保證每個人都是「好人」，但是絕大多數人還是不錯的。對你來講選對律所選對團隊很重要。
3樓：「已登出」
普通一本二本出身的同學可以去，211學校的選擇團隊好的，再好的學校的同學不要去
盈科大而且散，趨利性很強，文化很差，很多人都是掛名的，實際上就是掛靠賺所費
出身不好的同學可以去實習，這類所雖然缺點很多優點也有，集中在大和業務類別多
出身好的同學
1檔金海君方中球通競
2檔高緯伸等外所，漢坤等精品所，達輝等新銳所
4樓：星玫
第一，盈科沒有大家想象的那麼壞。雖然門檻比較低，但是和其他律所也沒太大區別，都是要求通過司法考試。至於所說的市場拓展，這個有的是律師的另一種謀生渠道，招納人員拓展案源，有何不可。
其他各家小律所不也只重點要求通過司法考試嗎？也不一定就全部是精英律師。第二，盈科在同業界還是有知名度的，個人感覺到的是肯定大於否定。
有的人出於其他原因可能有故意黑化或者酸，說盈科口碑不好等，我覺得這個所謂「口碑」應該只是他個人的口碑，不能代表大多數。有過在盈科的實習經歷更多的是帶來別人對你的尊重，而不是瞧不起。第三，林子大了什麼鳥都有，這個問題不僅存在於盈科，任何乙個人數眾多的機構都會出現類似的問題。
關鍵還是看個人，自己做得好口碑，當事人就會記得你。
5樓：霓裳丶舞輕愁
實習生，不是實習律師，如果可以考慮不寫入簡歷的，我的建議是去。
去感受一下挺好的，有些行業亂象也就在盈科、京師、大成這種一類所（論規模）可以看到，多看看對你長遠發展是有利的。如果能碰巧遇到個還不錯的團隊也能早點樹立對律師行業的認識。
如果要寫進簡歷的，我建議不去，很多回答指責知乎踩盈科，但這確實是律師行業內乙個普遍的現象，你也不能保證你以後想進入的團隊，老闆介不介意。當然了，你如果有很多案源，創收無壓力，那就不需要擔心。
6樓：
盈科適合高年級律師掛名當小合夥人，因為入夥的創收門檻低、抽成少，還可以共用律師助理。
但積累經驗不建議去盈科，因為培訓機制缺失，老闆是否願意培養自己…非常看運氣。
7樓：
作為沒有判斷能力的學生，千萬不要去盈科。如果去過你也別寫在簡歷上。 因為作為乙個學生，你根本沒辦法判斷你的團隊靠不靠譜。
碰上不靠譜的律師，自己做的不開心還沾上壞的工作習慣。再者，你在找實習的時候，HR看到盈科也會三思，畢竟候選人那麼多何必冒這個險？ 而且，去大所一般都是為了給自己簡歷加分，去盈科這種扣分的大所就沒有必要了，不如去小所…況且你去了盈科，會給人感覺你要麼不愛惜自己名聲，要麼不喜歡在做決定前做些調查，反正都會影響自己找工作
8樓：
很奇怪對乙個律師事務所為什麼會有這樣的評價。我知道盈科律師事務所2023年前還是乙個規模不到100人的小所，目前已是亞洲最大的律所，北京律師近1000人，那盈科北京的這些律師是從哪些律師事務所轉過來的？
還不是主要來自北京其他律師事務所的加入嗎？律師又不是隨便可以招聘過來的，誰都可以做律師。這幾年盈科有被抓的嗎？
好像沒有，其他律師事務所還真有。所以，不要聽信他人的話，律師事務所沒有好壞之分，律師之間確實有差別，不只在盈科，其他所也一樣。
客觀的講，同樣水平和能力的律師，我會選擇盈科或其他較大規模的律師事務所，因為出了問題，這些大所承擔賠償責任的能力要比小所強太多。
9樓：李汛
對於法律學生，即將要進入職業的法律人，或者剛進入法律不久的法律同行，出於責任心，還是說一句：真實的活著！你有多真實進入當下，就有多能耐達到以後。
10樓：
我沒去，同學在盈科，大家都覺得他虧了。
盈科沒人帶，所謂的團隊不過是幾個剛畢業的小年輕自己折騰，案源質量也相當一般。我就奇怪了，為啥這麼爛的律所還有挺有名氣？難道真的因為很大麼？
11樓：hi王寧思
講真，對於一流法學院五院四系的同學來講真的不建議去。盈科大而不專，組織結構非常鬆散。你要是在特別厲害的合夥人手下也就算了。
一般的律師真的覺得專業素養沒有很高，學不到什麼東西，趨利性極強。本人在北京盈科實習，沒覺得那裡的律師和所裡有什麼聯絡，大多都是掛名而已，可以說真的是很差。而且個人覺得，為什麼很少招top法學院的學生呢？
因為帶你的律師也沒有很強，時間一長很多大牌院校的法學院學生會看不起自己的師傅吧，或者就是因為不想給你很高的薪資。總之，實習之後一句話，以後再也不想去盈科，雖然帶我的律師還不錯，但是真心沒看出來太高的法律人精神，倒是天天去找關係，當然我做的是非訴啦，現在就在猶豫要不要把這個實習經歷寫簡歷裡面。僅供參考
12樓：顧律師
我以前就在盈科實習過，正式實習不在盈科，盈科內部其實也是跟團隊或者合夥人，盈科就是大啊人多。個人感覺還是看你跟的團隊還是合夥人水平咋樣了，不能說盈科一定差或者好。
13樓：胡謅
我有同學就在盈科實習。
盈科總部在北京，在京城有響噹噹的名氣。
當時她去的武漢盈科。盈科不會嫌棄你的學歷，儘管我們學校只是個普一。法學在我們學校可以說很沒地位，但是有些老師確實很不錯。
她是先開始實習。那裡的同齡人一般都是武大華科的，有少量和她一樣學歷的人，但是學歷這個東西，在盈科真的不重要，能力才是最關鍵。
她跟著乙個師傅，主要負責民法方面的官司，加班是常有的事，經常要穿正裝。我問她是不是很辛苦，她說看到那裡的人好厲害，師傅好厲害，而我什麼都不懂，我一定要加油。工資一開始會很低的，但這個也不重要。
年輕人要拼搏，要奮鬥，學到知識才是關鍵。
所以我推薦去盈科。
當然你也可以像我其他同學一樣，有個男生司考400，但是他選擇了乙個相對較小的事務所，他覺得在那裡有機會接到更多case。選擇在於你，出彩也在於你。
新設律師事務所和接手律師事務所優劣 流程 週期 成本核算？
李鯽魚 作為乙個經歷過大型會計事務所也去過律師事務所的。新所第一是案源第二是非訴第三是法律顧問第四人事第五財務第六銷售第七資深辦案律師。首先是生存，註冊至少需要幾十萬比我清楚吧，房租水電至少準備2年，律所跟律師不一樣最快回款都要9個月。利潤比，營業額，稅收，員工工資。律師提成。沒有案源用網推現在不太...
如何評價盈科律師事務所張晴律師的相關言論和表現？
雲間 其實我覺得對張晴律師的反應有點太激烈了，乙個有了點進步的年輕人有點小得意，有點小虛榮，小炫耀，說說也就行了，不至於那樣去否定和斥責吧，我總覺得人還是寬容點好。其實越是成功的律師就越低調甚至深居簡出 Trista Z 在這個問題上，我要向人們告誡所有林林總總的做作之舉。做作總會招引別人的鄙視。首...
漢坤律師事務所和方達律師事務所誰更專業？
不具名的劉某 對漢坤和方達進行直接的比較其實很難得出誰更專業的結論。漢坤和方達有多個辦公室，每個辦公室又有多個團隊，隨便地整體比較，難免有失偏頗。另外就是，紅圈所其實也各有所長，很難決斷誰高誰低。要重點指出的是，如果你在紅圈工作過，你也許就不會這樣比較了。因為位居紅圈的律所，很少會存在不專業的情況了...