1樓：空空
別的說的很多了，我說說這個職稱翻譯問題。你要先搞懂什麼叫DCA，也就是Doping Control assistant說白了就是assistant，也就是助手。別小看這個assistant, 看看一大票中中國人把Assistant Professor當副教授你就應該明白有相當一部分中中國人是搞不懂「Assistant」這個博大精深的英語詞彙。
實際這個人就是助手，你說他需要什麼培訓。
2樓：逆行齋
這個話題，其實是在誤導大眾，乙個檢測員，竟然是建築工人，給人的感覺，就是不和規矩，起碼是不專業。其實，這個檢測員，就是看運動員小便的，說白了，就是看這個尿是不是運動員自己的。只有是個人，感知正常，就可以勝任。
3樓：老王子015
無所謂啊，主要是跟被測運動員同乙個性別的正常人就可以啊，也不用做什麼事，把瓶子遞給選手，站在旁邊看著選手撒尿，選手自己把瓶子密封好放進容器，齊活。
你說揹著手站著乙個人撒尿需要什麼培訓？
4樓：Cosmo
孫楊的質疑完全是合理的啊！上次我訂了個外賣，然後那外賣小哥竟然坦言說他竟然是個兼職的學生，沒有經過也不需要任何烹飪的培訓。當場我就氣炸了把外賣給摔了，送外賣的連個廚師證都沒有，這tm不是店大欺客？
5樓：塔斯馬尼亞雨林
我覺得建築工人這個行業被潑髒水了，那些最早被帶節奏跟風罵的人，有很多也來自農村地區，他們的同鄉甚至親戚也許就在城市裡做著建設。用DCA的公正性與建築工人公種相提並論，在中國這個語境之下是會矮化建築工人的。
而且這一直是乙個文化地層。改不掉的。
演藝人員：戲子。
研究人員：磚家。
電視新聞播音：你就是個說話的。
運動員：你就是個游泳的。
等等，我們從乙個帝制的，有著至高無上權力的單極社會來到了這個多元主義社會，但習慣上依然保持了「總能嘗試找機會矮化你一把」的傳統。
想到這裡，可太特麼沮喪了。
6樓：雲飛揚
這跟陪審團制度似得，就是隨機選了乙個同性別的人員來看著孫現場尿。可能孫希望是乙個尿學博士來看他尿吧。這屬於正宗的拉不出屎怨地球沒有吸引力，尿的不敢驗怨建築工人。
7樓：禁與千尋
很簡單。因為建築工人已經錯錯有餘。
尿檢不是說當時就檢測，而是取得樣品後送到實驗室進行檢測。現場三人就是負責採集送樣的。
而建築工人負責監督孫楊尿尿。
建築的作用是，
確保尿是從孫楊的小雞雞裡出來的，而不是別人的小雞雞。
確保尿是當時從孫楊的小雞雞裡出來，而不是放了好幾年的陳年老尿。
就這麼簡單。
就這麼簡單地事情，還需要培訓？
8樓：meckwell
對於孫楊來說感覺受到了莫大的侮辱，堂堂乙個世界冠軍，居然乙個建築工人就可以監督自己排尿，這也太看不起人了，要是這都能忍了還是男人麼，果斷拒檢。
9樓：書生少劍客
dca的職責就是監督運動員將其當下的尿液裝入到指定的容器中，保證中間沒有破壞或汙染。這個只要是成年人，智力正常都可以做，與其職業無關。
10樓：人生大玩家
人家國際反興奮劑機構已經拿出事發之前的存檔記錄了，這位建築工有過二十次的看鳥經驗。至於他在那張紙上的文字，在「有關部門」的關心下，什麼都能寫出來。
11樓：
作為乙個成年男性，看另乙個男性撒尿也需要持證才能表示自己專業？
還是說撒尿這事，建築工人沒有文化人專業？
我都開始懷疑自己懂不懂撒尿了……
12樓：張喵喵喵喵喵喵
實際上正是因為sy方反覆接觸威脅證人，導致了聽證會直接認定尿檢助手的這份手寫證據是受到脅迫下做的偽證。
人家IDTM方都提交了他2023年初就開始的資質和相應的參檢記錄了。
脅迫證人作偽證這個一旦認定，這幾乎就是白送控方進行不利推定了好吧
13樓：帶帶大菠蘿
有些人是真的跪久了起不來，一邊被這些特權階級打壓一邊還要幫他們洗地
孫楊成績好，中中國人都能長臉，這沒問題，可是長這臉有屁用，指不定下次他就無證駕駛把你撞飛了
14樓：了不起的人
跟建築工人無關，就算是IDTM的頭頭也不行。
有資質的尿檢員應該由IDTM和WADA背書，現在這個情況完全由主檢官負責，一旦出問題了全是主檢官個人行為。
這個IDTM和WADA可真溜，不知道萬一孫楊勝訴了，這個主檢官會不會第一時間出來背鍋。（WADA:我們的規程是沒有問題的，但是這次的主檢官很明顯錯誤的理解了規程，並且在操作過程中採取了不規範的做法，我們已經解雇了該名主檢官，並且將調查事件發生的原因，以確保我們未來的工作更加規範，更加尊重運動員的個人權利。
）尿檢員由主檢官指定，任何人都行的話，尿檢員的行為就是隨機狀態了，因為主檢官畢竟是乙個個體，無法去確定尿檢員的行為。這就是對運動員潛在的侵犯，這是個漏洞，WADA應該去想辦法完善。比如WADA應該有乙個專門的尿檢員隊伍，這個隊伍誰都可以（可兼職或志願者），畢竟專業技能只是看人尿尿，但是在此之前應該由WADA和IDTM進行專業培訓，培訓的重點應該是跟尿檢過程相關的內容，比如規範行為、一定的人品考核、性取向測試等。
合格了，發個證書，你是我們合格的尿檢員了，可以上崗了，以後你就代表組織看人尿尿了，你的行為代表組織，所以一定要按規矩來，出了問題我來解決。其實這對WADA自己的規則也是有利的，從尿檢過程看，運動員和尿檢員會有獨處的機會，尿檢員就有在這個過程裡被運動員買通的可能性，這對WADA來說也是極大風險，委派自己信任的尿檢員就變得有必要了。
這對WADA來說也是保證其權威性和公信力最佳的方式，可惜的是，WADA要麼缺錢，要麼覺得沒人敢質疑它，沒這麼幹。從WADA存在的根本原因上來說，大概率是缺錢。
CAS是判IDTM合規，WADA這種既當運動員又當裁判員的局面很難不贏，但運動員之前的質疑不能說就是毫無理由的，不過之後的運動員應該是不敢質疑了，無論WADA怎麼對待都只能躺平了。
以上僅是回答「孫楊質疑對方資質算是完全無視規則嗎」這個問題，並不是我認為的孫楊的真實動機。
恰恰相反，我認為孫楊及團隊在此事上很清楚規則，他們認為自己先找到了對方的程式性問題，所以認為他們完全可以不配合對方（不配合的動機我不在此揣測）。
孫楊及其團隊錯誤的估計了這種行為可能帶來的法律風險，將一場普通的分歧激化成了WADA與他之間你死我活的較量，造成了現在的結果。
15樓：報與業
通過孫楊這事兒才了解到，原來尿檢往往比血檢更讓運動員團隊擔心，原來飛行尿檢是這麼個流程。只有我覺得嗎，對於嗑藥的運動員來說，封閉空間內單獨監督運動員噓噓的尿檢官是乙個收買價值很高的人，砸個上千萬都不虧。尿檢官其實是目前飛行藥檢程式中很薄弱的乙個環節。
16樓：
我就不說檢測規則裡,這位"建築工人"只負責看孫楊尿尿,並且他是有登記的,符合規則
就說說,我們部分中國人和孫楊對建築工人的歧視,還好意思說國外雙標?
當今社會對職業歧視,是最low的表現,而孫楊大叫西方對中國歧視的時候,卻自己把歧視發揮到了極限,這才是最最雙標的表現吧?
17樓：
希望洗地的nt們下次去醫院體檢送尿樣的時候掛個專家送尿號。不掛？雙標水軍慢走不送。自己送？你有資質？你怎麼證明這是你的尿？
18樓：
說明IDTM很有成本意識：看人尿尿並不需要醫學博士，同性、不瞎就行。
話說我們平時體檢，都是自己送尿杯，連建築工人都沒有。
19樓：無謀
IDTM明確表示那個老哥有資質，已經備案，經過培訓，並且已經持證觀鳥一二十次了。而且很明顯都有記錄和證據。
那肯定是因為孫楊團隊善意的提醒，這位老哥才寫下完全和事實不符的證詞吧。
20樓：艾羅
監督你撒個尿還得博士後學歷不成？ 主檢官有資質就行了非得在這細枝末節揪住不放毫無意義懂麼？除了能騙騙不知情的中國人前面檢測幾十次也沒見你提出異議怎麼這次毫無徵兆的這麼大反應？
法庭上被人問的「我媽讓我幹的」這種話都說出來了真的對孫楊失望透頂
21樓：
那個建築工人唯一要做的事情是看孫楊撒尿，是的，就是看！只要視力正常，沒啥精神疾病，請問乙個建築工人和乙個外科手術醫生來幹這件事有什麼區別？難道建築工人還能給你看出你別的花樣來？
請問看別人尿尿這件事很專業嗎？要經過特殊培訓嗎？難道事先還要培訓這個人觀察別人尿尿的時候視線與尿道平行？？？？
什麼玩意啊真是。
22樓：Louis
畢竟幾個月前的問題了，所以這些奇奇怪怪的回答也就不需要再去反駁或者什麼的了。
不過還是建議這個題主把這個問題刪掉，各位答主把之前寫的回答刪掉。有礙觀瞻。
事情很清楚，對於尿檢員的要求是：和運動員同性別。
所以，只出示身份證就可以了。
這裡面的尿檢員/血檢員和我們漢語理解的第一反應是不太一樣的。這也是為什麼孫楊方可以藉此煽動民意。
血檢官負責抽血，尿檢官負責看孫楊尿尿。
尿檢員的工作流程是：陪孫楊進廁所，看孫楊尿尿，看孫楊把尿樣裝好。
這活不需要什麼資質。
23樓：美酒加咖啡
狗眼看人低，建築工人咋啦，不就看你是不是真掏出鳥，讓鳥把水吐進指定的容器裡嗎？說白了你和建築工人不都一樣嘛！只是分工不同，乙個會砌牆，乙個會游水。僅此而已，無他！
24樓：Sindax Xiong
我們把國家情懷拋開。就單純的就事論事。
有乙個叫做霍二叔的運動員，暴力抗檢了。
霍二叔說，他們不專業。
檢察官問，你是不是暴力抗檢了。
霍二叔說，他們有人不是正式工。
檢察官問，你是不是暴力抗檢了。
霍二叔說，他們之中有建築工人。
檢察官問，別扯犢子，就問你是不是暴力抗檢了。
霍二叔還想說點什麼，突然拿出了當時的血樣。
檢察官說，霍二叔啊，我不關心你是不是嗑藥了，也不在乎是不是建築工。由於，你的暴力抗檢，我們將以此對你進行處罰。考慮到你以前有過案底。對你進行最嚴厲的處罰。服不服吧~~~
霍二叔拍了拍大腿，我媽說你們不對！！！
25樓：
其實這恰恰是本案的重點。
孫楊一開始是沒有懷疑的，但這名建築工進去之後孫楊就暴走了。原因何在？
如果乙個警察帶著乙個乞丐來你家搜查，警察亮出了警官證和搜查證，而乞丐即使有官方頒發的乞討證，他們兩人一起到你家去，你心裡面會不會膈應？特別是這個乞丐似乎對你家和你這個人都特別有興趣。
其實有一說一，這個所謂反興奮劑法律就是有漏洞。香港電影裡頭展現的廉政公署在當事人面前尚且乙個個西裝革履呢，如果混進乙個建築工？？
我能理解cas為什麼這麼判，但我同樣能理解為什麼孫楊會暴走。
26樓：過客
作為國家級運動員，有這樣一群助手和同事，羞死人！體育圈不熟，接觸過幾次國外的檢測機構：相對來講，有沒有人去了解檢測機構運作模式呢？
第一接受機構培訓，取得這個機構的承認，就是合規人，別管什麼其他職業；其二，這只是取樣，內部有嚴格的過程控制，取樣數量、地點都要有物證、影像檔案，拍照是必須的；其三，按照流程取得有效樣品是可以追溯的，你要有異議可以隨時複查或推翻，只要你證據充足；其四，所有的檔案都是最簡單而且不需要人增加特別說明，除非有特殊情況。這個過程只是取得合規樣本，檢測才需要特殊資質。這幫你會贏？
睡會吧。
另，這種行為挑戰是權威，是規則，無可救藥。比服藥還要嚴重！
如何看待電影《紅海行動》中以陣亡三名特戰隊員為代價營救一名我國僑民這一問題？
vicky 看完電影想 我要是華僑，我就放棄了，不想用特戰的生命換我的生命他們年輕太心疼了 還有關於出國旅遊或是工作別去有戰爭的地方了！別給國家添麻煩當然國家需要你去另說啊 饒斯淇 這個行為你不能因為它是所謂的以三換一就覺得它不值得，這樣的想法是對那群犧牲的隊員的不尊重 那三名特戰隊員的犧牲換回來的...
如何看待 2015 年 FIFA 金球獎的前三名單？
王景略 顯然現在的金球獎已經看不到中後場球員了，也可以說，現在的金球獎已經看不到話題性不特別突出的球員了 按現在的玩法，當年內德維德能得獎麼，當年卡納瓦羅能得獎麼，在上溯一點當年薩默爾 維阿能得獎麼 就今年來說，意甲冠軍義大利杯冠軍，歐冠輸給巴薩，美洲盃完勝梅西的阿根廷，智利的絕對大腿尤文的大腿拜仁...
如何看待 2020 LPL 夏季賽 V5 三名租借隊員回歸 SN 戰隊？
林有樸樕 價錢合適可以轉會賺一大筆，畢竟這三名選手在V5的表現有目共睹，打出了成績的選手轉會費不會太低。不好賣也可以留在隊內當輪換替補，特別是weiwei。首富是那種比較吃版本的選手，在打野地位高的版本特別猛，但是在打野給雙C當狗的版本就會很不適應。而weiwei作為一名風格偏向控圖的打野選手，可以...