1樓：Alien1104
類似事情一年前也有過
2樓：
如果這張圖資訊屬實的話，那麼這三名兒童的家長（此處為罵人的話）。孩子出事以後你們有沒有想過你們是多麼失敗的父母，公共場合注意安全，不要破壞公物，有水的地方少去，要文明這些是最基本的要教孩子的常識吧？說句殘忍的就是你們害死自己的孩子，真是驚人了，用電線拔河？
我連死神來了都看過了，都tm沒法接受這種死法的出現。
而且如果真是物業電壓沒有達標的話，是該罰的，但最多可能也就是罰錢了吧。這三個小孩也活不過來了。
3樓：開閘手傑克
你家孩子進小區的水池裡玩你在哪，看著嗎？不管他們扯不扯電線，你都不覺得那水可能很髒嘛。誒孩子破壞公共財產你就這樣看著嗎？哪家家長是會看著孩子耍電線的還在水裡耍電線
那個國家標準220V，確定不是孩子剛死去查的嗎？不是職業需求誰會記這玩意，就算是物業的鍋，這家長教育到位了嘛，就算這孩子沒事，我jio得這孩子上學可能會帶著人去把滅火器拿出來然後瞎幾把整。
對於這件事我們不應該關注誰的鍋誰的錯。
我認為是以下幾點:
1. 孩子家教沒到位
2.家長第一時間想的是甩鍋
5.吸取這位家長的教訓，對自己的孩子教育到位/未成年則是對自身形成約束（不作死就不會死）
最後，我只希望這個梗不要太火，不管是不是熊孩子，逝者安息。
4樓：最愛上海考試院
其實我覺得更多的是家長教育的問題，家長告訴孩子不要動這些東西，小孩子就不會去做這樣危險的事，但是我覺得也有必要調查一下水池是不是漏電等等。
如何看待金輝華府小區三名兒童在水池旁玩耍時觸電不幸身亡事件？
1.小孩子看護的問題，家長是監護人，也是第一責任人。針對2解釋一下，物業要在符合國家 地方規定，符合物業服務合同的情況下，進行裝置設施維護，如果沒有維護到位出現安全隱患，物業應該負有責任 針對園區具有安全隱患區域，物業應張貼各類安全標識，提醒來往人員注意安全。具體案件我還沒看，所以不作具體判斷。這種...
如何看待 2015 年 FIFA 金球獎的前三名單？
王景略 顯然現在的金球獎已經看不到中後場球員了，也可以說，現在的金球獎已經看不到話題性不特別突出的球員了 按現在的玩法，當年內德維德能得獎麼，當年卡納瓦羅能得獎麼，在上溯一點當年薩默爾 維阿能得獎麼 就今年來說，意甲冠軍義大利杯冠軍，歐冠輸給巴薩，美洲盃完勝梅西的阿根廷，智利的絕對大腿尤文的大腿拜仁...
如何看待電影《紅海行動》中以陣亡三名特戰隊員為代價營救一名我國僑民這一問題？
vicky 看完電影想 我要是華僑，我就放棄了，不想用特戰的生命換我的生命他們年輕太心疼了 還有關於出國旅遊或是工作別去有戰爭的地方了！別給國家添麻煩當然國家需要你去另說啊 饒斯淇 這個行為你不能因為它是所謂的以三換一就覺得它不值得，這樣的想法是對那群犧牲的隊員的不尊重 那三名特戰隊員的犧牲換回來的...