1樓：弱水零千
可以交一些朋友，但不必每個都交心，因為有些人不值得你對他那麼好。我覺得觀察挺重要的，尤其是生活中的小事。還有就是人品很重要。
2樓：朦月Q深瞳
廣泛的社交在高中階段是不可取的。培養發展很完備的社交能力和獲得良好的分數在一定程度上是相互矛盾的，這是乙個不可迴避的問題。
不要幻想有能力平衡兩者，除非你有超強的學習能力。人的精力是有限的，這兩者從某種程度上來說就是零和的，一方必受另一方影響。而且如果你深陷社交深圈，你很快就會發現，周圍朋友對你時間的占用幾乎是不可避免的。
一方面你既熱心學習，力求上進，另一方面，你會對社交深圈的侵入非常苦惱。如果你周圍人環境不好的好，這種感覺在高三時就非常明顯。
一入社交怪圈很難脫離，因為如果你性格不夠果斷的話，你就不能恨下心斬斷與經常浪費你時間的人的聯絡，這是對性格上的大考驗
總之，在高中階段，社交行為不可大範圍展開，有幾個志同道合的朋友差不多就行了，沒必要面面俱到。回到最開始的問題，要選的話，當然是選高質量的獨處，不一定要完全封閉非常極端，絕大部分人的心理是受不了的。抓緊三年時間，以後再談社交，何樂如不為。
最終你會發現，這三年的學習回報是人生中最高。
我也是高中學生一枚，曾經熱衷提公升社交能力，但我最終明白⊙ω⊙，這些現在來說投入遠大於產出。
3樓：子柩
我在初入高中的時候並沒有像你一樣考慮的十分細緻，我只考慮我是否需要為了學業暫時放棄社交而已。然後我就放棄了。（也就是說我直接就選擇了獨處原因有幾個：
1.初中的時候我在社交上遇到了一些波折，友誼破碎，對周圍人的眼光有些偏見；2.高中學業繁重，考慮到自己的學習能力有限，很難多方兼顧；3.
高中生活的適應問題（高一上學期的生活對我來說確實是十分痛苦，結果導致我在心理上出了不少問題，不過已經有所好轉了(▽)，現在還是可以正常生活的）剛開始獨處的時候真實感受是非常痛苦的（誰叫自己以前是話嘮呢，而且還是女生，簡直就是抹殺人性），到高二之後就好很多了，但是自己的學業其實仍然完成的不是很出色。回過頭來看個人認為獨處的代價其實還是蠻高的。（代價高說的是我自己，不一定適用於你，意見僅供參考，到底要做出怎樣的選擇取決於你自己的情況）
獨處，意味著個人時間的增長，意味著你有更多的時間去做自己可能想做的事情。根據你的問題我無法判斷你要用多餘的時間做什麼事情(゜ロ゜)，按我的情況，我是把這些全部投入到學習上去的。（高中壓力太大，做出這種選擇我是可以子我理解的）但我後來發現效率其實不如那些有社交活動的人高。
我們班的同學比較多的是腦袋特別靈光的那種，玩可以玩的很厲害，但學習的時候也能學的很專注，社交活動對他們來說就是生活的潤滑劑，所以時間花在學業上比我少的人其實蠻多的都學的比我出色。這是其一，達不到獨處的本初目的。（當然如果你想通過高質量的獨處這種創新方式來爭取到高質量的社交，我是沒啥意見的）
其二，與他人社交並不是原本就是被裝配好的零件，零件長期不用一樣是會老化的。長期的獨來獨往讓我喪失了之前我所本可以做到的社交能力，導致現在自己想和別人產生交際變得異常困難。同時畢竟你的世界終究和外面的世界是不一樣的，不交際意味著你和外在世界的隔絕，也就是切斷了你和外在世界的聯絡，在這種情況下就很容易讓你變得邊緣化，大家（好心人當然是會的啦）都不認識你，又會有誰會意識或在乎到你本人呢？
（所有人都是一樣的，只有先有了自己才可能去關注他人，這是很自然的表現之一）其
三，（好累，老奶奶我先歇會）(╰╯)
外在社交是使人身心健康的乙個必不可少的因素，當然這意味著你的社交首先得是健康的，從人的心理需求考慮，高質量的社交（其中包括處理好自己的時間和他人的時間）不僅不會耽誤你本人的事情，而且還可以使你遠離抑鬱等諸多心理疾病等，幫助你去了解你自己，認識你自己，理解人性的方方面面（我到高中末期其實就是靠著部分社交來緩解我的心理問題的，如果沒有部分好心人得主動幫助可能我真的很難走到今天（也就是說我會壞掉的成為社會負擔的啦），當然可能肯定是算不上高質量的社交的），關於處理人際關係的問題你可以專門去找一些針對性的書籍去學習和實踐，我的話高中的後半期我結合自己的情況是專門去找了卡耐基的一些書籍去讀的，關於如何高質量的社交的問題我確實還沒有很系統的解決方案，針對這個問題你可以去問問知乎的其他人ve。
總之最終結論是高中的話最好維持正常的社交或者是高質量的社交，低質量的社交我是絕對不贊同的，朋友是不會互相阻礙對方發展的，同甘共苦的才是可以被認可的朋友。高質量的獨處其實我的話可能對於你對質量水平的判斷標準還不是很了解，所以有可能會理解有誤（我的暫時理解就是一直獨處，只在必要的時刻與人交際，這樣，智商不高還望理解），總之在和別人保持友好關係的同時處理好自己的事情，這種模式我認為是比較適用於高中生活的，當然，交際的同時難免與個人的時間發生衝突 ，這個時候最好首先就是先根據你的兩種選擇考慮利弊，然後根據你的目標做出符合你利益的決定（有時最好也要兼顧一下他人），相信你的朋友會理解支援你，我想許多你遇到的問題很多就能夠自然化解了。
當然，如果你和我也是類似的必須花很多時間在自我學業上的型別，不得不選擇獨處來度過你的高中生活的話，我建議你可以在你空白的一些時間通過實行善行，幫助他人來填補你的社交空白，也就是說保持和群體的普遍聯絡，以避免當你不的不與他人發生交際以解決某些問題而必須應對的困難。
大概先就寫到這裡吧。
(((*°▽°*)八(*°▽°*)))
抱歉不要生氣哦，雖然是自顧自的給你提供了第三方案，但我想高中生交際還是不可或缺的雖說每天堅持高質量獨處的話好像很帥氣耶，但是以後回想起這樣的時光的話總是乙個人的話感覺還是很寂寞的哈哈哈。所以還是去社交吧，社交多好啊(▽）~
雖然不知道你在過去經歷了什麼但是如果你把社交當成是一次嘗試的話，對你以後步入社會應該是會提供許多參考經驗的，所以(*￣m￣)多考慮一種選擇，我認為更有利於你本人的發展的。
4樓：「已登出」
我也很苦惱，但我想啊，還是要試著去認識別人，總有人是好的，合適的，玩得來的，當然如果他不是，他也不是，他他他她她她都不是，自己也不要喪失信心，還是要繼續充滿希望，and沒有找到那個合適的圈子，也可以試試自己待著。
5樓：仰望星空
感覺這個問題其實很好解決。
你只要找乙個同愛獨處，並且喜歡學習的朋友，就能達成高質量社交和高質量獨處。
朋友是相互選擇的，你能選擇乙個成天打扮，選乙個沒有上進心等著畢業結婚生子，也一樣能找個好好學習的。你們學習需要獨處，吃飯需要結伴，這並不衝突。
而且，越到後期越不需要思考那些，大部分人已經投入緊張的備考之中，很少有人欺負同學。如果環境不怎麼好，那可以選擇找幾個想學習的人窩在一起。有特殊情況，還是找老師合適一些。
而普通的一些幫助，都是盡量自己做，總歸要靠自己。
大家的重心還是學習，不會說常有空來幫你。
靠天靠地，最後還是靠自己。
6樓：空空如也
還是要有點社交比較好，但是不要太容易的就跟人家掏心掏肺，日久見人心，慢慢的如果發現這個人不值得自己和ta有太深的接觸，那就不要太與ta掏心掏肺，要會審視，審視對方是不是真心的，值不值得。我之前就吃過虧，那些比較愛勾心鬥角的比較做的人，建議與之淺交。與人淺交是可以的，但是深交需斟酌
低質量的社交不如高質量的獨處，只有互為有價值的社交才算人脈，成年人應該如何看待無用社交？
Lonely Planet 孟子其實回答過類似的問題 如果不是放在同乙個水平起點，那麼一根小草也可以比參天大樹來得高。所以不能用 低質量 的社交跟 高質量 的獨處對比。要對比的是 社交 與 獨處 而對此，人生有很多種，既有 桃李春風一壺酒，江湖夜雨十年燈 也有 青蓮居士謫仙人，酒肆藏名三十春 也有 ...
如何評價低質量的婚姻不如高質量的單身這句話？
孔雀東南飛 毒雞湯。單身久了更不能適應婚姻生活，婚姻是需要經營的，好與不好，都在於你自己。就像一塊地，現在的人只想著收糧食，卻不想著怎麼種好地，總埋怨著蔬菜不好吃，卻乙個勁的撒化肥希望菜快點長成能吃嘴裡。單身就是乙個人種乙個人收，看起來公平其中辛苦自己知道。 貝吉塔 這句話只是對女性單方面的，男性嘛...
有什麼高質量的社交app
賽文奧特曼 高質量社交不玩虛的 最新開發上線，整合各種玩法，你能想到想不到的都在這裡作為社交性軟體，首先它還是保留了社交交友的基本玩法 匹配，距離，廣場等模式，除此之外它還有特有的個人俱樂部玩法，讓你可以以個人為中心開展俱樂部，拓展屬於自己的小社交圈子。也可以是興趣愛好的的集合，好玩有趣，如果乙個人...