想問乙個問題,關於材料力學的問題,這是什麼原因呢?

時間 2021-05-10 08:38:59

1樓:ZaknafeinDoUrdon

;其中 為橫向分布荷載, 剪力分布

;其中 為彎矩分布

根據剪力、彎矩和橫向荷載的微分關係,結合截面法(選擇合適的橫截面分段積分),在桿件長度方向積分,即可求得任意外力情況下的剪力圖和彎矩圖。

2樓:王丰

大家答的差不多了。

給題主個建議,不明白的東西就先找最特例。比如你這個問題,就先找個懸臂梁,先加乙個外力,算算看。然後用10個不同大小不同位置的力,再算算。

那如果有100個不同位置不同大小的,你是不是也會了。那三角形的梯形的是不是也會了,那任意形狀的外力是不是也會了。

當然,對於材料力學別的問題也差不多啦,這門課很直接,很好理解的

3樓:知之為知之

首先我們要明白乙個邏輯關係:內力(剪力、軸力、截面彎矩)都是由外荷載引起的(之所以此處不稱之為「外力」,是因為對於超靜定結構來說,支座位移也會引起內力)。所以要想求得相應的內力,必須先弄清楚所有的外荷載(支座反力、直接施加的荷載的表示式等等(通常是給定的))。

其次,我們要清楚乙個基本的原理:如果乙個結構處於處於平衡狀態,那麼從其中任意擷取一部分必然都是處於平衡狀態。

最後,清楚最基本的方法:截面法。我們所說的內力必然是在某乙個截面上。

因此,在我們所關心的截面處將結構截斷,將截面處的內力「暴露出來」,並看成外力。然後利用「平衡」原理就可以求得相應的內力了。

如果結構上同時作用多種外力,可以分別針對每一種外力進行上述的分析求解。然後將結果疊加即可。但需要注意的是必須是同乙個截面處的內力進行疊加。

這個做法是基於小變形和線彈性的假定(材料力學中所有公式成立的前提是幾個假定,詳細的內容可以在材料力學的緒論或者第一章中找到)。

4樓:哎隨便叫個名字吧

看你學材料力學應該是還沒學到靜不定吧,還在前面的組合變形那裡。關於組合變形那裡,甚至之後求解靜不定,疊加原理是乙個可以貫徹始終,卻被很多人視若無睹的方法。似乎一提起組合變形,就是畫圖算,一提起求靜不定,就是圖乘法。

其實材料力學研究的都是線彈性問題,所有變形、內力、應力都可以通過簡單元素的疊加求得。如果學了材料力學還不會疊加原理的話,那你虧大了,真的。至少我學的材料力學裡對疊加原理做過介紹,而且我覺著極好用。

尤其是求彎曲變形乃至求靜不定的時候、求動荷因數的時候。(插一句:所有載荷都可以由幾種基本載荷以一定形式疊加,包括梯形分布力在內)

5樓:khICOM

問題就是:學東西不會總結,不會思考,不懂查資料的方法!總之一句,不會學習!

學習每門知識,需要嘗試掌握它的核心,就你所說的繪製內力圖,核心就是截面分析和靜力平衡/等效。最重要的方法就是疊加原理(分段疊加),最主要的定理是彎矩、剪力、軸力還有關於外力之間的微分關係,主要的推論就是快速作圖法(一般先做彎矩圖,再做剪力圖)

推薦你去B站看看交大的網課,比自己看書強很多倍!

6樓:失憶的豬

你要是這麼學,估計能累死。三角形的,梯形的,再來個折線的,再來個一段一段的,再來個圓的。每個都要教嗎?那沒有這樣的教材。

最直接用截面法算一下就是了,荷載集度在桿件上做積分不啥都有了。不要學的那麼死。

想問乙個關於刑法的問題?

凌雲 個人認為 不具備任何權威 第一種情況 發生在事中,受害人正在面臨危險。主客觀統一,都是見義勇為,屬於正當防衛。第二種情況 發生在事後。雖然主觀上是見義勇為,但客觀上致人死亡。防衛是不能在事後的,所以構成過失致人死亡罪。 癲兔桑 第乙個案子 C認識到A正在侵害B,具有見義勇為的目的,且侵害正在實...

想問乙個關於《三體》中的問題?

靈小七 很簡單,因為三體和他們有過交流。三體這本書全文都在寫人性,交流就是人性的一部分,交流談判之類的無論你多強。都會覺得還能有商量的餘地。就和現實一樣,乙個人不說話和說話,給人的帶來主觀感受是天差地別。 景桓 書裡講得很清楚了 而且書裡的解釋也非常符合我們人類目前的思想水平原因很簡單 患不公 憑什...

關於「我」的乙個問題?

雷雲密布 首先你想講的是乙個錯誤,因為你把1十1 2和乙個神話交集了,所以只能去佛家和一夢中去找答案了,主可能都不行,因為主很直白,所以還是道生萬物吧,用道來解就是我應隨風去,天地萬物都有靈,靈為我,我為為萬物。 這是秩的定義問題。具體用什麼定義,要看現實的需要。數只是你看世界的工具,不是 你 你 ...