想問乙個關於《三體》中的問題?

時間 2021-05-05 22:04:31

1樓:靈小七

很簡單,因為三體和他們有過交流。

三體這本書全文都在寫人性,交流就是人性的一部分,交流談判之類的無論你多強。都會覺得還能有商量的餘地。

就和現實一樣,乙個人不說話和說話,給人的帶來主觀感受是天差地別。

2樓:景桓

書裡講得很清楚了

而且書裡的解釋也非常符合我們人類目前的思想水平原因很簡單:

患不公

憑什麼你可以逃走,我就得留在地球上等死?

所以人類全體注定無法做出逃離地球、保留火種的決定。因為誰都想做火種。

這也體現出以章北海和希恩斯為代表的堅定逃亡派的偉大。他們深刻洞察了人類的本質,於是都選擇以堅定的鬥爭派來遮掩自己真正的立場,從而最終實現了保留人類文明火種的目標。

3樓:「已登出」

地球人沒有覺得對抗三體會注定失敗。有乙個情節,三體人通過質子很拽得發來一條蔑視的資訊:你們都是蟲子。

可人類什麼反應,蝗蟲從來沒有被消滅!在地球人類與蟲子的戰鬥中,人類其實從未取勝過,反而使這些蟲子越來越強大。無論我們消滅了多少蝗蟲、蒼蠅、蚊子,用各種殘忍的手段消滅它們,但是它們都會一如既往地繁盛,從未消亡,甚至變得更加強大。

而對於人類來說,比起星際移民,當然是努力爭取能夠繼續在母星上生存,移民是下策。

4樓:飄盪在小漁村的農民工

原因無外乎以下幾種:

1.三體危機全面覆蓋的時代和我們現在所處的時代很接近,技術水平基本相同,在這個時代,地球是人類唯一的家園,距離太陽系最近的乙個恆星系就是半人馬座的α三星系,也就是三體人的家鄉,換言之,人類退無可退!

2.人類對三體人的技術水平缺乏認知,通過伊文思,人類只知道三體人的唯一技術成果就是智子,無知者無畏。

3.對前途的悲觀易生成恐慌和混亂,為了社會穩定,必須強調人類能夠戰勝三體,並做出相應的準備,就像癌症病人的家人和醫生一道「善意」地欺騙……

5樓:

把地球文明看成近代中國,把三體文明看成西方侵略者。

近代中國,

有多少人覺得注定失敗而成為漢奸,比如準漢奸們。

有多少人覺得先投降再謀求發展成為漢奸,比如汪精衛一流。

有多少人哪怕失敗也必須奮起抗爭,比如我們無數為新中國成立拋頭顱撒熱血的先烈。

從我們這些過來人來看,沒有另一條路,只有抗戰到底。

6樓:小曹家的隔壁老王

到你看完了第三部再回來看我這個回答或許會更有體會。

想想在二向箔打擊中,在生命的最後一刻將孩子高高托起、讓孩子多活一秒的母親。

明知不可為而為之,如果不是因為倔強,那一定是因為一旦失敗太過沉重,我們無法承受。

而且這種努力對社會和民眾在心理上的安慰作用是巨大的,而民眾心理上的安定才有可能讓社會穩定。

7樓:吳銘

誰說地球人都很清楚對抗注定失敗了?也只有鋼印族堅信失敗。什麼,我們有龐大的艦隊?不過是兩千響的炮仗罷了。直到水滴來了地球人才知道他們的抵抗多麼不堪一擊,注定失敗。

關於另尋出路,不要覺得地球人有了恆星級戰艦就能遷移到其他星球,不說能不能找到新的生命星球,即使找到了以地球艦隊的速度到那可能很久,這還不考慮能源補充的問題。而且地球那麼多人得多少個來回才能遷移完呢?當然更不會搞「流浪地球」,因為「流浪地球」速度太慢肯定會被三體艦隊追上。

第三部裡有比三體入侵還讓人絕望的情況,當然你還沒看到那,我就不劇透了

想問乙個關於刑法的問題?

凌雲 個人認為 不具備任何權威 第一種情況 發生在事中,受害人正在面臨危險。主客觀統一,都是見義勇為,屬於正當防衛。第二種情況 發生在事後。雖然主觀上是見義勇為,但客觀上致人死亡。防衛是不能在事後的,所以構成過失致人死亡罪。 癲兔桑 第乙個案子 C認識到A正在侵害B,具有見義勇為的目的,且侵害正在實...

關於《三體》的一些問題?

程錦 第一次發的是距離地球幾十光年的未知星系的座標,就算那個座標在瞬間被高等級文明接收到,然後摧毀,只能依靠光來接受資訊的地球要得到這個資訊也需要幾十年,何況高等級文明接收訊號還需要時間。第二次地球也是發出訊號後幾十還是幾百年的時間後才被二向箔乾掉。 多啦AV夢 因為三體星和地球進行過通訊,通訊記錄...

想問乙個問題,關於材料力學的問題,這是什麼原因呢?

ZaknafeinDoUrdon 其中 為橫向分布荷載,剪力分布 其中 為彎矩分布 根據剪力 彎矩和橫向荷載的微分關係,結合截面法 選擇合適的橫截面分段積分 在桿件長度方向積分,即可求得任意外力情況下的剪力圖和彎矩圖。 王丰 大家答的差不多了。給題主個建議,不明白的東西就先找最特例。比如你這個問題,...