《三體》中為什麼沒有關於三體人長相和文化的描寫?

時間 2021-05-07 06:05:26

1樓:

三體人應該是沒有想象力這個能力的,因為想象力本身就是對客觀現實的虛構與「捏造」,而三體人的大腦特性導致他們無法擁有這個能力。

沒有想象力這一重要元素,藝術很難發展到太高的高度。

另一方面,三體人由於交流的順暢性,也沒有創造藝術的必要性,因為不存在不可說的表達慾望。

既然沒有藝術作品留存於世,自然也就不知道他們長什麼樣子了啊。。。

2樓:王鐵鏟

樓主可以搜一搜熊蟲的模樣。如果一定要給個猜測,那麼三體人可能是巨大化的躁動熊蟲(不休眠的時候)

1.有肢體用來使用工具改造環境。

2.身體結構不能太複雜,也不能太簡單。

3樓:某某

對於沒見過的外星人,寫出來只會讓人覺得幼稚,甚至覺得不夠酷而產生歧義。作者很明顯是用了吊讀者胃口,給讀者想象空間的聰明手法,讓讀者更覺神奇且恐懼

4樓:新生活五村村支書

按照作者的原意,整部書的名字應在是「地球往事」,全書的重點是給地球的「歷史」作傳。三體人只是乙個外界的刺激。所以,從有沒有必要正面描寫三體人的角度來看,答案是沒必要。

其次,書中提到過「文化透鏡」一詞,讀過的都知道這指的是什麼意思,正面描寫越少越能刻畫出這種文化透鏡的效應,而這種震撼的效果正是作者想要的。所以能少寫盡量少寫,能不寫盡量不寫

5樓:陳淮公升

1.留白三體人是什麼造型,留給讀者想象的空間。

2.避虛就實對人類文明的影響比三體人長啥樣重要。

3避免麻煩避免有人會說『三體人怎麼可能這個樣子?』

6樓:深藍

瀉藥。我個人認為這是大劉的乙個寫作技巧,本來正面描寫乙個未知的文明就是一件吃力不討好的事情,因為一千個人有一千個哈姆雷特,大部分人覺得不跟想象符合進而就會失望。留下想象空間,讓你自己去補完這樣顯得更加巧妙。不過你可以可以看看《鄉村教師》,這裡面對於銀河系文明的描述顯得要寫實化一點。

7樓:蕭星寒

從科學的角度出發,大劉認為生活在其他星球上的外星智慧型生物的演化路徑和自然環境與人類完全不同,是不可能與地球人類相似的。

在近期的訪談中,他說:要是外星人與人類一樣,那才是不可思議的事情(非原話,純屬記憶)。

而且,大劉極為崇拜A·C·克拉克,而克拉克認為,宇宙中肯定存在著高於人類的生命形式,這種形式人類根本無法理解,於是,最好的文學表現手法就是神秘主義。這一點,在《與拉瑪相會》等作品得到了淋漓盡致同時又極有分寸的展現。 克拉克沒有正面描寫過任何乙個外星種族。

因此,大劉也不喜歡正面描寫外星種族。

其實,在描寫外星種族時一直存在乙個悖論:外星種族如果過分像人,雖然讓讀者和觀眾有代入感,但不科學,比如還會和地球人談戀愛甚至製造後代什麼;如果外星種族完全不像人,那麼,讀者和觀眾沒有代入感,很少會有人喜歡,比如要是潘多拉星球上的納威人不是那個樣子,而是和蠕蟲差不多,你看還會有幾個人認同阿凡達的結局。

因此,大劉選擇了不寫三體人的外貌甚至文化,一切都留給讀者腦補。一千個讀者,就會腦補出一千個三體人出來。從某種程度上,和山水畫中的「留白」有異曲同工之妙。

這也是寶樹的《三體X》遭人詬病的原因,他腦補出的三體人和三體文明與其他三體迷的不同,大家覺得他糟蹋了大劉留下的想象空間。

《三體》中地球人和三體人哪個文明更加傲慢?

劉光耀 首先,我覺得這句話不可深究,為了強調傲慢,太弱化了弱小和無知,直接給弱沒了。然後,只是說傲慢的話,雙方都傲慢。所以我認為沒有更適用於誰,其實我想說都不適用,但只強調傲慢的話可以說都適用。 寰宇彼方 我覺得是三體人,人類的傲慢是體現在大低谷之後,可以理解為創傷後的過度應激,在大低谷之前人類各種...

如果《三體3》中送給三體人的不是雲天明而是馬雲的大腦,會有什麼後果?

林正弦 馬雲告訴三體人,九九六是福報。馬雲對三體文明懸賞,三體人為了集五福,一半人加班到脫水,剩下的領到敬業福也只有區區0.88三體幣。馬雲建立老鳥驛站,把三體人裝進盒子以光速送到宇宙的每個角落。沒有宜居星球?你出錢就行。程心聽馬雲講故事。未完待續 宇宙長讀書 馬雲復活後,開始向三體世界高管介紹了9...

如果《三體3》中送給三體人的不是雲天明而是馬化騰的大腦會如何

EssethamSun 一天上帝出現了,他說要送你穿越回20世紀,告訴你褲兜裡可以塞一樣隨身物品,你選擇帶一台iphone給當地人研究以加快他們的科技發展 這個時候,你是送iphone 3G,還是送iphone 11max,對19世紀的人來說有區別嗎?畢竟,沒有人會在意你手上這玻璃磚塊,它的網路是3...