1樓：ufozhou
你看看控制立法院的民建聯後面都是些什麼人
大商人，大房地產產商。
你想開發?
環評都過不了。
另外本地還沒開發完就輪到新界了?
然後又是環評的2問題
2樓：恒子筆記
先上結論：不開發新界，是因為香港地產商的阻撓。
2023年，首任特首董建華在上任後立即公布了八萬五住房計畫。也就是每年向市場退出八萬五千套組屋。
按照香港的地形，填海百分百完成不了這個計畫，肯定要開發新界。
結果金融海嘯來襲，香港的房價一度跌了四成，氣的香港地產協會會長何鴻燊大罵：
八萬五是罪魁禍首！
八萬五是當時還是議員的梁振英提出的，後來梁競選特首，何鴻燊罵道：他要是當選我就離開香港。
2023年，特首林鄭月娥推出北部都會區規劃：未來在新界建造一座容納200萬人的新城。
據說在推出這個規劃之前，北京召見香港地產商，強制要求他們配合這一規劃！
所以，大規模開發新界，一定會導致香港城區的地產貶值，遭到地產商們的抵制。
香港臘鴨裡有共產分子？（香港系列3）
3樓：
香港已有的勢力巨頭害怕新土地的開發挑戰自己的財富，打著環保的幌子宣揚各種開發的弊害。再加之各種遺留問題，遲遲沒人開發。
沒記錯的話幾年前還有人拍過乙個紀錄片，講新界為啥不開發的。採訪了乙個居住在新界釣魚的老翁，老翁感嘆地說：「那樣我就沒地方釣魚啦！」。
香港一直以一種很保守的方式在激進，其實挺畸形的。
4樓：韓越
我去香港之前，一直以為是資本家的貪婪或者歷史遺留問題造成香港故意閒置著大片空地不開發，後來去香港到處走了一圈發現不是這樣。
香港的繁榮僅僅侷限在維多利亞港周邊很窄的一片區域，稍走遠些，就是很冷清的景象：行人稀少，店鋪關閉。所以我明白了，香港並不需要開發新界等地方，因為根本沒有這個需求。
狗肉既然好吃，為什麼不大規模養殖？
坡子街 因為你會從新聞上看到有愛狗人士去高速攔車攔狗救狗。這樣不僅會導致狗運輸成本劇增，也增加了司機的危機壓力，也變相增加了那些狗廠的壓力。自己花錢買飼料養大了狗，找到買家，找到司機。結果運輸路上。來一批人美其名曰愛狗，卻把狗車劫了，大部分司機是拿不到賠償的，那根本不是救狗，是劫車搶狗。這樣司機賠錢...
我國為什麼不大規模使用地面感應線圈來控制紅綠燈而一定要用笨拙的固定讀秒？
開拓者 我不知道你說的是不是自適應，國外每條路都有線圈，他們是為了做自適應的，我們中國產的訊號機目前還做不到。現在也有地方開始做這種了，當然訊號機是純進口的，比如蘇州的園區在做 已登出 因為沒錢。不要覺得都8012年了怎麼還沒錢。事實上大部分三四線城市的財政收入一直很緊張。加上本身交通擁堵並不嚴重，...
為什麼充電樁沒有大規模開展建設？
追光者 其實充電樁已經建設了很多了，但是主要都集中在城市，高速服務區還不是很多，不過這兩年新能源汽車的增幅還是很快的，19年去充電站，都沒啥車，隨便充，現在去充電站經常要排隊了，感慨啊，時代變化真的挺快的，而且20年建樁還有補貼，好像今年補貼降低了點。 正字在中 首先充電基礎設施到底有沒有大規模建設...