1樓：隨心所往
大家不能只看硬體建設的進度，如果沒有合適的指導思想也是不行的。
從時間上來說，圖靈，丘奇以及馮諾依曼等理論的指導也是重要的。
2樓：張大昭
一是，因為人類的計算需求沒有達到讓機器來代替人類計算的程度。而是，由於讓機械運動來執行某項計算過程，機械運動的低效，不能改進計算的效率
3樓：Oahzir
未必沒有，肯定有相關分支的嘗試，只不過最後被淘汰了。類似領域發展永遠是有很多branches，最後存活下來的才是你看到的，所以你會產生其他的沒有的錯覺。
4樓：Milo Yip
設計成本、生產成本、維護成本、
執行速度、穩定性、能耗、噪音、發熱、
體積、重量、耐用程度、……
我覺得要想到相反觀點反而比較難。嗯，可用上萬能的觀點……機械式計算機比較有情懷。
5樓：過山車司機
大家都說的運算的問題....腦補一下光cpu這麼塊東西，如果達到現在速度的話，冷卻絕對是個問題啊！還有機械式怎麼輸出和輸入？
輸出到顯示器就沒有機械感了，打紙條肯定也不直觀。當然了點陣顯示器理論上也可以做成機械的.....就是大一點而已.....
那時候開機聊個qq 那噪音估計是驚天動地了....
6樓：星星
機械太慢了，完全跟不上節奏啊。
現代計算機中的硬碟啊，過去的磁帶啊，都是計算機中的機械部分，一直跟隨現代計算機一起發展。他們作為儲存單元，一直是計算機中影響速度的瓶頸。。你就想想你電腦裡的機械硬碟有多慢，多大，發展了這麼多年，依然是最蠢最胖的哪只。
(⊙_⊙)。
然後機械硬碟在機械領域呢，也算是類似cpu一樣高精尖的存在了，不是貓貓狗狗都造的來的。乙個光碟，幾千甚至上萬的轉速，還要它瞬間停到你想要的位置。
7樓：立黨
Belleve的回答邏輯是錯誤的。因為用機械結構無法搭建大規模的閘電路，這是前提條件。
所以這個問題的邏輯是，因為有了VLSI技術，我們才能設計數以億計的閘電路，因而才能積累Computer Architecture的技術。如果只有機械技術，是無論如何都設計不出來一台計算機所需要的閘電路數量的，因而也達不到技術積累，最多只能做個手搖式計算器。
另外Enzo Jiang有致命的錯誤。電子設計中基本閘電路用的是二極體和三極體的基本導通特性，而不是電感電阻電容的特性，所以只用電感電阻電容也是沒辦法搭建積體電路的。
8樓：劉典
差分機一號，可以計算多項式的值，可以儲存16位數，預計完工需要25,000個零件，重達4噸。這個圖僅為整個裝置的 1/7。不知道這算「大規模」不？
9樓：
機械器件作為邏輯門大概問題是
單個門延時性高
傳輸時間長
容易磨損
由於零件大小難以大規模整合
因為是猜測的所以匿了
不過怎麼用機械零件做邏輯門？作為訊號的又是什麼？
10樓：
機械做功需要行程，完成一次機械動作是需要很長時間的。
而電子計算機電子傳播的速度可以認為是光速。
那麼誰效率高，一目了然。。
機械式測光表的原理是什麼？
psychonaut 你說的那種老測光表本質上還是用電氣元件反饋光訊號，一樣的。以前用得比較多的是硒光表，就是感光元件是硒光電池的，例如我手上這個Weston Master 開啟背面的背板，這個一格一格的下面就是硒光電池板了。這塊有孔的板蓋在電池前，可以減少進光量，於是表就能夠擁有兩個量程。這塊多孔...
學機械的有沒有好的發展出路
大俠的視界 有啊！太有了。現代國家的基礎就是製造業，我理解的製造業大致可以分為這麼幾類 機械工業 電子工業 軟體工業 通訊資訊工業等等。機械工業也是與時俱進，跟隨時代的腳步在發展，所以好的發展方向是有的，高薪也是有的，全靠自己努力了。以下是之前一些機械領域類似問題的回答鏈結，我貼到下面，感興趣可以點...
為什麼充電樁沒有大規模開展建設？
追光者 其實充電樁已經建設了很多了，但是主要都集中在城市，高速服務區還不是很多，不過這兩年新能源汽車的增幅還是很快的，19年去充電站，都沒啥車，隨便充，現在去充電站經常要排隊了，感慨啊，時代變化真的挺快的，而且20年建樁還有補貼，好像今年補貼降低了點。 正字在中 首先充電基礎設施到底有沒有大規模建設...