為什麼太平天國以後,大清沒有出現更大規模的農民起義甚至連相當規模都沒有?

時間 2021-06-02 19:16:29

1樓:庫卡

捻軍很大規模的,東捻軍、西捻軍,東捻軍主要在山東、蘇北,西捻軍主要在甘肅、陝西,捻軍與太平天國存在一定的關係,其主要將領任化邦(太平天國封為魯王)、張洛行、賴文光(遵王)等基本都在早期歸太平天國領導,甚至與陳玉成在皖中地區存在過隸屬節制與戰略上的支援關係。太平天國失敗後,捻軍開始接過太平天國的衣缽,活躍於北方,捻軍的軍制與戰術跟太平天國也很類似。但是,捻軍不是太平天國的繼承,兩者並不一樣,捻軍初興起的時候,太平天國已進入末期,兩者始終屬於並列並存的關係。

而且捻軍主體全是北方人,不信奉拜上帝教,整體來看,與後來的義和團更類似。捻軍不重視根據地建設,流寇思想嚴重,相比之下,要比太平天國落後,東捻軍曾經伏擊擊殺清軍名將僧格林沁,捻軍更善於游擊伏擊戰術,太平天國更善於運動戰和攻堅戰。太平天國多是大兵團作戰,捻軍多是小股分散行動。

2樓:天灰

別說太平天國以後了,就算在這以前,有這規模的我想想也只有李自成和黃巢了。嗯,黃巾起義也算。

成功的不算哦。譬如朱元璋這種。

這種規模主要體現在三個方面,乙個是參與人數,乙個是持續時間,還有就是對原有政權的破壞程度。如果有我遺漏的,請大家補充。

3樓:貝哥哥

真的好問題!

農民起義一直就沒有斷過,你說的是成氣候的確沒有。

,社會的主要矛盾還是在這兩個階層之間,所以太平天國一度搞得有聲有色。之後隨著第二次鴉片戰爭,外中國人在中國投資辦廠,清王朝的洋務運動,從這開始,買辦資產階級,民族資產階級,無產階級產生了,這些階級的產生是必然的,他們也必然會為自己的利益做爭取,當然包括武裝鬥爭(起義)。包括農民階級,民族資產階級,無產階級與封建地主階級的矛盾都是不可調和的,必然要鬥爭,由農民階級主導的義和團運動就是其中之一,但是這一階級的侷限性,由這一階級主導的鬥爭是孤立無援的,它與當時日益強大資產階級的利益是高度不重合的,所以當時的農民起義只能越來越搞不起來。

之後資產階級革命提出的土地法,就是為了爭取廣大的農民階級,所以辛亥革命成功了。

能不能成功,就看你能不能盡可能都得滿足更多人的利益,聯合更多的力量,解決共同的最對立的階級,解決最重要的矛盾。

太平天國為什麼會失敗

彌勃佛 太平天國的行動路線一直很明確。發家時從廣西打到南京,然後定都。到這裡為止,除了蕭朝貴馮雲山早死,其實沒什麼大的問題。但就算他倆不死,問題還在後頭。排除這兩個人是軍事和經濟方面的天才的可能性,太平天國接下來的路線是什麼?一路偏師北伐然後送了人頭,一路主力西征然後被曾國藩反覆放血。有人說集中主力...

曾國藩擊潰太平天國之後,為什麼沒有率領湘軍一鼓作氣推翻清朝?

沒這個能力,其次湘軍過於腐敗,就是衝著打了搶一把的心態去的。整個占領區已經被他們湘軍禍害遍了,不可能作為大後方來支援他。人心到實際軍事物資。就算想用買買買的技能,跟洋人買,那也是沒財政支出的。強收會導致失去民心。跟軍隊裡的人要,更沒戲。強要了會譁變 史爭朝夕 滿清對於洋人的欺凌,民生的凋零,吏治的腐...

李自成可以推倒明朝,為什麼太平天國不能推倒清朝?

鄭三發 較之國朝,國際友邦無不懷我韃清,畢竟寧與友邦不與家奴。回到問題,太平天國為什麼幹不掉韃清?原因很多最主要的原因是洋鬼子續命。 元好問 1.清朝沒有真正陷入兩面作戰的困局。可以集中精銳力量對付太平天國。列強沒打算取而代之,也沒有正式支援太平天國。2.太平天國放棄了開局優勢下的進取戰略,軍事行動...