1樓：專注綠化王鬍子
據《中中國人口史》統計的南方七省人口死亡數字： 江蘇戰前4471萬人，死亡1679萬，比例37.5%。
浙江戰前3027萬人，死亡1630萬，比例53.8%。 安徽戰前3738.
6萬人，死亡1700萬，比例45.5%。 福建戰前1621萬人，死亡449萬，比例27.
7%。 江西戰前2428萬，死亡1172萬，比例48.3%。
湖北戰前2218.7萬人，死亡500萬，比例22.5%。
湖南戰前2180.9萬人人，死亡200萬，比例9.2%。
以上7省戰前19687.3萬人，死亡7330萬，比例37.2%。
其中浙江北部，江蘇南部死亡率非常高，杭州府達到了八成，湖州府七成。杭州府戰後移民主要是本省人口，故沒有形成方言島，而湖州府戰後主要補充人口來自外省，有湖南，湖北，河南，福建，本省溫州，麗水等地，形成了乙個個方言島。
不光是漢族大臣反對，連普通漢人也反對這樣的漢族起義。
2樓：El Wagon
我不太清楚太平天國自稱的滿漢究竟有幾種定義(各種解讀非常豐富)。
但是總的來看，那個時候很多有代表性的人物認為清帝國存在乙個滿人征服者和被統治的廣大漢人的對立；這意味著那時候的人是通過清帝國和明帝國的替代來理解滿漢之分的。
比如說洪仁玕成為幹王后發表的《幹王洪寶制》就有這樣的句子：「正宜遵中國 ，攘北狄，以洗二百載之蒙羞。」
所以說太平天國的一些人物理解的滿漢之分其實有清和明之分的色彩。太平天國的滿漢之分更應該理解成新的統治者群體和前明屬民的統治和被壓迫關係。
太平天國的一些參與者按照今天的劃分方法並不一定能說是漢人。
雖然我沒有材料，但是我想清帝國的漢臣應該是能理解自己屬於統治集團的。
乙個大官，真的能理解如燒炭人(楊秀清和他的部屬)對統治者的反抗和接受這種對統治群體的想象嗎？更何況這些手工業工作有很強的畲瑤色彩。
而且熟讀歷史的儒臣，對粵北江西等地在元明發生的連續百年的數次復宋起義應該是有記憶的。
對他們來說，把太平天國和復宋起義做對比，而不是作為漢人反抗滿人的起義來理解，是更容易的。
3樓：
滿人，洋人，為滿人和洋人做事的人，太平天國統稱為「妖」。
甚至孔孟都是「妖」，儒家是「妖言」。
而天國就是為「除妖」而誕生的。
漢臣會自尋死路嗎？
4樓：
太平天國起義搞的物件不止是滿人皇帝，也包括這些漢族權臣。我不清楚這些權臣有多大的民族情感，但很明顯腦袋和權力財富遠比這個更重要。
還有，現在極端仇清反滿仇回的民族主義者們也開始不喜歡太平天國了呀。
5樓：荀日新
為什麼史道鄰動心和多爾袞聯手先neng死農民軍？
因為你個泥腿子也配造反！！！
放肆【棒讀】
你看明末清初，如果說後金和南明有一段時間的短暫共識的話，這個共識一定是「先乾農民軍」
你再看唐初李淵打算遷都，阿婆的想法也挺簡單「老子先撤退，將來你們幾個小子誰有本事誰去幹突厥，至於長安人民，那是什麼鬼？」
這個問題的答案是昭然若揭的，你以為你和人家乙個民族就是一家人？？
大不敬啊親，這是大不敬，歇歇吧，別做夢了。李老爺、趙老爺，朱老爺，愛老爺，最不喜歡的就是自作多情的人遼【棒讀】
6樓：山高縣
用漢人名義的是楊秀清，跟著楊秀清混會是什麼下場呢？
洪秀全和楊秀清下的檄文自相矛盾，一會砸爛一切閻羅妖，一會排滿復漢，你準備讓人信哪個?
洪秀全:
魔鬼者何？就是爾等所拜祭各菩薩偶像也。各菩薩偶像者何？就是蛇魔紅眼睛閻羅妖之妖徒鬼卒也。蛇魔紅眼睛閻羅妖者何？就是皇上帝當初造天造地之時所造生之老蛇。
（別說當年了，就算是現在，有多少人知道老蛇是什麼玩意？）楊秀清:
天道好還，中國有復興之理，人心思治，胡虜有必滅之徵。三七之運告終，而九五之真人已出。胡罪貫盈，皇天震怒，命我天王，盡將天威，建立義旗，掃除妖孽，廓清華夏，恭行天罰。
設身處地想一想，你要是當事人，會咋看連檄文都打架的太平天國?
7樓：胡拉
三國時期大家都是漢人，為什麼要分成三個國家打起來？
黃巢是漢人，為什麼跟漢族政權唐朝過不去？
趙匡胤為什麼跟後周過不去？
朱元璋又為什麼跟陳友諒，張士誠過不去？一起把蒙古人趕跑不就行了？大家輪流當皇帝，不傷漢人和氣。
朱棣和朱允文不光都是漢人，還是一家人，為什麼要自相殘殺？
李自成為什麼不組織農民跟著崇禎去打後金？
人都是利益動物，你砸我飯碗我就要你命。清朝漢族大臣在清朝當官當的好好的，天平天國要幹清朝就是砸他們的飯碗，難道坐著看？
你公司同事搶你工作看你急不急，你還管他是不是漢人。
8樓：威龍衛
這種事不要到知乎問了，都是些一知半解還有純粹是找撕的，不如問問什麼書能解答自己的問題，研究太平天國運動的書中外都有，沒研究幾十年都不敢出書。
9樓：「已登出」
曾國藩的《討粵匪檄》，已經說明了絕大多數漢人的態度，尤其是讀書人。
你信洋教，毀儒釋道，把讀書人的出路給堵了，支援你才怪。
洪秀全軍政等實際事務一概不問，沉迷於他的不切實際的宗教建設中，他根本不知道傳統文化的力量，反倒是楊秀清知道讀書人的作用，籠絡了一大批幕僚，所謂楊秀清的才智，不過是幕僚的才智。
洪秀全對伊斯蘭教倒是很客氣，全部禮送出境。
10樓：
這個你要考慮到古代政治制度的問題。權柄操於一人之手，那麼民眾就會疑惑我到底為何而戰。
原因是因為權利與義務是統一的！！！沒有決定天下命運的權利，民眾為什麼要盡為保衛天下而戰的義務？畢竟決定天下命運的權力只有乙個人有，那就是皇帝。
那麼很明顯，保衛天下的義務也應該只有乙個人有，那就是皇帝。其他人要麼出於自願為保衛天下獻身，要麼就是皇帝給我發多少錢，給我多少權力，我就給他辦多少事。這就是權利與義務的統一性。
通俗點來說，臣子，貧民百姓是無法從家天下的政治體系中得到最大的權力。最大的權力只屬於皇帝及他的家人。那麼為什麼臣子要為了乙個與自己不相干的人的輝煌的未來拼上性命呢？
徐達對於開創明朝的功勞難道不比朱允炆大嗎？但是為什麼朱允炆可以成為皇帝，享受比徐達大得多的權力？這公平嗎？
不公平。
然後作為理性的個體，人的最佳選擇就是只盡與自身權力相符的義務。也就是說，如果漢臣無法從太平天國的政治體系中拿到比他們在清朝體系下更多的好處，他們就不會投靠太平天國。至於復興漢人的天下？
最後復興的究竟是是洪秀全的天下，還是漢人的天下，相信我，曾國藩沒那麼傻。
11樓：酒不醉人人自醉
哎，老爺們不同意呀。什麼，你居然不讓我們讀書做官？聽說你還要把我們的地分給那些窮腿子？不答應，朝廷不打長毛，自己湊錢湊人也要和長毛死磕，要是讓長毛得了天下，還得了。
12樓：杜修寧
因為矛盾不止一對，在不同矛盾中(民族，階級，道統等)，同一人可能處於不同陣營。
再說了，太平天國時，大清得國都二百年了，這話要說，也得從奮戰在剿滅南明第一線的綠營將士說起……
13樓：
那些說太平天國是拜洋教，所以漢人當然不會支援那我倒是奇怪了，天地會倒不拜洋教，又要反清復明，又有幾個漢臣支援了？
今天的中國學的不是西方嗎？
漢臣幫滿清，當然是階級利益啊！
太平天國的失敗也是中外統治階級的聯合剿殺。當然根本在於太平天國是農民起義，已經落後於時代了。
對於乙個資產階級統治的世界來說，無論是舊中國這種半封建半殖民地的國家，還是印度這種殖民地，以及資本主義國家 ，只有掌握共產主義，才能獲得勝利
14樓：林振聲
從兩廣打到江蘇了，還叫得不到巨大響應啊
至於漢臣為何不響應，很簡單，你乙個滿清的三品一品大員，享受著榮華富貴，你會維持目前的包衣貴族生活還是變賣家產去落草為寇？
崇禎最後的內閣魏藻德在闖軍破城以後準備投降伺奉新朝，卻落得個斬首的下場。要是洪秀全成功了，曾國藩李鴻章怕也得背上漢奸的罵名
15樓：「已登出」
猶如明末的士紳們選擇投降滿清，而不是繼續效忠明室，說到底就是他們相信南明王爺們的個人能力不足以統治全域性抗衡北兵。
洪楊靠上帝教起家，以神權思想籠絡底層，到永安封王建制以後，已經表露它的目標就是改朝換代。
儒家出身的傳統漢族精英們，既接受不了洪秀全這樣的落地秀才搞哲學王，也接受不了神仙附身的神權政治。
16樓：滕彥波
太平天國的覆滅有很多方面的原因。就同為漢族人建立的政權而不為漢族人所擁護，主要是太平天國很多做法不得民心。
從最基本的民生方面舉幾個例子:1.太平天國實行男入男館、女入女館，這樣將夫妻之間分離完全是違揹人性的。
2.太平天國的老百姓財產都要上交，沒有財務上的自由。3.
太平天國的百姓要覺得服從上級攤派的生產任務沒日沒夜地幹活導致沒有人身自由。
從文化方面舉幾個例子:1.太平天國信奉上帝，不信傳承了幾千年的儒家文化。
2.太平天國佔據了江南地區，當時那裡的女人以小腳為美。但是太平天國的領導層強推自己發家地區的"大腳文化"，勒令女人放足，還要逼迫那些小腳女人幹強體力活使她們苦不堪言。
（當然，放足運動是對的，但是要注意方式方法）
從太平天國管理層的素質舉幾個例子:1.太平天國許多管理層沒有操守，有權利就大肆為自己謀利。
2.太平天國管理層內訌不斷，互相之間內鬥死傷上萬人是常有的事。3.
太平天國管理層安於現狀不思進取。江山還沒打下來就偏安一隅失去了進取心。雖然也有思想進步的領導打算學習西方先進的科學技術，但是管理層從總體上都還是充滿落後保守的思維模式並不能帶領中國跟上世界前進的步伐。
所以說，即使沒有滿清，太平天國也會被漢族人自己推翻。更何況太平天國沒有打好"驅逐靼虜，恢復中華"的牌。漢族人並不認為太平天國像明朝那樣是本族的救世主王朝。
這一點尤為致命，在曾國藩討伐太平天國的檄文中就指出了:如果太平天國成功，那麼傳承了幾千年的中華文化將不得傳承！漢族百姓因為吃不飽飯而造反，但造反後擁立的政權並不能讓他們日子過得更好反而連傳統文化都保不住了。
——這樣的太平天國怎麼可能得到漢族百姓支援！
17樓：雙傑倫的周截棍
曾剃頭寒窗苦讀，一朝富貴，再運用自己的才智和歷史的潮流，一步一步往上爬，權傾朝野。
手下不是一方豪傑就是封疆大吏，再不濟也是金榜題名的學子。手下跑腿的估計都是老家鄉紳的子侄
投降給乙個連科舉都考不上，廣西的鄉巴佬？
就算一人之下，難道和一班挖礦種地的賤民平起平坐？
怕不是失了智！
太平天國起義為什麼以宗教來發動 組織群眾？宗教在起義中起著什麼樣的歷史作用？
陳近南 讀過書明事理的人大多數都已經在清廷裡面當官了。所以如果我們要對抗清廷，就要用一些蠢一點的人，對付那些蠢人，就絕不可以跟他們說真話，必須要用宗教形式來催眠他們，使他們覺得所做的事情都是對的，所以 反清復明 只不過是乙個口號。跟 阿彌陀佛 其實是一樣的。清朝一直欺壓我們漢人，搶走了我們的銀兩跟女...
太平天國為什麼會失敗
彌勃佛 太平天國的行動路線一直很明確。發家時從廣西打到南京，然後定都。到這裡為止，除了蕭朝貴馮雲山早死，其實沒什麼大的問題。但就算他倆不死，問題還在後頭。排除這兩個人是軍事和經濟方面的天才的可能性，太平天國接下來的路線是什麼？一路偏師北伐然後送了人頭，一路主力西征然後被曾國藩反覆放血。有人說集中主力...
李自成可以推倒明朝，為什麼太平天國不能推倒清朝？
鄭三發 較之國朝，國際友邦無不懷我韃清，畢竟寧與友邦不與家奴。回到問題，太平天國為什麼幹不掉韃清?原因很多最主要的原因是洋鬼子續命。 元好問 1.清朝沒有真正陷入兩面作戰的困局。可以集中精銳力量對付太平天國。列強沒打算取而代之，也沒有正式支援太平天國。2.太平天國放棄了開局優勢下的進取戰略，軍事行動...