為什麼平面振膜耳塞沒有大規模在HIFI領域流行

時間 2021-05-30 01:08:25

1樓:KingTsui

恕我直言,包括isine 10、lcdi4以及um家的那個所謂平板塞,都是聲音不成熟的東西。不過isine 20倒還不錯。

正如樓下所言,平面振膜的面積在聲音上的作用舉足輕重,基本算是越大越好,現在的十幾公釐到三十幾公釐的平板耳塞,有幾個聲音是真正能體現全尺寸平板耳機優勢的?

再者說,平板耳塞的全開放特性決定了聽音環境極其受限。然而,有幾個燒友會在家裡聽個全開放平板塞呢?需求量不足,也會一定程度上導致此類產品難以普及。

我入手過一段時間的isine 20,的確,平板耳塞在中頻表現上相較於同價位乃至稍高一點價位的耳塞與便攜耳機在低推力機器上有一定的優勢,但是並不代表平板耳塞就能在耳塞領域漸漸取代動圈動鐵。說實話,在現在這個不少全尺寸平板耳機聲音都很不成熟的環境下,又有幾個平板耳塞能夠真正做到聲音足夠優秀?

市場會有平板耳塞的一席之地,但至少接下來的幾年內,我認為形不成主流。技術還需打磨。

2樓:

呃...你們管這個東西叫耳塞?這不就是耳掛做了個導管懟耳道裡麼。

平板單元的優勢在面積,如果要做小的話把優勢丟了,那除了乙個噱頭還有啥,但體積太大解決不了佩戴的問題,又怎麼去得到市場的認可。

為什麼充電樁沒有大規模開展建設?

追光者 其實充電樁已經建設了很多了,但是主要都集中在城市,高速服務區還不是很多,不過這兩年新能源汽車的增幅還是很快的,19年去充電站,都沒啥車,隨便充,現在去充電站經常要排隊了,感慨啊,時代變化真的挺快的,而且20年建樁還有補貼,好像今年補貼降低了點。 正字在中 首先充電基礎設施到底有沒有大規模建設...

戰國之時連年戰亂,為什麼沒有啥大規模農民起義呢?

整挺好 農民起義,既然是要造反,就要有乙個目標,反誰?戰國依舊是列國,王下有卿大夫,卿大夫有士,這是最基本的附屬關係,而每一級下都有封爵和領土。雖同為中國人,但分屬於不同的領主,只知有家,不知有國 是千真萬確的大實話。在整個戰國大環境下,只要臣子的土地夠大,軍隊實力夠強,那麼就會發生領主篡奪國家的事...

既然水熊蟲這麼頑強,為什麼沒有大規模的繁殖呢?

lanboj 舉個很不恰當的例子。艱苦的生存環境中的水熊蟲就好像貧困山區裡長大的孩子,能夠耐受各種匱乏。而好多生活在富饒環境下的高度特化生物有點像除了敲擊鍵盤什麼都不會的程式猿。我們總覺得能在那麼艱苦環境裡生活的動物到富饒環境下肯定能過得更好,佔據統治地位,但其實貧苦農民到城市並不能贏過程式設計師的...