1樓：披著馬甲的lily
建議可以去看《為奴十二年》，裡面的關係描述比較接近於真實情況，還可以看看弗雷德里克·道格拉斯的自傳，「反手一巴掌」什麼的根本就不是個事
2樓：
如果你讀飄的第一章，有這麼一段
比阿特里斯·塔爾頓是個忙人，她經營一大片棉花地，一百個黑奴和八個孩子，而且還有個養馬常她生性暴躁，非常容易就四個兒子經常吵架而大發雷霆。
她一方面不許任何人打她的一騎馬或乙個黑奴，另一方面卻認為偶爾打打她的孩
子們，對他們並沒有什麼壞處。閱讀理解，請問說明了什麼：
1. 比阿特里斯女士是個好的奴隸主
2. 既然她不許別人打她的黑奴，那別人應該還是可以打自己的黑奴3. 黑奴可以和馬地位模擬。
3樓：
親如一家？我看不出來……
這其實和」愛民如子「乙個樣，吹的……
斯嘉麗抬手就給女僕一耳光，這叫親如一家？
4樓：清禾與河
嗯~《飄》這本書本來就是站在南方奴隸主的立場寫的，是透過奴隸主的眼光寫奴隸制的，所以本身具有一定傾向性。不過我也不太了解究竟南方奴隸主對於黑奴的態度是怎樣，最近對南北戰爭很感興趣在查資料呢。
5樓：喬蚩尤
我待我家的狗也很好！真的，不騙你！就是可惜它不能給我幹活！
美國南北戰爭結束前，Robert Edward Lee將軍拒絕使用游擊戰戰略，有沒有這回事？
愛斯基摩人 不存在的，李只是想和約翰斯頓的 南方軍團 匯合而已，結果被聯邦第五軍和第24軍堵截在阿波馬托克斯車站。缺乏補給士氣低落，身後又有格蘭特的大部緊追不捨，坐火車趕往北卡羅來納和約翰斯頓匯合擊敗謝爾曼是不可能的了。最後在多數將領的意見下，李將軍才選擇的投降。 李昂 要是想打，李將軍還是能打的起...
南北戰爭真的是為了解放黑奴嗎？
DDARREN 南方軍為了州權，家鄉以及不被北方剝削而戰。北方為了發展工業，維護所謂國家統一而戰。所以這場戰爭和解放黑奴沒有任何關係。另外南方軍的高層很多都反對奴隸制甚至家裡都沒有奴隸，林肯和格蘭特可是奴隸主。 痛定思痛 Nope.說是解放黑奴是為了給內戰貼金 實際內戰無外乎 利益 二字 北方要發展...
南北戰爭中，北軍為何要火燒亞特蘭大？
還看今喵 維基百科有噠 南北戰爭中，北軍為何要火燒亞特蘭大？因為要堅持乙個美國偉大原則 王思豪 這個問題讓謝爾曼他自己來回答吧 我從孟菲斯 維克斯堡 納奇茲和紐奧良已經看出 所有這些從敵人手中奪取的地方，每到一處都要立即派乙個整師的部隊去駐守，如果不是更多的話。由於我們得分兵去防衛和保護那些對我們保...