美國南北戰爭與太平天國發生在同一時期,為何將南北戰爭歸類為近代戰爭,卻將太平天國戰爭歸為古代戰爭呢?

時間 2021-05-31 10:45:52

1樓:北海之泉

因為太平軍和清軍的技戰術水平還停留在克里公尺亞戰爭前,美國內戰南北軍的技術水平已經是克里公尺亞戰爭後的水平了。

克里公尺亞戰爭前的第一次鴉片戰爭,雖然差距很大,但是清軍和英軍之間是沒有代差的,例如槍都還是滑膛槍+線列為主、船都還是風帆動力為主。

克里公尺亞戰爭後的西方軍隊已經和清軍有代差了:例如槍全面公升級為以公尺尼步槍為代表的線膛槍,船全面公升級為以蒸汽動力為主,還有鐵路甚至有線電報的大規模使用,以及野戰醫院、總參謀部和天氣圖等等。

PS:由於太平軍和清軍都很窮,甚至還要大量使用冷兵器,清軍在第一次鴉片戰爭時也幹過挖前明火炮來用的事。

2樓:Mirzeta

1863-2023年的聯盟軍(南軍)可稱得上是當時的世界第一流陸軍,太平軍恐怕還欠些火候

當然這並不證明太平天國戰爭就應當被歸類為古代戰爭,因為這種近代-古代二分法過於粗略,意義不大。還有觀點認為美國內戰是歷史上第一次現代戰爭呢

3樓:太平烽火戲諸侯

什麼是近代?什麼是古代?給個標準。

給不了我就按朝上的標準來。

鴉片戰爭都可以說近代戰爭了(按照朝上的標準)為什麼太平天國不算?

太平天國內戰改變了中國,改變了清朝。

曾剃頭:鐵拳一定要打下去

太平天國只是輸了,但是他不是樂色。不要對太平天國有太大偏見了。

美國南北戰爭結束前,Robert Edward Lee將軍拒絕使用游擊戰戰略,有沒有這回事?

愛斯基摩人 不存在的,李只是想和約翰斯頓的 南方軍團 匯合而已,結果被聯邦第五軍和第24軍堵截在阿波馬托克斯車站。缺乏補給士氣低落,身後又有格蘭特的大部緊追不捨,坐火車趕往北卡羅來納和約翰斯頓匯合擊敗謝爾曼是不可能的了。最後在多數將領的意見下,李將軍才選擇的投降。 李昂 要是想打,李將軍還是能打的起...

美國南北戰爭前莊園主對黑奴的待遇

建議可以去看 為奴十二年 裡面的關係描述比較接近於真實情況,還可以看看弗雷德里克 道格拉斯的自傳,反手一巴掌 什麼的根本就不是個事 如果你讀飄的第一章,有這麼一段 比阿特里斯 塔爾頓是個忙人,她經營一大片棉花地,一百個黑奴和八個孩子,而且還有個養馬常她生性暴躁,非常容易就四個兒子經常吵架而大發雷霆。...

南北戰爭真的是為了解放黑奴嗎?

DDARREN 南方軍為了州權,家鄉以及不被北方剝削而戰。北方為了發展工業,維護所謂國家統一而戰。所以這場戰爭和解放黑奴沒有任何關係。另外南方軍的高層很多都反對奴隸制甚至家裡都沒有奴隸,林肯和格蘭特可是奴隸主。 痛定思痛 Nope.說是解放黑奴是為了給內戰貼金 實際內戰無外乎 利益 二字 北方要發展...