1樓：某某庚
其實這是個偽命題，因為僅僅從紙面資料來看，秦國的實力從來就沒有超過六國的總和。秦國能夠順利消滅六國靠的是強於六國中任何一國的綜合實力，外加傑出的外交手腕，成功阻止了六國協同的「合縱」策略。
實際上秦國的強大在整個戰國時代都是相對的，而不是絕對的，只能說秦國本身佔據了有利的位置，順應了時代外加數代領導者本身的操作水平高潮高超，這些加起來才造就了秦國本身的偉業，所有條件缺一不可。更何況秦國之前並沒有過真正意義上的華夏大一統，在這種現實情況下，秦國基本上是一步一步摸索出的政治道路，所謂「奮六世之餘烈」，這個形容沒有任何問題，可以說是很客觀的評價。
對我們今天的人來說，看待歷史還是要放在特定的歷史條件下來評判，不能說因為成功了所以一切都強大，永遠正確，對秦國統一的這件事尤其要注意這點。
2樓：
滅趙就用了8年，你還覺得秦國實力能超過六國總和？
你知道的秦滅六國之戰是從前230年（秦王政17年）亡韓開始，到前221年（秦王政26年）降齊結束，歷時10年。
你不知道的秦滅六國之戰是從前236年（秦王政11年）王翦伐趙就開始了。
滅楚的兩次出兵，第一次20萬，第二次60萬，給祖龍的家底都掏空了，就剩一兩千的內衛，如果這時候咸陽突然民變，或者王翦反水，這秦國就得姓王了。
你不要從實力對比，去研究秦國和六國的實力，六國任何兩國聯手，都可以在一定程度上遏制秦國。
你想一想，南韓都給秦國做了狗腿子好幾年了，三晉門戶大開，這種情況下，伐趙都能伐8（14）年，秦國靠的是什麼？趙國靠的又是什麼？
你要從能力角度去考慮，什麼時候，秦國有了滅六國的能力？
很明顯，是長平之戰後（前260年）。
再往前點，六國是什麼時候開始變弱的？——子之之亂（前314年）。
3樓：兔猻不萌
一家之言，諸君見笑了。
正題：商鞅變法至秦惠文王，秦國軟實力得到蛻變。在制度上已慢慢超過山東六國。從制度和政策上理順了人口，土地和階層上公升渠道的關係。
但個人認為秦國的硬實力，如土地，人口，兵力一直不如山東六國之總和。不然，秦國又如何二世而亡。
秦國改革與六國改革有什麼不同？
陸起霜 七國改革 魏國改革君主 魏文侯 前445 396 改革領導人 李悝 改革內容 一 盡地力 二 平糴法 三 制定刑法 四 鼓勵經 五 武卒制 吳起 楚國改革君主 楚悼王 前401 381 改革領導人 吳起 改革內容 一 裁官削貴族 二 整頓官風 三 制定法 四 統一風俗 五 四版築牆 趙國改革...
商鞅變法時期六國為什麼不攻打秦國？
景大狗 魏國和秦國一直在河西 上郡互毆。秦楚是世代盟友。其它幾國腦子又沒病，那麼強大的魏國你不打，放著乙個人畜無害的反魏好朋友秦國打幹嘛。何況你就算想打，隔著魏國你都打不著 秦那赤兔武安對 不要開上帝視角，當時只有三個強國 魏楚齊，強國打弱國打贏了，弱國圖謀變法變強，是弱國自己的內政，強國只要管好其...
為什麼只有六國貴族痛恨秦國，而被七國滅的國家沒有痛恨七國？
桃之夭夭 胡亥是個混蛋 剛開始都會痛恨的。但是，隨著時間的流逝，仇恨漸漸消除。至於秦國，由於沒有及時調整政策，沒能做到長治久安 秦二世即位不久便爆發大澤鄉起義 也就沒能出現第二段所說的現象。 陳悅少 死人不會說話，被滅的國家男人死了女人當奴隸過了幾代早就沒活人留下了 就好像印第安人當初要是被殺光光了...