為什麼橫掃六國裝備精良的百戰精銳無敵秦軍會在鉅鹿慘敗給叫花子似的六國聯軍?

時間 2022-01-24 01:36:24

1樓:STARR

人類社會的軍事水平進步肯定不是線性的。在相對和平的時代,可能是上百年抱殘守缺。到了大爭之世,幾個勢均力敵勢力的競爭,可以在幾年裡實現新戰法、新裝備的普遍公升級。

很可能秦軍橫掃六國的時候,對面並沒有項羽(及其軍隊)這個水平的對手。

2樓:包川

說到鉅鹿之戰,不得不提到項羽。

一代梟雄劉邦,面對項羽,即便有暗度陳倉之計,攜諸侯56萬還是被項羽打得落花流水。

鉅鹿之前,項羽破釜沉舟,一往無前,士氣達到頂峰。而秦軍,早就不復當年,蒙恬死預示著大秦的衰落。雖然還有章邯等大將,但是不得不說,在秦二世的統治下,國家混亂,軍隊難道可以獨善其身嗎?

不可能!秦軍兵力雖多,卻如同長平中的趙軍。

項羽無懼無畏,以少勝多,從軍事上來說,值得司馬遷為其本紀

3樓:

最精銳的應該是蒙恬的三十萬士卒,都在打擊突厥的北邊戰場沒趕回來吧~~~~~~~

4樓:天藍河綠

戰爭的勝負決定因素有很多,很多時候少送幾天補給,換個主將,一條謠言就能讓百戰雄師一戰覆滅。

5樓:forwin

事後諸葛亮,事前豬一樣。以結果推原因?這麼久遠的事,資料都真假難辨了。剩下的只有勝者被不斷的神話。。。

6樓:小蘋

戰神項羽鉅鹿之戰是依靠破釜成舟大敗虎狼之師秦軍的,從而確定了軍事家的顯赫地位。

7樓:蘇小昭

領導六國聯軍的是楚國後裔項羽,也是一代戰將之後啊,這孩子打小就喜歡練戰術並練到當時的極致了。

項羽雖然輸出可能不夠強,但戰術確實用的好,抓住機會乙個1技能衝過去控制住,對方還沒反應過來,2技能大吼一聲直接震懾住,三技能一波帶走......走位操作一直都很秀的好吧

8樓:murphy

大哥,在我印象中

所謂的裝備精良的百戰無敵秦軍,好像只是修建陵墓的奴隸和農民吧,裡面還有不少二五仔,能打已經是靠章邯和王離卓越的領軍才能和威望了

真正的精銳不是在百越之地就是在北寒之地防匈奴,不然你以為會輸?早把他們腦子都錘爛了!

9樓:安靜的DS

項羽就是個BUG,打仗太強,當時能和打的只有章邯和韓信,但是那時候韓信還沒有得到劉邦的重用,只有章邯能打,其實如果沒有趙高的話,項羽不太可能打過章邯,章邯打不打趙高都不會放過他,乾脆白給直接送了,項羽打仗沒得說,就是強,但凡多聽聽項梁的,多向范增請教請教,聽聽話,估計大家現在都是楚中國人,歷史終究是歷史,有什麼可爭論的,結局已定,天下就是劉邦的,因為劉邦當帝,沛縣的氣運兩千多年沒緩過來,一直發展很慢,還很邪門,俗稱(地邪),不說了過幾天就回家了,回沛縣,土生土長的地方,劉邦的故鄉》

10樓:lb0447

因為章邯是個二五仔。

章邯二十萬大軍一直蹲在棘原休整,只派出少量部隊保護給王離軍團輸送糧草的甬道,所以項羽才能僅靠英布蒲將軍的先頭部隊就能截斷甬道,導致「王離軍乏食」。接著項羽看穿了兩隻秦軍之間全無配合的弱點,下令楚軍破釜沉舟加入主戰場,先與諸侯聯軍會師,全軍一起包圍了由於缺乏糧食而戰鬥力嚴重削弱的王離軍,然後項羽率領楚軍擊退了章邯企圖重新打通甬道的進攻。最後項羽回過頭來,和諸侯聯軍一起對已經餓的剩一口氣的王離軍發動總攻,全殲王離軍。

也就是,整個戰役,章邯都在打醬油,其主力不但沒有積極參戰,甚至連保護王離軍補給線的任務都沒有幹好,導致王離腹背受敵,被群毆而死。等王離軍玩完後,章邯象徵性打了兩下,談妥條件就倒戈了。

11樓:世界的盡頭

一夫禁評而七廟隳,身死人手,為天下笑者,何也?仁義不施而攻守之勢異也。

12樓:何書盡

因為天下苦秦久矣,大部分能走的人都離開秦國跑到六國去了,大家都勸他們別去

陳勝吳廣都起義了,民間情緒很極端議論紛紛,而趙高們還在想著怎麼剝削百姓,只跟胡亥說百姓皆言感恩

秦國奮六世之餘烈打的天下,功勞有一部分也是六中國人才的,可謂成也六國,敗也六國

秦軍早就已經不是當年的秦軍了

老百姓永遠是老百姓

13樓:妄言忘語

1.天下苦秦久矣!

將軍身被堅執銳,伐無道,誅暴秦。

當此時,諸郡縣苦秦吏者,皆刑其長吏,殺之以應陳涉。

2.羽之神勇,千古無二!

14樓:良小妖

這還用說啥就是項羽牛啊誇項羽就完了。

15樓:

秦軍無敵其實是個偽命題。

閼與之戰時的秦軍強不強?長平前期的秦軍強不強?李信攻楚時的秦軍強不強?信陵君圍函谷關時的秦軍強不強?

所謂秦軍無敵,只是因為當時帶領著秦軍的人無敵,白起,王翦很厲害。長平前期廉頗也能守得住秦軍的衝擊。非要換了廉頗,換上趙括,秦國也才讓白起出馬。

如果秦軍果真無敵,那麼無需換白起,只要趙國換了廉頗,時任主將便可戰而勝之。可是為啥還非得安排白起來對陣乙個紙上談兵的趙括?

再強悍的軍隊,沒有優秀的將領來指揮也是白給。

具體到鉅鹿之戰,

秦始皇稱帝是西元前221年,死的時候是西元前210年。鉅鹿之戰時西元前208年。這中間有18年的時間。

這18年間,中國大地上就沒有發生過任何大規模的戰事。軍隊的組織度,經驗值,全部都大打折扣。這個時候的秦軍,可能除了裝備之外,其他比起六國聯軍並沒有多出色。

而且這個時候的六國聯軍,並沒有啥朝秦暮楚的想法,就是想一門心思摁死秦國。失去了連橫可能的秦國,也只是戰國乙個國力稍微強點的國家。作戰也會有輸有贏。

並不是什麼百戰精銳無敵。

16樓:貢嘎

天下無敵之後,你的敵人就是「天」。

秦軍雖強,怎麼敵得過天?秦軍橫掃六國,天下無敵,然後呢,天下無敵之後呢,無敵了,鮮衣怒馬,耀武揚威,意氣風發,被你打敗那些人呢?你的敵人哪去了呢?

失敗的就那麼甘心失敗嗎,眼巴巴看著你秦軍強橫,自己隱於荒野,秦軍雖強,想取而代之的卻大有人在。劉邦就算乙個代表:矣,大丈夫當如是乎。

這麼多人想取而代之,秦軍的周圍可以說全是敵人,一草一木皆是兵,強無可強,天必罰之,不敗在鉅鹿,就會敗在渭水,不敗在渭水,就會敗在秦川。

天下無敵,你的敵人就上天了,就麻煩了,你連敵人的毛都找不到,而敵人隨時能對你發動致命一擊。

17樓:成楊

秦軍沒那麼強,而楚軍比想象的強的多(可能只是劉項)王離或者打著王離旗號的部分秦軍在此之前曾經被劉邦擊破

18樓:劉昌睿

結果還快熱榜前十了(捂臉)

9:23 更新

熱榜第 9 了,咱就是說看看小管家什麼時候能發現這個錯誤(狗頭)

19樓:

因為,秦愛紛奢,人亦念其家。

秦軍將領,天天和底下士兵,許諾贏了就有大牛排、大豪斯。

打贏六國,說要打匈奴,打敗匈奴了,發現該服徭役,還是要服徭役。

牛排、大豪斯,貴族的狗吃一半丟一半,而你只有吃不完的芋頭。

你住在咸陽,算個二等公民,有了什麼異議,他們找來大儒,和你談什麼都可以談。

至於,窮鄉僻壤的,沒地說、說什麼聽不見。

反正,結論是上面精準算過的,比我懂更比你懂不要再講了。

最好笑,那個大儒,在秦卷不下去了,跑到海外混了幾年,回來發現學院評獎不評他,他就帶著門徒撒潑打滾,說這也不公平、那也不公平……

全忘了,當年別人問他,他是怎麼用海專精敷衍的。

過去,別人找大儒理論,他和門徒說不辯經就是贏,真當自己遇上事了,他和門徒們哭爹喊娘,嘴皮可利索了,好像不評他秦朝學風要完了……

當然,這是題外話了,言歸正傳:

正常服徭役完了?沒有徭役,可以創造徭役,死也要死在徭役崗位上。

沒有六國制衡,秦朝那套不寫明白的法律,分分鐘給你按七八十條罪名,最離譜你走在大街上神經病了、三十好幾沒結婚的李大姑娘,發瘋跳河死了也算在你頭上。

說白了,不打戰了,沒有新增人犯紅利,誰去修長城、誰去修阿皇宮啊?必須分流一波人!

秦人也不傻……

這不又要打項羽了?個個磨洋工,雖然消極抵抗的他們,被項羽坑殺了。

但是,關內的一家老小,開關率眾投了劉邦,秦朝隨著他們一通滅亡了。

至於,劉邦、項羽後來又搞什麼名堂,他們死人土裡埋著,不會整天去想著巨集觀遙遠的未來啊。

20樓:司勝鋒

其實除項羽勇猛之外,此時的秦朝朝廷已複雜多變。支援章邯的李斯已經被殺,趙高當政。章邯派司馬欣回去稟報竟然不受待見,令其死戰之心大挫。

而後陳余給章邯的信中細數白起,蒙恬的下場,令其不寒而立。所以戰前就想給項羽發書要和談。

已經這樣,戰前注定了一半敗局。

所以鉅鹿之戰,項羽勇猛,再加趙高助攻,才有歷史之戰。

21樓:青鳥

這問題有語病吧。

形容詞也太多了。

22樓:蛾子

可能跟李世民打王世充的虎牢關之戰差不多。竇建德十萬大軍,被李世民幾千精銳突襲中軍,竇建德被俘。十萬大軍潰散。王世充不敵,被迫獻城投降。

王離大軍,可能就是被項羽以少量精銳直接破壞了中樞。下場跟竇建德差不多,被直接俘獲。

項羽大概如此,吃乙個看乙個。章邯沒敢輕舉妄動,王離已經全軍潰散。項羽再與諸侯聯軍對付章邯,章邯數戰不利,再考慮秦二世想要他的人頭,選擇了投降。

23樓:地緣觀察

打敗秦軍的不是六國聯軍,是項羽破釜沉舟後心懷必死之心的江東子弟兵。

24樓:許松山

答案是沒有慘敗,只是小敗,甚至重要原因還是戍邊部隊和戍京部隊鬧矛盾(王離和章邯之間有齷蹉,導致後勤保障不穩,類似袁術和孫堅在虎牢關那樣),所以才敗。

章邯的主力部隊壓根都沒動(因此後面才有坑殺的需要),而長城軍團也只是缺糧,關鍵,關鍵,章邯以為自己打壓完王離即將掃平新六國登上人生巔峰的時候,胡亥這傻子幹了跟楚王孫一樣的事,想要罷免章邯。

於是,楚王立宋義罷項家、項羽直接斬宋義代將,而章邯、也乾脆投降。(其實章邯後面成了秦地三王之一,可見他投聯軍後地位不低;同時,章邯作為殺項羽叔父的直接仇人,項羽坑殺完親兵後還會留下他嗎,我覺得坑殺秦卒這事值得斟酌)

25樓:陸離

滅六國者,六國也,非秦也。族秦者,秦也,非天下也。嗟乎!使六國各愛其人,則足以拒秦;使秦復愛六國之人,則遞三世可至萬世而為君,誰得而族滅也?

且夫天下非小弱也,雍州之地,崤函之固,自若也。陳涉之位,非尊於齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛、中山之君也;鋤櫌棘矜,非銛於鉤戟長鎩也;謫戍之眾,非抗於九國之師也;深謀遠慮,行軍用兵之道,非及向時之士也。然而成敗異變,功業相反,何也?

試使山東之國與陳涉度長絜大,比權量力,則不可同年而語矣。然秦以區區之地,致萬乘之勢,序八州而朝同列,百有餘年矣;然後以六合為家,崤函為宮;一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑者,何也?仁義不施而攻守之勢異也。

26樓:Zpuzzle

因為項羽找到了問題的關鍵——糧食。

鉅鹿之戰中,秦軍的兵力是章邯與王離的數十萬大軍。在當時的生產提條件下,這支部隊每天所需要的糧食是乙個天文數字。

所謂的鉅鹿之戰,大體過程是這樣的:

章邯已破項梁軍,則以為楚地兵不足憂,乃渡河擊趙,大破之。……章邯令王離、涉間圍鉅鹿,章邯軍其南,築甬道而輸之粟。

……項羽已殺卿子冠軍,威震楚國,名聞諸侯。乃遣當陽君、蒲將軍將卒二萬渡河,救鉅鹿。戰少利,陳余復請兵。

項羽乃悉引兵渡河,皆沉船,破釜甑,燒廬舍,持三日糧,以示士卒必死,無一還心。於是至則圍王離,與秦軍遇,九戰,絕其甬道,大破之,殺蘇角,虜王離

也就是說鉅鹿之戰的核心,是項羽率軍圍住了王離,斷絕了王離輸送糧食的甬道。這樣一來,幾十萬大軍無糧可吃,也就不戰自潰了。

而項羽破釜沉舟的高明之處,並不在於僅僅是讓士卒有必死之心。因為項羽要進攻的是守住甬道的王離,所以只要解決了王離,項羽的吃飯問題也會得到緩解。而項羽的士卒因為輕裝突進,沒有任何後勤壓力,反而可以獲得更大的機動速度,也就能在戰場上取得更大的優勢。

類似的例子是在數百年後的官渡之戰中,曹操同樣以數千騎突襲,便燒毀了袁紹的糧倉,號稱七十萬的袁紹大軍一夜之間便土崩瓦解。再之後1000多年,瓦剌同樣是用斷絕水源糧道的方式,擊潰了土木堡的數十萬大軍。

所以,鉅鹿之戰項羽的勝利,並不是說項羽就把秦軍乙個個全部殺掉了,而是相遇找到了問題的核心——糧食。實際上在古代戰爭中,戰爭規模越大,補給就越困難,斷絕敵人的糧道水源,是戰勝強大敵人價效比最高的手段之一。鉅鹿之戰可以說是釜底抽薪之戰,所以秦軍最後失敗也就毫不稀奇了。

為什麼羅馬軍團可以裝備精良的鎧甲?

馬大春 這個問題本身就有問題,羅馬的裝備精良嗎?精良個P,單論裝備,無論哪個時期羅馬的裝備都不是最精良的,王政時代不說了,一直被野蠻人壓著打 共和國時期,北方的高盧人在鐵器鍛造技術方面碾壓羅馬 而到了帝國後期,阿拉伯國家掌握了核心科技。羅馬能連戰連勝靠的是優越的軍制,以及領先同時代的社會制度和文明,...

商鞅變法時期六國為什麼不攻打秦國?

景大狗 魏國和秦國一直在河西 上郡互毆。秦楚是世代盟友。其它幾國腦子又沒病,那麼強大的魏國你不打,放著乙個人畜無害的反魏好朋友秦國打幹嘛。何況你就算想打,隔著魏國你都打不著 秦那赤兔武安對 不要開上帝視角,當時只有三個強國 魏楚齊,強國打弱國打贏了,弱國圖謀變法變強,是弱國自己的內政,強國只要管好其...

為什麼只有六國貴族痛恨秦國,而被七國滅的國家沒有痛恨七國?

桃之夭夭 胡亥是個混蛋 剛開始都會痛恨的。但是,隨著時間的流逝,仇恨漸漸消除。至於秦國,由於沒有及時調整政策,沒能做到長治久安 秦二世即位不久便爆發大澤鄉起義 也就沒能出現第二段所說的現象。 陳悅少 死人不會說話,被滅的國家男人死了女人當奴隸過了幾代早就沒活人留下了 就好像印第安人當初要是被殺光光了...