為什麼秦始皇能只用十年就迅速吞滅六國?

時間 2021-05-06 03:15:44

1樓:鹽出必鹹

我覺得這個問題有點意思。為什麼六國不能聯合起來,這就是統一國家和聯合國家的力量差距。

秦國志在統一天下,六國應該是都知道的,這不是什麼秘密。但是即便如此,六國面對的問題也不只來自於乙個秦國。每個國家都有自己的問題,需要乙個個的分析。

我說不了那麼全面,我只說兩個細節。

秦趙長平大戰結束以後,本來最有能力抗衡秦國的趙國被秦國消滅了40萬有生力量,可以說是元氣大傷。這時候本來秦國有機會一舉滅掉趙國,六國中有的國家明白過來了,派出了支援部隊,當然也要說信陵君這樣的中堅力量存在,阻止了趙國被滅。但是過了三年,燕國派出劇辛帶兵攻打趙國,說是趁人之危可能是站在上帝視角,但可以看到當時六國都是有各自利益的,燕國才不考慮這樣做是不是削弱了趙國的力量,可能會導致趙國再次面對秦國的時候被滅掉,也不考慮會不會趙國被滅以後,自己就是下乙個被滅的。

然後再說一下齊國,齊國自從田單復國以後,恢復了和秦國的盟友關係,並且就像一支鴕鳥一樣,或者已經天命自知,觀眾一樣看著秦國攻滅三晉、燕、楚。要知道當時秦楚大戰於淮泗之間,離齊國的本土非常之近,如果王翦和項燕對峙的時候,齊國稍微給點壓力,秦國的後方就成問題,戰局發展可能就不一樣了。但結果我們都知道,秦國長期以來遠交近攻的策略,齊國就是秦國東方的盟友,秦國放心大膽地把後背交給齊國,滅掉了楚國,然後再攻滅齊國。

你以為六國面對的是同樣的乙個秦國,但六國認為他們面對的是各自不同的問題。三晉本來是在這一點上最統一的,但是他們早就因為相互之間的內鬥,變得相互猜忌,無法通力合作了。

沒有共同的目標,如何能夠有效的聯合?

2樓:

因為秦國並沒有在之前一系列戰爭中傷到二線丁口而白起的出現實際上是把三晉還有楚的二線人員殺了一遍楚:被灌水燒王陵,洪水帶來的瘟疫至少把舊都的繁華區殺了個遍...

趙:長平

韓魏:伊闕和陘城那一系列的交戰基本上已經被打到差不多了

3樓:商鞅與羅伯斯庇爾

六國與秦實力差距過大,按照當時的情況,除非六國合縱,團結一心,全力攻秦,才有可能戰勝秦國。而事實是,齊國早已產生投降主義,覺得自己沒有了稱霸的資本,只要與秦國修好,秦齊兩國相隔較遠,秦國便不會打齊國。燕國也有這樣的想法,覺得有趙國給自己擋著,秦國一時打不過來。

直到秦國發動統一戰爭的時候,燕趙還陷於長期的互相攻伐之中。韓魏由於與秦國最近,秦國東出必定先打韓魏,在常年的戰爭中,韓魏被不斷削弱,到秦國發動統一戰爭的時候,韓魏已經名存實亡,李斯當年對嬴政說「以秦之強,諸侯譬如郡縣之君」一點也不誇張,因為當時韓魏還沒秦的乙個郡大。南方的楚國,在遷都之後,受秦國的威脅減小,發展了一段時間,但國家體制有問題,五大貴族基本把楚王室架空了,內部矛盾大於外部矛盾,雖然國家整體有一定實力,但僅能被動抵抗,不會主動參與戰爭。

如此,秦國可以輕而易舉地滅掉韓魏,同時不用擔心其它國家援助。韓魏被滅後,天下被秦國分為兩半,南北方失去聯絡,使趙楚無法聯合,只能各自為戰,然後秦國便可以集中優勢兵力分別殲滅。

剩下的燕國和齊國根本不具備對抗秦國的實力,滅亡是必然的。

那六國就沒有機會嗎,也不是完全沒有,但凡燕國有點格局,別一直盯著趙國,燕趙魏聯合先把齊國滅了,就可以將抗秦戰場留在今天的河南西北或者山東西北一帶,各國便能有效實現戰略上聯合,秦國一旦東出就會同時受到各國的威脅,那麼秦滅六國的速度就會大大減緩,最起碼不至於10年就滅六國。

4樓:madaozhizhan

因為你想的秦國、你想的六國和事實上當時的秦國、六國是不一樣的。

你想的秦國還是戰國七雄之一,只不過是最厲害的那乙個。

你想的六國還是戰國七雄之六,還是可以既聯合抗秦、又可以與秦國連橫對付其他幾國的強國。

然而當秦始皇完成對國內的平叛、開始放眼國外時,這時在地圖可以看到的其實已經是秦和六國平分天下土地了。秦國不僅據有關中、巴蜀兩大糧倉,還擁有了幾乎所有的第二階梯,已經形成對六國的壓頂之勢。

所以為啥秦國能在10年之年統一六國,其實只是這個時候,秦國已經具備了滅國的實力,而且六國除了楚國外,都沒有還手之力了。它們只剩下苟延殘喘了。

秦始皇不過是給了它們最後一擊罷了!

5樓:馬爾凱魯斯

不解釋,直接上圖

這是秦王嬴政滅六國前的疆域圖(感謝圖作者 @布哈林 )

龐然大物

對必一下秦孝公接手的秦國,請問你能第一眼看到秦國在哪嗎?

可憐巴巴

秦惠文王時期

北面蠶食義渠國,東面奪取魏國的河西之地

秦滅巴蜀

張儀詐楚

秦昭襄王時期

五國伐秦後的疆域有所回縮

鄢郢之戰後的疆域急劇膨脹

開始跟南韓爭上黨地區

長平之戰後佔據上黨

邯鄲之戰後疆域回縮

秦莊襄王時期

蠶食三晉

秦王嬴政時期

魏和韓:我他喵的都快沒了!

沒有前面這一百多年的擴張打下的基礎,憑秦國這點實力滅得了六國?想peach吧!

不好意思,我還是談了「奮六世之餘烈」。因為秦始皇能滅六國還真不是他乙個人的本事,這個問題必須從根上追溯。

你必須看到秦國是怎樣一步一步強大起來,六國是怎樣一步一步被削弱,你才能明白為什麼秦始皇為什麼能速勝。

拋開秦始皇的個人努力,來看看六國在第五次合縱(前241年)時是個什麼情況。

魏韓的實力能自保就算不錯了;趙國自長平之戰後精銳盡失,就基本失去擴張能力了;楚國被白起打到遷都,基本一見秦兵就直打哆嗦;燕國只會跟周邊國家撕逼;齊國自樂毅破齊後就一蹶不振,基本就是混吃等死,也不參與合縱。

到230年,情況不會變好只會更糟。秦國越來越強,而六國的土地只會越來越少,君主一代比一代更昏庸。簡而言之就是六國都被打殘了,就算想合縱也是心有餘而力不足,只能被秦國乙個乙個地消滅掉。

秦始皇為什麼十年滅掉六國?總結一下就是:大勢所趨。

6樓:Echo y

總體來說有4點

1,地理優勢!佔據關中富饒之地,尤其又因為陰差陽錯修建了鄭國渠,使得後勤保障基本無憂,這也為以後雄霸天下打下了基礎。

2,人!人!人!

人才的優勢是別的國家不能比擬的,殺神白起,張儀,蒙氏兄弟,李斯,商鞅,王翦,等等,那乙個不是當時的人傑?再加上君主有野心,勵精圖治,別的國家也有很多人才,但最終因為爭鬥那乙個委以重任了?從人才的角度就遜了一籌

3,策略! 遠攻近交,張儀的合縱,都為積攢實力消磨對手產生了巨大的作用。

4,制度!!!這點必須重點強調,在秦國只有兩條出路,當兵或種地,秦國公升官賞地是要靠戰場上拼殺的,敵人一顆腦袋能兌換多少軍功都是明碼標價的,同時採用連坐制度,乙個人逃跑殺一家,所以每個人上戰場都玩命,狹路相逢勇者勝。

天時地利人和秦國能不贏嗎?

7樓:厲害的包子

秦國統一中國並不是用了十年,而是五百年,先王秦獻公用五張羊皮買下了百里溪,啟用百里溪後,開疆擴土,征服四方蠻夷,發展農牧業,到秦穆公餚山收將士屍骨以振軍心打敗晉國:秦孝公用商央變法,以法治國,守信於民,使民勤於耕種,勇於參軍,奮力殺敵。再用張祿的遠交近攻,白起的坑殺趙軍,張儀的縱橫捭闔,正因為幾百年打下來的雄厚基業,秦始皇只是壓垮六國最後一把稻草而己。

如果沒有以上傑出人物積澱下來的業績,贏政統一六國,真是難,難,難,重要的事情說三遍。

8樓:不愛下雨天

從前有個人他很餓,於是他猛的吃包子,乙個、兩個、三個……十個,終於吃到飽。於是他懊惱的說:早知道吃第十個包子就飽了,我就不吃前面九個了。

9樓:

山東六國沒有扛把子,蘇秦,公孫衍這樣謀劃的人也沒有。

趙國國君德不配位,還耳根子軟。洎牧以讒誅可見一斑。

燕國國君是個慫包,太子丹刺秦後為了自保被他先流放後殺掉。

齊國國君在復國後怎麼對待大功臣田單的,就知道丫不行。

楚國內亂通過搞事上台的國君忙著穩定內部。

南韓一分為二後只能苟延殘喘。

魏國國君當年要是大度一點,不猜忌信陵君倒是有可能憑藉他的威望當一把合縱長。

10樓:福娃與憨憨

因為奮六世之餘烈,該他摘果子的時候了,前人種樹後人乘涼唄,一代人有一代人的使命,就像為什麼漢武帝能收拾匈奴而文景兩帝卻不能,因為文景這一爺爺一爸爸給劉徹攢足了實力,劉徹就可以大展手腳去揮霍了,同上乾隆也是一樣的。很搞笑的是我在看最近的大秦賦時有人說奮六世之餘烈生出個胡亥來

11樓:大huge大Giant儒

大秦18望族支援商鞅變法,等到秦始皇時期,18望族已經發展成72望族了,單乙個秦國,已經無法滿足72望族的慾望了,秦始皇只能發動滅六國戰爭,來給72望族續命。

但是72望族的慾望太大,統一後,想要永遠壟斷上層,就搞了個焚書坑儒,藉此壟斷知識,達到永遠壟斷上層的目的。

可惜最後還是崩了

12樓:慕尼黑的麥克白

秦國自從商鞅變法以後發育速度一下子就提高了,商鞅雖死,但是商鞅這種「全民996」的制度深得歷代秦王的喜愛。首先明確一點,商鞅變法不可能符合民意,但是封建王朝好比今天的私營企業,老闆和股東一手遮天,沒有底層員工說話的份,更何況商鞅變法殺人如麻,早就把所有不想服從或心存摸魚幻想的百姓抹殺乾淨。

而6國就像一些佛系國企(相對而言,封建制度不可能不壓榨百姓),是無法與全民996的網際網路公司競爭的,那麼經過一段時間的發育,6國點實力就只夠聯合起來抗衡。但秦國利用了人性,聯軍說到底還是為了自保,合縱的倡導者往往是和秦國接壤的國家,而和秦國接壤的國家肯定和秦國有過各種領土爭端和仇恨。秦國會把侵略鄰國的戰爭說成「奪回固有領土」「復仇」「自衛反擊」,這樣一來「遠交」的國家會認為這是他們之間的私人恩怨,合縱戰爭是「別人的戰爭",是「為了他們的利益」。

而現在秦國只要求你不參與結盟,就能收穫一些政治利益與和平承諾,例如二戰張伯倫從希特拉那換來的「一代人的和平」。戰爭本就是幹賠錢的買賣,合縱又是主要保護「近攻」的利益,那麼「遠交」國很容易就在金錢攻勢下被腐蝕從而拒絕參加合縱

13樓:話多必跪

題主說不要提六世之餘烈,可本來就是奮六世之餘烈楚國是嬴政打殘的嗎?魏國是嬴政打殘的嗎?趙國是嬴政打殘的嗎?除了齊、燕距離遙遠,南韓彈丸之地,這三個主要大國的國力早就被打廢了。

嬴政繼位的時候六國可以說用苟延殘喘都不為過。

秦國這種古典軍國主義體制的國家,無論是動員能力,還是生產能力,完全碾壓六國之總和,平A就完事了,需要什麼縱橫計謀?就算是1:1換戰損,秦國也換得起,跟何況秦人為軍功而戰,跟其他拉壯丁的軍隊,戰鬥力能在乙個水平上?

別說乙個乙個滅,就是六國集合所有軍隊來函谷關與秦決戰,秦也是不虛的。

秦始皇13歲即位,十年磨一劍,他磨劍要對付誰?

有空 先說一下我自己的感受,疫情期間有段時間因為在家工作,時間比較彈性,工作和生活是分不清的。結果的就是我發現我在電腦前面處理公司事情的時間明顯非常長。而且碰到困難耽誤時間的時候,就很有壓力。領導可能以為我在偷懶,其實我在熬夜。下午3點領導以為我在上班,其實我在午休。因此跟團隊的合作也會出現問題,主...

為什麼十四歲能殺人不眨眼的秦武陽見秦始皇一眼就被嚇的不行?

張瑞麟 通常,乙個十二三歲就敢殺人的人,應該能有兩下子。初唐的名將李勣十二三歲就經常殺人。不過秦舞陽十二歲殺人明顯屬於逞能,因為他是燕國重臣秦開的孫子,知道即便殺了人也不會有什麼事。直到在秦王宮裡露出了本性,乙個大話王和紙老虎。看燕丹對秦舞陽的評價,可知秦舞陽是燕丹和荊軻敢於刺秦的最大助力和精神支柱...

為什麼現在大學學費(一年)十年不漲?

梵谷先生 國家有補貼啊,其實培養乙個普通的本科生國家一年就得補貼十幾萬。不漲是為了即使普通家庭的孩子也能有接受高等教育的權利。而且,那些好的學校只是象徵性的收幾千塊錢,還有貧困貸款啥的。只有那些三本才會收很多錢。 我跟你差不多,我的母校十幾年不漲學費。我感覺,這樣對之前的學生,有些不公平。在我上大學...