1樓：新使用者
徐達常遇春那會兒的明軍，士氣組織度遠勝努爾哈赤的後金八旗。聽知乎上面的人講，八旗早期沒少賣大汗，看著情況不對就跑了，留太祖和親衛奮戰。也就是努爾哈赤夠給力，多次逆轉頹勢，然後其他八旗才上去痛打殘寇。
明軍以常遇春為先鋒，遇到努爾哈赤的八旗，太祖陷入苦戰，八旗過半觀望，徐達領後隊趕到，女真旗主賣太祖，努爾哈赤被抓。。。
2樓：樂之
技術上代差不大，就看組織形式和經驗了。明初的軍隊歷經大戰，士氣高昂，經驗豐富，數量龐大。數量龐大，士氣高昂又和明軍的組織形式有很大關係。
明軍的軍戶制度使得士兵軍官能通過戰功獲取土地，和強秦的軍功地主制度，北魏隋唐的均田府兵制，一直到解放軍的保衛勝利果實，一脈相承。在這種模式下能夠將漢地巨大的人力物力資源組織動員起來，後金的八旗制度也是類似的組織形式，不過人口資源生產力相差巨大，必敗無疑。
3樓：田有溪
每個時代的戰爭都有獨特性，你要讓現代軍人只用冷兵器和古代軍隊打，肯定是送死。
回到正題，常遇春沒火器啊，肯定打不過猴金，要讓猴金放棄火器，肯定打不過常遇春。
4樓：科技顛覆常識
只要坐在北京故宮龍椅上的人還是崇禎。
那麼你別說徐達常遇春，你就是把古往今來五千年的能臣名將打包送給崇禎，也不可能贏得了。
5樓：名字越長越顯高階
他們肯定得輸。
明末明軍的失敗不在於軍事，更在於制度的腐朽。祭旗要用尚方寶劍，總兵因頭盔鏽蝕而死，工部的人並不會因此而獲罪。
軍糧跟不上，逼將領出戰。文官砍個武將立立威也是常規操作，雖然努爾哈赤時沒有那樣，但也代表武將地位低下到何種情況，更何況普通士兵。欠餉引發的譁變，朝廷不會補餉，只想著殺人。
戚家軍或許就因此而亡，不論遼西，薊鎮九邊皆是如此。
明末的情況，不是某乙個將領可以改變，那時需要的更是商鞅，吳起
6樓：北海之泉
薩爾滸之戰（萬曆四十六年，1618）時的後金軍確實火器裝備的少，但是後金軍做了大量準備，例如大量使用盾車、利用山地密林地形等等。
而且薩爾滸之戰的三年後（天啟元年，1621），後金軍就開始自己生產火藥和火槍火炮了，資料來自於《滿文老檔》：
「十三日，牛庄之人繳來甲二百副，弓二百張、箭及藥箭一千枝，大炮彈三千發、小炮彈五斗，鋼鐵五十斤。」
天啟二年（1622），後金軍已經開始成建制使用火槍火炮了：
「著漢官管四千人者，以二百人充兵，其一百兵，配以大炮十門，長銃有八十只，另一百兵，聽爾調遣。管三千人者，以一百五十人充兵，配以大炮八門，長銃有五十四只，另七十五人，聽爾調遣。管二千人者，以一百人充兵，配以大炮五門，長銃四十只，另五十人，聽爾調遣。
諸申官管二千七百人者，以一百三十五人充兵，其六十七人，配以大炮六門，長銃四十五只，另六十七人，聽爾調遣。管一千七百人者，以八十五人充兵之，其四十四人，配以大炮四門，長銃三十六隻而另四十一人，聽爾調遣。管一千人者，以五十人充兵，其二十五人，配以大炮二門，長銃二十隻，另二十五人，聽爾調遣，管五百人者，則以二十五人充兵，其十人，配以大炮一門，長銃八隻，另十五人，聽爾調遣。
」薩爾滸之戰時，努爾哈赤已經起兵34年了，八旗也已經建制17年了，對火槍火炮並不陌生且有相當多的針對性準備，而且薩爾滸之戰時明軍還是要塞炮為主野戰炮太少、火槍水平連日本北韓都不如。
松錦之戰的明軍拉到明初去都能吊打徐達常遇春，更何況是打贏的那一方。
舉個例子：
在松錦之戰中，明軍曾經在高地列陣以守為攻，通過火槍火炮齊射壓制、騎兵出陣衝鋒的戰術擊敗後金軍數次；
然而後金軍與援軍匯合後，竟然能在進攻中被明軍火槍火炮打散後重新集結成陣，與明軍出陣的騎兵交戰，並分出部分騎兵繞過出擊的明軍騎兵去攻擊明軍步兵；
明軍派出預備隊擊退後金軍的騎兵，然後集中兵力突圍，轉移至另一高地列陣，繼續用火槍火炮齊射壓制、騎兵出陣衝鋒的戰術與後金軍對抗，直至天黑雙方撤兵；
在這個過程中，明軍能夠以總旗（50人）為單位分散進攻，後金軍更是能以「隊」（20-50人）為單位化整為零、分散突圍，甚至在進攻被火槍火炮打散後再化零為整、繼續進攻（不是撤退後重新集結），但因為是進攻方且以騎兵為主，沒法大量使用火槍火炮，所以打了個平手。
別的不說，我不知道明初的明軍拿什麼去扛更新換代兩百多年的火槍火炮，野戰能力比明軍強得多的後金軍都扛不住。
7樓：夜泊姑蘇
碰到努爾哈赤結果不太清楚，但碰到皇太極一定贏不了，水平相近一方有大規模成熟火器部隊一方沒有，這個劣勢太大了，詳情可以看看闖軍面對清軍火器的表現，很吃虧就是了，我知道有人要說明軍也有火器，但是明軍那14世紀末的火器面對17世紀火器實在不是乙個水平的存在
8樓：邱小跳
如果努爾哈赤遇到的是朱元璋時代的明朝，那努爾哈赤最多就是個忠心耿耿的大明龍虎將軍一直到死；如果徐達、常遇春率領明軍突然穿越到明末……那大明怕是又要多兩位殉職將軍。
9樓：光年
終努爾哈赤一生後金軍也沒裝備上火器，大炮那是孔有德降金之後的事了，同為冷兵器軍隊，我不覺得這幾百年軍事方面有什麼決定性的進步。在裝備上後金也遠不是後來皇太極時代那麼強，總之跟明初軍隊應該是半斤八兩吧，地形氣候等的因素會更重要些。
倒是朱棣如果不浪的話，能吊打後金也末可知。
10樓：天高雲影淡
我個人傾向於明軍，明末八旗是很強，但是最強的時候可並不是努爾哈赤的時候鴨，明初的明軍可不是明末那種紙糊兵，人家一衝士氣就垮了，這倆人帶的明軍可是掃平天下的百戰精銳
薩爾滸的行軍（四）明軍行軍情況 1
最近感覺心好痛，因為很多事吧。學長今天到鄭州，想約我出來吃飯，我說我們距離太遠了，他就說以後嘛。其實這也算是一種拒絕吧，但我和學長確實很長時間沒見了，從我高三畢業到現在，已經三年了。我們不經常在網上閒聊，但總會隔一段時間就聊聊天，我不是會向人吐露心扉的人，所以每次幾乎都是他來找我。我覺得他是乙個很優...
明軍對抗騎射為主的八旗兵時為何不發展專以克騎的弩？
業餘ETC 野豬皮的騎兵很一般，甚至不如吳三桂的騎兵。野豬皮的重灌步兵水平高！另外，明軍打仗不行主要是能打的沒軍餉，有軍餉的不打仗吃空餉！ 康格里夫火箭 問題不成立，起碼後金起兵時，騎兵不如明軍，反而步兵強於明軍。虜步戰強,馬戰弱，北軍馬戰強於葉赫,葉赫強於建州,虜步戰強於北軍,北軍強於葉赫。葉赫馬...
在松錦之戰中明軍是否有獲勝的機會？
宇文 有崇禎和大明文官這樣的豬隊友，獲勝機率接近於零 沒有前進的能力，卻恢復錦州 沒有保衛的能力，就一次次被人圍城打援，戰略上要多蠢有多蠢 海內鼎沸，外夷肆虐，兩線作戰，泥足深陷，拿什麼去獲勝？ 高某 沒有獲勝的機會，但是有能把後金逼退，並造成部分殺傷的機會。只要維持洪承疇固有的節奏，是能夠逼退後金...