1樓：戰鬥Bug
我就用德軍的思維來說說所謂的陸軍大規模陣地戰吧。
一戰的時候，由於大炮戰壕深得人心，鐵絲網一拉，大家都只能龜速的機動和進攻，完全拋棄了大範圍機動穿插進攻的方式，而德中國人不是，他們發現了新的戰爭玩具，坦克，為啥德國坦克開始1，2，3號都設計的如此輕量級，因為他們幹的就是支援步兵的活，畢竟步兵的進攻手段有限，大炮又跟不上，而架上機槍，又能防彈，還速度飛快的裝甲集團，附帶摩托化步兵，抄後路，斷後勤，分割對方實在是簡單有效，所以，打到中期，閃電戰已經是德軍的首選，別說平原，就算是城市，要塞，統統圍起來，調重炮來碾壓，在那個巴祖卡剛剛出現的年代，步兵在坦克面前只有顫抖的份，乙個火力搭配完美的要塞子母碉堡群，在普通的無後坐力炮面前就是乙個個點名，重機槍陣地更是見光死，對面坦克直接用3倍機槍火力壓到你頭都抬不起來，所以別說平原了，德軍如果不是遇到蘇聯的那些爛路和極端天氣加上指揮的失誤，別說平原，城市戰都把蘇聯翔都打出來了。
兵力的投放和火力的投射都會受到地形的一定影響，而由於有了坦克，和空降，兵力投放和火力的投射有了更多的變化與方式，而平原天然的沒有任何防禦性，在偵查機多如狗的情況下，你即使需要集結與機動，你也不會希望把自己的真實意圖展現給對方，所以，無論是移動集結還是進攻防禦，平原都不是選擇的好地方。
2樓：
有個高票答案也說了：
正常情況下，除非別無選擇，否則大多數部隊都不會選擇大片平坦的農田作為陣地——尤其是防禦方。
但是大多數情況下，在平原地帶的戰爭確實會更為激烈一些。
原因就是平原地帶交通方便，所以無論是作戰部隊還是後勤物資都很容易大規模集結和運輸，於是也就容易打出大規模的戰役。所以你說的那些幾十萬人幾百萬人的戰役，大多數還真的是在這些平原地帶打的——尤其是平原地帶中間或者周邊有些小山崗之類的話，那就更是兵家必爭之地了。
所以，戰役規模大了，各種部隊展開、駐紮、行進（人多了，都沿著僅有的幾條路走會把行進佇列拖得很長，在遭到襲擊時往往首尾不能兼顧，所以一般都幾路甚至幾十路同時行進），都會破壞農田。還有一些外圍陣地，炮兵陣地，臨時的物資中轉存放地等，也很有可能會選擇平坦的農田作為首選。
不過一般來說，仗要是打到這個地步，誰都不會可惜那點農田了。
3樓：李進
我軍大戰役多在冬天，一方面糧草充足，另一方面也有保護農田之意，不影響開春種莊稼。
農民可能不太怕毀農田，怕的是大炮不長眼和拉伕徵糧，掉到田裡的炮彈皮和彈殼，正好打農具。
二戰時期，蘇聯陸軍 德國陸軍及美國陸軍在戰術及戰術思想上的有哪些相似和不同？
南方有嘉木 蘇聯陸軍使用大縱深戰術學說，以朱可夫為代表的大縱深作戰也是人海戰術一種衍生，講究以多波次裝甲多點突破，並伴隨抵近射擊的遠端火力在寬大的正面打出突出部，並以摩托化部隊跟進擴大戰果，步兵則起到掩護兩翼的作用，可惜二戰中的蘇聯由於通訊能力不佳，導致人們多以人海戰術來看待大縱深突破。德軍則擅長以...
二戰時各國陸軍的輕型坦克用途是什麼？
瓦爾德馬 前面已經有人說了。我說下我自己的看法 大體來說，輕坦是用來偵查的，這不是坦克世界中那種開眼啊什麼的。當時有各種偵查車 摩托，輪式車，履帶車，最後才是輕坦。偵查中有武裝偵查，步兵就是拍個小分隊火力偵查下，看看對面的實力。坦克就是有裝甲保護的輪式履帶式車。也算是裝甲部隊的偵查兵力，畢竟並不是時...
為什麼感覺二戰時蘇軍陸軍的軍 師人數比起美軍 德軍要少很多？
決戰計畫 我來補充一點，那就是蘇軍在西線根本不可能弄出1.5w的舊式師，因為沒那個必要，一是因為大編制師指揮不靈 肅反擴大化在軍隊有1w多團級以上的幹部被處決 二是蘇軍成熟的補充兵員路徑是從國民經濟系統到軍隊，這就讓這些經過一定訓練的人有了關於維修方面的技能，他們直接部署到一線，他們很多時候可以起到...