1樓：兩袖清風吳敬中
蘇聯遠東沒有日本最需要的鋼鐵、石油、橡膠等資源，而且遠東與蘇聯核心的歐洲部分相隔甚遠。日本舉全國之力北上，最大的可能就是在西伯利亞的凍土森林地帶消耗掉自己最後的戰略資源儲備且一無所得，然後被美國一輪背刺致死。
當美國對日本開始資源禁運之後，擺在日本面前的路就只有兩條了：要不自己動手去搶奪資源，要不就吐出咽到喉嚨裡的果子和美國和談。
2樓：Bacon Huang
花花江山在南面嘛..
北進霓虹國脆弱的補給線要出大問題的....... 在東北修了個十字型鐵路都修了多少年，鐵路修到哈爾濱已經費了老鼻子勁了..... 西伯利亞?
那是妥妥的找死.....張鼓峰諾門坎不說勝負，那就是幾乎是一馬平川的硬拼....對霓虹這種本錢不大的傢伙來說，這種本大利薄的生意想做可是不好做...
再說，陸軍馬鹿不去給我們搶婆羅洲的油田，打算去搞啥都沒有的西伯利亞？ 死啦死啦的!
3樓：「已登出」
只有我乙個人注意到了乙個問題，陸軍欺負海軍了，海軍罷工了，那陸軍那麼多馬鹿豈不是要長翅膀從日本飛到東北去？
陸軍連東北都嫌冷。外東北更是冷的要死。駐軍都是問題。這是其一。
其二，思想停留在一戰，甚至是日清戰爭的陸軍能打的過蘇聯？諾門罕笑了，雖然諾門罕是蒙古人民共和國和滿洲帝國的一場邊境問題引發的戰爭，和蘇聯日本沒啥關係（大霧）。
三：山本權兵衛說過：「既然日本的工兵是全世界最好的，那請他們馬上修一座日本到北韓的大橋。」
四：那都和蘇聯開戰了，還要海軍幹嘛，用來看戲？這個和日本的海軍至上原則不符。明治天皇明確表示:「一天吃一頓也要建設海軍」
4樓：紐卡敦
順便試問皇軍如何用85萬進攻兵力打贏100萬的依託公事防守兵力實現全面優勢，並在敵方技術兵器質量和數量雙優的情況下盡可能減少損失？並且還是在喪失進攻突然性的情況下。
怕是乙個史詩級的難題，有這個能力皇國可以單挑蘇聯了順便貼點圖，太平洋戰爭爆發後前幾個月，美國陸軍其實是這副卵樣,和英軍放在一起都很屌絲
最後在二次諾門坎前，陸航相比蘇空可能有點優勢，但是到後來牙科3和拉格一家進門後，怕是空優都沒有了。
前一位題友給出了遠東蘇軍的資料再貼一次咯
5樓：李CC
頭不鐵的話被蘇聯打個幾次扭頭就南下了，和原本歷史區別不算太大。
頭鐵的話美中國人眼瞅著蘇聯占領北海道，趕緊宣戰準備登陸本州了……
6樓：塵世醉人心
日本也就能欺負當時是農業國，沒有什麼重工業的中國，一旦和其他列強正面剛就立馬被打回原形。
如果北進德日夾擊蘇聯，日本的強項海軍只能佔次要地位，攻蘇的主力陸軍論人數可能略佔優勢，裝備和蘇軍比還是有點尷尬。
就算蘇軍沒能擋住日軍，撤退堅壁清野日軍總不能用腳走到莫斯科吧。南進日本可以獲得物資補給，西伯利亞當時有什麼？
7樓：
和義大利沒關係……這種事情不要都怪義大利……本子的戰略是以戰養戰，石油，天然橡膠，糧食西伯利亞都沒有（石油當時沒發現）
能不能打過也是個問題，2023年10月就調了2個裝甲師和3個步兵師過去，然後阿帕亞先科順便爆了一波兵……所以開戰初80萬遠東軍到2023年變成了120萬
再退一步，打不過，撤，蘇聯海森崴被占領後遠東美帝給的援助可能會有運輸問題，不過這個路線一共有三條，1941，42年援助作用不是特別大，到了43年本子要是還繼續往莫斯科方向騎自行車的話恐怕就會得不到足夠補給然後崩潰了
8樓：奶瓶戰鬥機
假設蝗軍北進，假設人更多的蘇軍打不過蝗軍，然後：
鐵男：喵了個咪的，遠東先不要了，全撒回來打德國。
於是西線蘇軍多了一百多萬。
猿首：我有句mmp一定要講！
曼不群開始創作自傳《全怪尼哄大S13》
日本和蘇聯核心地區之間有數千公里無人區。曰本軍隊根本無法支援這樣的遠征的後勤。而且當時蘇聯遠東區域沒發現石油。曰軍照樣沒油用，反而在北進口消耗了更多的石油。
蝗陸軍：看來只有南進才能弄到石油了。
蝗海軍：mmp，石油在你們北進的時候都用光了。老子的船都沒法動了。要南進，mmp的你們自己劃木船去！
二戰時期，蘇聯陸軍 德國陸軍及美國陸軍在戰術及戰術思想上的有哪些相似和不同？
南方有嘉木 蘇聯陸軍使用大縱深戰術學說，以朱可夫為代表的大縱深作戰也是人海戰術一種衍生，講究以多波次裝甲多點突破，並伴隨抵近射擊的遠端火力在寬大的正面打出突出部，並以摩托化部隊跟進擴大戰果，步兵則起到掩護兩翼的作用，可惜二戰中的蘇聯由於通訊能力不佳，導致人們多以人海戰術來看待大縱深突破。德軍則擅長以...
二戰時日本陸軍與海軍的矛盾很深嗎？
劍鋒 一.對於舊日本帝國陸海軍的矛盾，在國內，可能被誇大了。引用下 日本近現代史第三卷 藤原彰 和 日本帝國的衰亡 大家可自行判斷陸海軍關係。日本近現代史第三卷 藤原彰 這次五.一五事變的參加者是，以古賀 三上等十名海軍青年軍官為中心，還有十一名陸軍士官學校學生和橘孝三郎的七名愛鄉塾生為實行部隊。日...
為什麼我聽到的二戰罪行多為日本陸軍犯下，海軍就很少聽到？
化蝶飛 因為歷史是勝利者書寫的，而海軍和美英一樣是勝利者。日本海軍付出了包括聯合艦隊全沒在內的巨大代價，徹底擊敗了日本陸軍。日本海軍為了推卸責任，逃避懲罰，把鍋全給了陸軍，順便洗白了天皇，結果是日本陸軍接全鍋。我相信日本陸軍也曾經甩鍋，不過美英接受了海軍的說法。既然是勝利者，還是和盟軍真真實實狗腦子...