1樓：錯了我立馬改
一直都在沿用的啊！
諸葛亮的八陣圖也是沿用了孫武的八陣之法，然後諸葛亮對其進行了改良，這也是諸葛亮能以5萬人打得司馬懿15萬人不敢直接正面對抗諸葛亮的原因之一。
這個陣兩側或者後面有騎兵或者奇兵衝刺。協助作戰。
採用遊騎兵戰術也不行，畢竟人家諸葛亮的遠端火力據說比司馬懿的遠端火力高得多，個人感覺當時諸葛亮的諸葛連弩很可能是能連發7發弩箭的栓動弓弩，很類似現代的98k的開槍方式，不過拴動速度在98k式槍的速度之上，也就是說諸葛亮的弩箭有可能在98k的射速之上。
從諸葛亮能次次以5萬能跟司馬懿的20萬人打得有來有回來看，也不是不可能。不過果真如此的話諸葛亮就成為了乙個偉大的發明家。軍事評分要規整於不講武德方面。以及一招鮮吃遍天方面。
2樓：你的牛逼讓我沉默
中國古代陣法一直有，從春秋時代的孫武讓士兵聽鼓聲列陣，到三國時期的「八陣」，諸葛亮可以用旗幟讓士兵列陣乃至變陣，到宋代中國的陣法已至最高技藝，如平戎萬全陣，可見陣法一直在用，並且在進化，元明清時代是火藥開始逐漸成為戰場主角，讓士兵列陣簡直是在當靶子找死，最後一次陣法大放光彩是戚繼光的鴛鴦陣了。
3樓：荒山
軍陣方陣既不是大秦獨創，也不是從此冷落。
事實上除了漢唐諸胡由於編制大量騎兵，導致方陣地位略有下降之外，沒用任何乙個朝代、一支正規軍隊，是不研習軍陣、不需要使用軍陣的。而步兵方陣，不過是其中乙個基本陣型。
題主看不到軍陣，特別是方陣在後世戰爭中的廣泛運用，僅僅是自己視野狹窄了而已。。
4樓：煩死了不起了
我對戰爭其實一知半解的
陣法之類的對我來說只有幾點重要，
①周長長，人數優勢可以發揮，不然只有外面的人才能打，裡面的人只能默默羨慕。
各位覺得上面哪個陣周長更長呢？
②夠靈活可以首尾相應，不至於明明在乙個陣裡只能看著旁邊人打。
各位覺得上面哪個更靈活一點呢？
③不浪費，既然裡面的人沒用，那為啥還要他們呢？
哪個更省人呢？
等等之類的
所以你明白為什麼大方陣連戰國時期都不用了嗎？
為什麼秦時明月那麼好看？
九離 人物以及場景製作相對精良，情節緊湊，而且故事格局也大，秦朝時期的諸子百家之間的爭芳鬥豔，天下大勢的風起雲湧，對人很有吸引力。但玄機的更新確實慢，讓人感覺是有生之年。至於有時情節推進會顯得慢，尤其是農家出場以後，但個人認為這是玄機要給觀眾呈現更多奇偉瑰麗的東西，諸子百家的真正面貌也會漸漸顯現出來...
軍哥厲害還是陳江華厲害？為什麼軍哥比CBA球員還出名，技術與名氣是否不成正比？
予龍噠噠噠 陳江華可是08年國家隊的控衛，是晃過科比的人，軍哥可以嗎？現在軍哥的名氣大，是因為他在網路上的粉絲多，要說實力一打一可能稍微好點。全場不敢說。 Jackie Zhao 回答這個問題之前，我冒昧問一句 軍哥是誰啊。但陳江華我知道 入選過國家隊 所以從我的角度看，乙個是不知名人士，乙個是曾經...
為什麼古代打仗軍陣很重要？
龐公尺 陣型有多重要？陣型的好壞會關乎一場戰鬥的勝敗！在冷兵器時代，軍隊作戰時並不是一窩蜂的亂糟糟的衝上去，而是百人一隊的排列整齊，隊形後面有一排鼓手，按百夫長的命令依照節奏敲擊軍鼓，士兵則按照鼓點節奏一步一步前進，這就是擊鼓而進的意思。很多古裝電視劇集都是不對的。這樣做的好處有很多 第一 利於軍官...