1樓：Venus
三星並沒有發展到一統南韓說幾個我們常用的東西的領域
汽車？ 三星汽車在南韓多嗎？ 多。 比例大嗎？少。現在在南韓多的是什麼車？國產現代。外國車寶馬賓士。
手機？ 南韓人愛國他們是不是只用三星呀？不。
那麼現在的年輕人用什麼手機最多呢？ 蘋果，絕大部分用蘋果。三年前我所見過的年輕人中基本上40%蘋果現在基本80%以上！
那麼他們為什麼用蘋果不用三星呢？ 速度快不卡是最多的原因！
家電？ 南韓人家裡電器都是三星吧？ 這個不一定，看收入水平。
那麼什麼品牌會比較多呢？ LG！ 大部分hotel motel還有家庭都是LG 非常的好便宜實用性價比高。
三星在南韓的影響力不容置疑，各個領域都有三星的身影。 但他真的沒發展到一統南韓。 或許是我的層次不高了解的不全面但在我這麼多年的認知中或者我身邊南韓人的認識中三星好嗎？
好但是貴。手機便宜但是用蘋果不是更好嗎？說便宜也便宜不過LG。
我個人看現在的三星他定位或許有些尷尬。 但不得不說有錢人家用電器首選確實就是三星。
再多說一嘴我去泰國的時候看到住的酒店（四家）電視空調全部用的是三星。車全是日本車。
2樓：「已登出」
樓主還是自行解散了吧
第一，三星沒有一統南韓，比三星牛了多了去了，樓主可能只聽說過三星。
第二，就算他一統南韓，跟民主有啥關係？
3樓：臻臻倪
先問是不是再問為什麼，文言文那位答主說了啥我來說明一下：列了許多南韓財閥，雖然都不如三星體量大但是填補了三星未涉足的領域並且通過合縱連橫可以與三星抗衡，共同左右國家，中國人只看得見體量最大的三星才會問出這種問題。
我這邊來講句大道理，適合三星、南韓，也適合所有人：
或許沒有人會記得第二名，但是第二名乃至後幾名的影響和貢獻不是你不記得就能抹去的，人不記得歷史，會記得，永遠。
4樓：kintana moro
或曰今三星財團一統南韓何也？
答此蔽也。君居中國，不識南韓事。知有三星李，而不知現代鄭、樂金辛、鮮京崔、韓火金、韓進趙，又有掌握國脈而不為世人知者數十家，皆三韓財閥也。
若比東周列國，則三星為楚，現代為晉，余為鄭齊衛燕。唯三星一家，威勢雄大，野心勃勃，為海外識，中國之人誤三星以富敵國，乃至今日有此言出。
為什麼亞洲四小龍只有南韓出了三星和現代這樣的品牌巨擘？
張乾 只能說樓主孤陋寡聞了。難道你沒有聽說過新加坡的淡馬錫麼？還是覺得台灣省乙個世界第一的聯發科不足掛齒？或者說乙個在歐洲買買買的長江實業還不夠巨擘？ 爆炸芒果 雖然大家最近的政治正確是嘲諷台灣，但台積電，鴻海富士康，聯發科什麼的，自己去理解一下吧，就說富士康，中國內地現在手機製造業，富士康依舊是老...
劉備麾下良將那麼多，為什麼沒能一統三國？
張老二 曹魏在漢中兩戰兩敗。還損了大將夏侯淵。曹操不得已遷關中之民屯潁川。關羽帶著三萬荊州軍先敗曹仁，再破於禁。曹操不得已遷都。此時中原動盪不安，炎漢三興已指日可待。然而孫權背盟，關羽敗走麥城。漢室復興之路戛然而止。時天下三分，魏有其二。而劉關張俱老矣，關羽只有趁曹魏兩敗漢中之時，賭上國運，直搗中原...
為什麼三星能率先推出業界首款 LPDDR4 DRAM 記憶體？
頻率上公升效能就上公升，製程改進耗電就減少，最高效能都是用X64來算的，沒啥出奇的。 三星這次推出的NOTE3 就配備了3G的RAM，可想而知，未來的一段時間裡面，廠商之間的同質化會越來越嚴重，也許今年發布的小公尺4就有可能配備3G或者4G的RAM。但是RAM是不是越大越好呢，顯然不一定，還要考慮到...