1樓：天墟
維度是由空間的蜷縮造成的！從第四維度後的維度，後面的維度都是由時間這條維度的延展造成的維度！而且從第四維度後的維度便都蜷縮在蒲朗克尺度裡了！（現今猜測，無法證明）
超弦理論是在統一四大基本力的時候誕生的！但是也是一種猜測！就是可以用數學術式表達，也會因為涉及粒子最基本的領域，而無法證明 。
但是弦理論卻是現今統一四大基本力的一種絕佳方法！沒有粒子的存在，空間中也由弦在運動。粒子只不過是弦的運動表現出來的！
並設想出了開弦，閉弦，雜弦。理論也比較完整！但是其侷限性也比較大！
因為超弦理論排除了時間和空間的性質。
我並不贊同創世神的存在和這種人間，神界的世界分類！(也許某一條時間線上就是這樣，但絕對不是無限空間的統稱）就算有高維度生物的存在，高維度生物也不一定能看到低維度空間內！就像人類無法看到二維空間一樣！
因為高維空間本身就是由低維空間蜷縮造成的！但是不可否認，高維空間如果存在生物，的確有能力干涉低維空間！但是最起碼也要五維空間起！
也有可能是當時間具有像物質一樣的實體時才可以！
但是不管怎麼樣！從高維空間到低維空間，從巨集觀物理到超弦理論，從物質到能量，從物質到量子。這些層面之間有很大的關聯！
就像一套極為嚴密切分層級的系統！系統之內又有系統！就如同分形一樣！
這種無限系統的形成是否是自然的呢？一切都猶未可知！人類的思維是有限的！
人類自身在這些系統之中甚至可以說是微不足道的！無論是規則還是什麼的也行只不過是從人類的角度去看世界去看宇宙而已！
所以在我看來，世界不應該分狹義和廣義。狹義和廣義只不過是尋找觀測物件所看到的不同描述而已！這個盒子理論也並不存在！
因為我們只有在我們所處的世界(宇宙或同一維空間內)才有意義，這個我們包括所有物質能量。這並不是盒子！這是不可分割！
纏論到底是不是純幾何的理論？ 是不是所有走勢包括細節都符合「精確的幾何界限」？
問題在於你看的太不仔細。纏師在部落格裡說了很多次，他的理論包括形態學和動力學兩部分。其中形態學是以幾何理論為基礎的，而且該幾何的公理公設定理都在部落格裡反覆強調。動力學部分只說了結論，但沒有證明過程，只提到過其證明除了幾何以外還包括比較高深的物理學知識。其實很多人認為纏論不賺錢很重要的原因是犯了和題...
辯論到底是不是一種有效的說服方式？
夏樹君 不是啊，辯論的目的永遠不是說服對手，而是向評委和觀眾說明自己的觀點。你的對手永遠和你是相反的觀點，就算你說的很有道理他也覺得很有道理，在賽場上他也只能反駁你，辯論是永遠無法說服對手的。 很棒 辯論從來不是為了說服對方，辯論是乙個思想交流的過程，雙方勢均力敵，互不相讓，多試幾次會讓你變聰明。當...
演化論到底是不是真的？為什麼我好多的疑問？
Philip Feng 我覺得問題在於你不理解演化論的含義但卻以為自己理解。應試教育下，這個問題生物老師也要背鍋，我覺得有部分生物老師對 進化 還是 演化 都分不清楚就敢照本宣科。基礎科學沒學過概念的，比如場論等，就很少有圈外人質疑。因為一般人連清楚概念的勇氣都沒有。如果不是 學好數理化，走遍天下都...