1樓：Philip Feng
我覺得問題在於你不理解演化論的含義但卻以為自己理解。
應試教育下，這個問題生物老師也要背鍋，我覺得有部分生物老師對「進化」還是「演化」都分不清楚就敢照本宣科。
基礎科學沒學過概念的，比如場論等，就很少有圈外人質疑。因為一般人連清楚概念的勇氣都沒有。
如果不是「學好數理化，走遍天下都不怕」，我估計現在牛頓三大定理也會被人質疑。
2樓：吉祥
目前為止，科學只能發現規律，無法涉及規則，科學家可以了解原子，但無法製造出原子。
正因為對於規則力量的一無所知，很多人感到恐慌，所以即使是在21世紀，科學成為主流的今天，仍然有少數科學家相信宗教信仰神的存在。對於信仰宗教的科學家來說，他們依然堅持唯物主義，「神」代表的只是一種天地規則。
有關於唯心唯物的分歧往往就發生在這裡。
比如對於演化論的分歧，有人認為演化論可以解釋生物的進化現象，另一部分人認為演化論漏洞百出，這正是對於規則和規律的分歧。規律是可以總結的，但規則目前無法涉及。
3樓：fw250250-2
我有乙個問題很好奇。
如果，有一天人類有了更高的技術，或者別說人類了，某一種生物吧。他們發現了乙個，或者認為製造乙個能讓生命成長的星球或者環境。
然後按照他們自己認為的，就當做演化論吧，把生命開始的種子投下去了。
那麼這個種子，能讓這個星球或者環境，誕生出高階生命的可能性有多大？
億分之一？
4樓：邱江鴻
認真看完了樓主的一大堆話。
首先乙個生物種群基因頻率的改變就是進化，如果環境突變而生物沒來的及適應的話那麼就會一步步衰落直到滅絕，恐龍作為霸主進化程度相當之高，（這都沒有進化出更好的大腦是因為那是乙個尚武的時代，一點一滴的智力進化並不能給種間競爭帶來優勢從而被選拔出來）相對應的恐龍對環境突變適應力十分之低，這就為滅絕買下伏筆。劍齒虎就是這樣滅絕的，所以科學家根據地質條件猜測恐龍滅絕是由於火山爆發或者隕石撞擊不無道理。
只有龐大又時刻面對生存問題的種群才有較高的進化進度。當乙個生物走在了食物鏈的頂端後它的生物發展已經到底了，除非他們「人為」定了新目標並且有科學理論完成它。
5樓：晨曦
我個人認為演化論是有待商榷的
因為從科學家的的研究發現在同時期就已經發現了人類活動的證據 。所以說演化論是乙個不完整的學說而且並不是最合理的一種人類起源說。
6樓：吹得阿薩姆
我也覺得演化論問題很大，
1】為什麼認為演化論是一條線上進化來的？ 完全有可能是很多物種往同乙個方向進化擠占那個生態位，所以產生了類似的性狀，所以存在生殖隔離
2】如果演化論是對的，進化中間必須要有過渡的化石，這是演化論最大的問題，始祖鳥就沒有一具確定是真的，類人猿化石也是各種出問題，隔了幾百公尺的骨頭東拼西湊，搞個奇形怪狀的東西出來
3】如果演化論是對的，那麼根據其原理，人類可以根據喜好任意地培養出想要的物種，比如說水稻產量達到光合作用的上限（比如說畝產接近馬鈴薯，這不過分吧？），只要無限地培育產量大的種苗就可以了，可是現實中好像不可能
4】生殖隔離如何解釋？人類和類人猿沒有產生地理隔離吧，非洲類人猿和人都很多，如何解釋人類是從非洲起源的，而沒有和非洲的類人猿雜交生出東西來？中間態呢？
人如果是從猿人那邊進化出來的不可能不留下後代吧？當然如果現在拿個人和類人猿配種，如果能生出東西來，這條我收回
我到底是不是真的有緣？
緣覺人 鵲鳴醫 你是想被外來的力量控制？還是有自己的主權，能控制各種外來的力量？如果你想後者。那麼就別聽這些扯淡。走自己的路就好。有可能你的體質會適合一些東西。但是選擇權一定要在自己手裡。我看了一下你的夢。有幾個夢就是你遇到了某些力量。比如那些佛或者觀音。接受或者不接受，其實在於你。還有乙個夢，比如...
正泰到底是不是真的為什麼有人說是真的有人說是營業？
MIXJUICES 是真的，但是肯定也有營業的時候，想要了解的話就先不要看飯制或者剪輯建議自己把物料完整的補一下，比起同團別的cp你就會知道他倆有多z，如果只是好奇的話那麼問這個其實很容易被答案帶偏，因為如果真的自己看了所有的物料那一定是相信是真的 海與海鷗 是真的。好好去看分析吧，正泰的分析視訊太...
到底是不是 窮者越窮，富者越富 ，為什麼？
公羊大地 從事實上來講，是這樣的。窮人，得不到更好的教育，所以，眼光，思維方式都會受到侷限。而富人則剛好相反。所以，絕大多數的窮人會越來越窮。當然，整體在提高，現在能吃得起肉了，但富人已經開始吃綠色青菜了。和以前比，生活水平是提高了很多，但和富人比，還是窮。哪個時代，都會有屌絲逆襲，也都會有富豪破產...