1樓：浮萍
其實現實中牴觸中醫的並不多吧，也就是在網路上年輕人比較多的地方才會有一部分牴觸的人發聲，而且還不是一邊倒，論戰激烈，牴觸中醫和支援中醫大概一半一半，再看看20-35的人在人群中的比例，就知道現實生活中拒絕中醫的人是多麼稀罕了。走進各個醫院，不論二甲三甲，或者診所衛生院，大部分人不論中藥西藥，醫生開什麼就吃什麼，一半以上的人主動要求開中藥，或者找知名的中醫調理身體，寒熱虛這樣的詞隨便乙個中年婦女都會掛在嘴上，拒絕中醫中藥的人，一百個能有乙個就不錯了。
2樓：人類
這只是知乎現象， 知乎反對中醫的大都是20歲的年輕人， 而現在的知乎已經不是過去的知乎，現在的知乎90%使用者都是20歲的年輕人； 而相信中醫的大都是40歲以上的人群，而這類人群知乎很少。 所以，題主錯誤的以為很多人牴觸中醫。
為什麼40歲以上的人會相信中醫，因為是人們經過多年就醫體驗後，還是很多問題要依靠中醫才能解決，所以經驗出真知。 而沒有生活經驗的年輕人只會滿嘴所謂的「科學」。 人只有到一定年紀，才會明白，很多東西並不是靠「科學」所能解釋。
3樓：
因為學中醫的人有問題，中醫很多現代人都看不懂，比如氣是什麼，氣是組織液，呼吸是組織液流動的動力，所以有肺朝百脈之說，可惜現代人看不懂。中醫中的五行到底指的是什麼都不知道，學偏了。學中醫時把熊貓當貓，把鯨魚當魚。
4樓：王鈞霆
現代醫學是建立在現代科學對自然現象和規律認知基礎上的，主要是現代物理學、化學、生物學基礎上的。中醫，準確的講「傳統醫學」，是建立在我們古人對自然現象和規律認知基礎上的，也就是中國古代物理學、中國古代化學。
中國古代在技術上是有成果（四大發明）等，但古代物理學的認知止於「陰陽五行」、化學止於練丹。陰陽五行是我們古人對於物理的樸素的臆想，終究造不出飛機坦克，於是在近代就被掌握了現代物理學、化學的民族欺凌。因此，現在即使是最愚昧的人，也不會去學陰陽五行等古代物理學。
陰陽五行造不出飛機坦克，當然也治不了病（了解一下現代醫學出現前的平均壽命就知道了）。但是基於陰陽五行的傳統醫學為什麼還有很多人相信呢，主要是現代醫學發展還不夠，對於許多生理病理過程認知還不夠明確，與現代物理學相比存在巨大差距（當然現代物理學頭上也是一片烏雲）。
科學不夠昌明的地方，愚昧就有生存空間。特別是在慢性病（疾病有緩解期）、自限性疾病（感冒為代表）、難治性疾病（癌症、白癜風等）和亞臨床症狀等方面。但在現代醫學足夠昌明的領域，比如急救室，愚昧則越來越沒有空間。
抱殘守缺、愚昧自賞不是民族自信！認識不足，迎頭趕上才是真正的民族自信！
5樓：無卍卡
我真的覺得中醫有很大的優越性，只是隨著現代生活節奏的加快，人們更追求的是西醫的見效快，而且對於年輕人來說可能不能接受中藥的苦和中醫的見效慢，但我作為乙個大學生來說，我還是很相信中醫的，我高中鼻炎很嚴重，看西醫基本沒什麼作用，後來去看乙個四十多歲的中醫，一周基本就好了，喝中藥，完了之後藥渣泡腳，效果很好，還是希望不要黑中醫～(￣▽￣～)~
6樓：Rampage
未來中藥會像青蒿素那樣北找出有效成分並並成為現代醫學的一部分，而中醫必將消亡，有些病不是現代醫學解決不了，而是現代醫學沒發展到那個程度而已。
7樓：戰鬥力旺盛的侯爵
我很好奇那些黑中醫的，你們真的體驗過中醫嗎？如果沒體驗過的話，你有什麼根據嘿中醫?沒有調查就沒有發言權，還是盲目跟風知乎上黑中醫的政治正確?
建議中醫黑門下次生病去試試中醫，不是江湖郎中，而是正規三甲中醫院，普通三甲醫院的中醫科不要去，很水，去三甲中醫院掛專家號，看有沒有效果
8樓：「已登出」
科學精神成為了一種盲目信仰。科學一詞又和迷信有什麼區別了呢？請問諸位知乎的所謂高知，拿著魯迅的一句話，或者其他知識分子的一句話，當做金玉名言，是所謂的科學精神嗎？
拿個所謂的一篇文章，就大言不慚的批評中醫，您感覺是誰的腦子瓦特了？李敖批蔣批的最厲害，您們知道他做了多少的史料研究嗎？就把窗戶紙打破了吧，您們都是迷信者，連科學的邊都沒摸到。
就別說思想，連資料都懶得翻，就想裝回學者。
被這樣的人批評，丟的不是中醫的臉。中醫生學不好中醫，連門都沒摸進去，就腆著臉說中醫。丟的也不是中醫的臉。學中醫的人好好勉勵自己學好中醫吧，互相勉勵吧。
9樓：whatsnext
A醫學理論
建立在生物學、化學等現代學科的基礎上；理論中描述的人體結構得到了解刨等觀察手段的證實；醫療效果有嚴謹的實驗作為支援
B醫學理論
建立古代樸素唯物哲學的基礎上；理論中描述的人體結構與要麼脫離實際、要麼無法驗證；醫療效果有口口相傳的案例作為支援
邏輯正常的話都會選擇A的吧？
說到底，這不是中醫能不能治病的問題
而是在社會資源有限的前提下，弱者必然會被邊緣化
10樓：「已登出」
從乙個古時候的中國傳統說起吧。
這個傳統至今也有，就是給孩子過滿月，百天，還有12歲。
那麼為什麼古人對這幾個時間節點這麼感興趣？以至於要廣撒喜帖，宴請賓朋來慶祝這樣的一天呢？
說白了，無論滿月，百天還是12歲，都相當於是孩子在渡劫。
沒錯，因為搞不好孩子沒到上述三個時間節點就死了。
但是現在你還會聽說誰家孩子動不動就死了麼？
自古以來守護中華民族的中醫呢？活死人肉白骨的中醫呢？怎麼不見他們在死神面前挽救乙個又乙個的孩子呢？
非不為也，實不能也。
你拼什麼說乙個幾百年甚至上千年前的技術手段就比現代的強？
腦子啊，是個好東西。
11樓：
因為中國的學術環境問題還有體制問題導致了你想遇到個靠譜的專家的確需要運氣。還好大型中醫院基本是西化的，中醫在裡面反而是輔助地位
12樓：
因為中醫不能診病，詳情請看
林夢：到底誰是偽中醫？——16個中醫教授看同乙個病人,診斷各不相同中藥也不能治病，詳情請看
林夢：中藥有效率只有萬分之一嗎？——《中國神藥"青蒿素與中醫無關》
讀完了這兩個文章，你如果還信中醫，就是腦子瓦特了
13樓：
這種爭論是完全沒有意義和價值的.
不看廣告看療效的道理就真的那麼難懂嗎?
而事實就是那麼殘酷.沒有多少人懂.
甚至有人爭論一輩子也不會懂這個道理了.
因為中醫既不是科學,也不是反科學.
這樣就造成意識形態上兩頭不待見,裡外不是人.
為什麼有很多人對中醫態度較為負面，甚至徹底否定的態度？
本來面目 管中窺豹而已。發問的自己不相信，所以有這樣的問題。其實中醫院和民間中醫每天面診的病人不見得會少。主要是中藥的利潤比較低，還能讓他們堅持下來的，肯定是可以支撐生活所需。至於效果，不乏有庸醫，也不乏有高手。西醫也是如此。喜歡什麼就是去什麼，無可厚非。像小馬過河一樣，沒有必要特別相信水牛和老鼠的...
為什麼有很多人熱衷大資料但是否定中醫？
想求真 一到中醫話題我都不敢看，知乎er估計有80 張口閉口科學素養，提到中醫自動加 所謂 呵呵 一開始就先入為主，所以真的沒啥看頭。有誰真真正正看過內經等著作，有誰試過用經絡穴位解決一些問題？ 波蘭 去看看一堆堆說推特比微博好，臉書體驗比人人好的，你就知道現在中國人媚外是多嚴重了，恨不得中國文化完...
為什麼有很多人反感明朝？
這要看史載留下強調的是什麼和你賞鑑偏向的是什麼內容 相信隨著 時光 的流逝 後人不都是蠢人 許多東西會發生 沉澱 和 過濾 你越想要 強調 的東西可能會越被 篩 掉 是不是很多人反感我不知道，反正我只是吐槽了一些極端明粉洗白人殉制度就被某些明粉噴了，還被扣了帽子。就跟明星粉絲一樣，你被他ncf噴了，...