1樓：樂學者
關於真空中光速的問題，還可以參閱下面的文章：
樂學者：你知道嗎？在真空中，光速不變也是有條件的——聊聊光在真空或介質中的傳播速度以及是否可以超光速
2樓：
為了方便理解，放一張圖，左右兩束光或者兩個光子，最開始是一樣的，但是左邊這個光子經歷了乙個mask，改變了它在橫截面上的波矢，所以它跑得慢了。
按照這個理論，只有真空中的平面波是 299,792,458 m/s，因為它在橫截面上的波矢為0。其它的，比如雷射，都要跑得慢一點。
下面是一些理論。
這個問題很意思。
我大概看了一下文章，主要機理大概是這樣。
在矩形波導中，低於截止頻率，相速度會超光速，所以根據
我們可以知道群速度會降低。
這其中的根本原因是，在波導中，電磁波的波矢在橫截面上（xy平面）有分量
那麼根據色散關係，可以得出，kz是小於k0的，這就說明，群速度肯定是不等於k0的。
也就是說只要在橫截面上有分量，或者說不是平面波，可能就會導致傳播方向上的群速度小於c的速度。(c是平面波在真空中的速度)
這個非常有意思，也就是說一般的雷射它的群速度都是小於c的！那麼多雷射實驗，是不是都存在這種問題呢？
具體到bessel beam,它是一束類似雷射的光束，
相速度跟群速度是這樣的關係，kr代表在半徑方向上的分量。
所以可以看出，群速度vgz跟肯定小於c的。
文中估計實驗中常用的bessel beam走一公尺大概比真空中的平面波（平面波在橫截面上沒有波矢）慢10微公尺。所以測量比較難，後面部分都在講如何測量bessel beam的群速度的。
這麼小的差別怪不得平時注意不到。
文章大概是想闡述這樣乙個道理，它從更基本的角度闡述了slow light的原因。
並且提出了與以往完全不同的現象，光的群速度在真空中也可以小於c。以往的slow light均是讓光與物質相互作用。
至於這現象有什麼應用，根據對作者的採訪，他覺得現象是最重要的，第一次在實驗上驗證了當個光子在真空中的速度可以小於c，應用的話可能在天文學上會有些。
對於科學我的態度是：認識世界與改造世界同等重要。
如何看待「追星不如追科學家」？
千萬不要片面的就認為科學就比娛樂高尚，不是乙個利益鏈沒有比較價值。自己認準乙個方向努力讓自己變好就行了，沒有必要爭論科學和娛樂誰更高尚這種無聊問題。我在化學方面和導師做研究，但是課餘時候也關注下娛樂圈。我覺著無論我對化學再感興趣我也做不到看著能斯特方程開心的大笑，除非我有毛病 這就是科學不能做到而明...
如何看待 Facebook 首席 AI 科學家 Yann LeCun 被群罵？
wei chris 有點矯枉過正了。技術面的事情就只談技術就好，不要扯進去別的東西。深層次的原因來自於我們的社會。技術只是如實反應了事實。有人攻擊人工智慧會誇大社會現象。就算是會誇大，好的會誇大，壞的也會誇大。我不覺得人工智慧可以挑著誇大！怕是以後凡是帶 黑 字的貶義詞都不能用了。深度學習太 黑盒 ...
如何看待資本開始哄搶科學家，科學與商業衝突嗎？
看過 人類簡史 的人都知道，很早以前，哥倫布發現新大陸就是科學與商業結合最為成功的例子。這個案例讓有錢人真正看到了科學的價值，因而大力投入，大大促進了科學的發展。 小錦蓮蓮 如果我們用的產品不是基於技術，而是基於賺錢而來的粗製濫造你會用嗎？沒有技術的商業是危險的，對消費者而言更是不負責任的。科技之光...