1樓：111
乙個人可以取得偉大的成就，但並不意味著他有多麼高尚的人格。但統治階級往往因為利益讚頌他們的偉大貢獻，遮掩他們的陰暗之面。
真正的心繫天下之人，無需多說，時間自會判斷。
可以參考愛迪生，牛頓，甘地，史達林。
2樓：有夢想的鹹魚
乙個是民族英雄
乙個是科技先驅
不是相同領域的有什麼好比較的，楊學的領域回國也做不了什麼貢獻，反而在國外提供了很多幫助，中國現代科學體系的建設，楊都是功不可沒的。
有的人太狹隘了，只論中國肯定鄧有名。
鄧是屬於中國的，但每個國家都有屬於自己的民族英雄，在中國歷史必然名留青史。
而楊是屬於人類的，人類物理史上也必然有其一筆而且兩人都是摯友為什麼要對立？都是在自己道路上完成自己價值偉人
3樓：黃金白璧買歌笑
鄧稼先：過人的物理才能。放棄國外的功名利祿，為國家奉獻自己的一切，甚至是生命。
楊振寧：過人的物理才能。國家貧困：我在國外才能做出成果。國家富強：我的祖國需要我，我要為祖國做貢獻！
4樓：Ricardo
楊振寧像我乙個很厲害的親戚，早年出去闖蕩掙了大錢，名聲顯赫，我們家族都覺得有面子。回家鄉後還積極給親戚幫忙，不忘本。
鄧稼先像我爸爸，一輩子吃苦受累打工掙錢都是為了讓我過的好一點。雖然他也可以拋下我，去外面掙大錢，組建乙個新家庭，多安逸。
5樓：冷月無垢
我是既得利益者。楊可能在物理史上會留下濃厚的一筆，但是好像和我沒啥關係。但是鄧不一樣啊，我還能安安穩穩快快樂樂的活著靠他和他一樣的人啊！
6樓：所謂失敗的人
有人說鄧老是民族英雄，國士無雙，這的確沒什麼爭議，最為乙個中中國人，我感謝尊敬他。但他的成就也就是只能達到某個政權，和某個國家某幾代人的成面。
那麼楊老是什麼，是人類歷史上前十的物理泰斗，是乙個種族進步的開拓者。是當今世界在世的最偉大的物理學家，是寫進了人類史書的關鍵人物。
人類和國家孰輕孰重，各位真的不清楚嗎？我求求你們不要被愛國主義，沖昏了頭腦，麻煩更客觀一點看待問題。
如果有什麼人生我想要體驗的，想愛因斯坦，牛頓，楊老那樣的人生可能是我唯一的選擇。
7樓：筱筱
在我心中，楊振寧是乙個優秀的物理學家，而鄧先生是乙個中中國人不應該忘記的人！很多人都說，要理性，楊的貢獻很大，但是我仍覺得有些時候還是需要偏心一下的！！
8樓：克萊登交大博士
別侮辱我鄧先生好吧，楊給他提鞋都不配，楊鎮寧，就做了一件事得了諾貝爾獎，那是和李政道一起得的，之後就和人翻臉了，把功勞據為己有，從此再也沒有任何成就，中國發達以後又跑了回來。
鄧稼先和楊振寧比起來值得嗎？
丁晶鑫 人各有志。楊的成就是偉大的 鄧不僅有偉大的成就，還有偉大的風骨。同時代的易地而處，鄧也許會取得同樣偉大的成就。從個人角度出發，我更欽佩鄧，not楊。 小金 對於中國來說，鄧回國屬於雪中送炭，楊回國屬於錦上添花。所以對中國來說鄧比楊值。對於整個世界來說，鄧做的科研就是為了中國，而楊做的貢獻是全...
如何看待一些人以鄧稼先的名義批判楊振寧不愛國？
腦仁疼。我們是批評他不愛美國啊！身為幾十年的美國公民，在人進遲暮的時候，選擇恢復中國國籍。對得起大美利堅合眾國對他幾十年的栽培嗎？我還真不信了。楊先生這事對美國是愛國舉動！美國憲法裡寫著，公民應該用脫籍表示愛國嗎？我想應該沒有吧！那楊先生的這個舉動，我們說他不愛國，不對了？我們絕沒有半點批判他當初拋...
如何看待高分低能和低分高能這兩類人？
Blingbling 分和能在當今越來越多樣化 在你不擅長的領域 你就是低分低能 在你擅長的領域 你就是高分高能 按世俗的高考成績之類的來看 這種說法也不成立 因為高分是指他在那一階段的學習能力 你卻非要拿這個分來評判他的生活能力或社交能力這本來就不對等 低分高能同理 東關酸風 看你的 能 是怎麼定...