1樓：ivivi713
這是兩種完全不同劇本模板的電影，雖然題材類似，但不可相提並論。達拉斯買家具樂部前面很多人說了，這是乙個個體自我救贖，抗爭，艱難求存的故事。
藥神完全不一樣，藥神的劇本模板其實更類似《阿凡達》《阿拉伯的勞倫斯》《與狼共舞，我簡單說一下你們一看就明白。
首先有乙個，形象有殘缺的主角，可以是人性卑劣，或者是肢體殘缺，或者是性格問題。總之主角剛一出來他的形象是殘缺的，不那麼光輝正面的形象。
然後給定乙個主流圈子和乙個和主流圈子有矛盾對立的孤立小社群。首先小社群必須非常孤立，外人很難進入，第二這個小社群比如和主流圈子有非常尖銳對立的矛盾。
主角誤打誤撞進入小社群，然後發現謀取利益/自我實現的渠道，然後主角開始遊走於主流圈子和小社群之間。
這個過程裡主角逐漸開始理解，同情，融入小社群。小社群也逐漸接納包容主角。
然後主流圈子和小社群的矛盾開始對立爆發，主角夾在中間左右為難。
劇情的最高潮，肯定是主角在這矛盾對立和爆發裡，堅定地站在小社群中間，維護他們的利益，不惜犧牲自己。
在這個「雞蛋和石頭的碰撞中，義無反顧地站在雞蛋這一邊」的抉擇裡，主角的形象完成昇華，從有缺陷的奸商，逃兵，殘疾人昇華為充滿人性光輝的英雄形象。
2樓：太陽知子UC
兩部作品相作比較的話，《我不是藥神》或借鑑、或抄襲《達拉斯買家具樂部》這點毫無疑問，我並不太在意是借鑑或是抄襲，我只是感到很悲，中國發展到現在為止，雖都說已經是個綜合實力強國了，可是正真屬於自己的又有多少呢，總是或多或少的夾雜著別人的影子，影視，歌曲，科技……或許只有文化和歷史了吧，更甚的是一部分人不敢甚至恐懼正視這個問題，選擇逃避，從未想過去改變
3樓：mark w
看了很多回答，也在網上一直找自己想要的答案，達買是我較為喜歡的一部電影，前兩天去看了藥神。藥神對於我本人來說並不是一劑猛藥，準確的說，還是沒有達到我心目的驚豔的感覺。
之前看到我網友說達買是酒，藥神是葡萄汁。已經很似接近完美的比喻了，酒後可回味，而果汁就差點意思。
拋開藥神的題材，已經有很多人提到過這片是拯救中國的電影了，我就不再多表揚了。就一部電影而言，我感受到了導演（年輕的新人）對於故事的駕馭還是比較的老套，讓乙個健康的人冒著犯罪的危險實現大眾對於道德的定義。本身就是太過於理想，更不用提後面最後鏡頭眾多的病友來送徐崢。
對於定價過高的藥商的描寫，也過於片面，拋開審查的話，不希望中國的電影人把觀眾當做小孩子，有時客觀多面的描寫更容易達到藝術表達讓人深思的效果。
4樓：星星
我覺得不能把他倆單獨拉出來看，而應該把《達拉斯買家具樂部》作為一部美國電影來談，把《我不是藥神》作為一部中國產電影裡面來談。
這樣你就很容易發現儘管《達買》非常出色，但是在美國電影裡面並不是說非常高。因為我們習慣了美帝拍電影什麼話都敢說，什麼題材都往外搬，一部打資本主義老臉的電影並不算什麼稀罕事兒，所以影片的反抗精神相應就顯得不那麼尖銳，應有的光芒也黯淡了許多。
然而《我不是藥神》不同，只要不構成抄襲，《藥神》絕對一部無可否認的，具有抗爭精神的，背後蘊藏著無數血與淚的中國產佳片至於佳到什麼程度，個人有個人的看法，我自己是感覺非常佳的。
這兩部的對比就好像乙個經常考九十分一百分的同學拿了九十分，乙個很難及格的同學拿了八十分，意義絕對是不一樣的（尤其在取得進步拿了八十分的還是自家小孩時）
我又仔細一想，喜歡《藥神》的理由跟《霸王別姬》多少有點相似，不是因為他們的故事多真實多感人肺腑，不是演員多好，而是看到有人願意正視一些問題，並且將之呈現出來。這些問題在政治正確的前提下大多時候是很難被擺到臺面上的（儘管這方面《藥神》所做的遠不如《霸王別姬》剝皮剔骨，但確實已經非常難能可貴了）
我不太懂抄襲這方面的東西，但個人覺得應該是不構成抄襲，就像《生命之書》和《尋夢環遊記》（這兩者的相似相比《達買》和《藥神》應該更甚）。
5樓：秋長天
藥神包袱抖的好，幾個催淚點多多少少能讓觀眾身感同受。
達拉斯配角選了乙個gay，這就基本能讓大部分男性觀眾無法直視了
我覺得藥神唯一能超過達拉斯的乙個地方就是王傳君的表演。
6樓：修煉
我覺得他們就很像啊，雖然我沒有看過我不是藥神，但是劇情簡介擺在那。
雖然乙個是白血病，乙個是愛滋病，
乙個是仿造藥，乙個是非法偷渡。
憑心而論，我覺得中國電影太突出他個人的那個英雄主義了，將他表現為為了別人仿造藥，而美國就是那個人身患愛滋，非法偷渡藥品。網上說我不是藥神是根據真人真事改變的，那達拉斯也是的呀！
要像社會主義核心價值觀靠攏，不過讓我覺得電影不真實。
不關乎是中中國產還是美中國產，單論電影本身，我還是喜歡達拉斯7月28增添
十多天前我看了我不是藥神
7樓：
拍攝手法和結構都頗像
王傳君的角色性格有點像少爺的異裝癖同性戀患者，而且也是最早鼓動合作賣藥，在不供藥後病死，使主角決定重新賣藥，所以我猜中了王傳君的結局。
是基於中國本土歷史的一次成功嘗試
不可能完全沒有借鑑，一些故事走向相似
但依然是中國產片的巨大突破，尤其是題材上
王傳君和少爺演技都很棒，很拼，大愛
peace
8樓：freakerlee
其實《我不是藥神》影片中有對《達拉斯買家具樂部》的致敬，片中有用相同的插曲。
今天又去二刷確認了一下，插曲是在開始嘗試推銷藥那一幕，是改編版的《Sweet Thang》。
9樓：巴啦啦
電影開場就感覺整個走向會往《達拉斯買家具樂部》這個方向走，但側重點不同。個人覺得藥神是好片，刻意煽情能控制一下會更好吧。
10樓：方糖
我也是聽了同事的推薦，看了我不是藥神的預告，感覺和達拉斯買家具樂部很像。然後來知乎搜答案，果然有人和我感覺相同
極其粗略地翻看了答案（怕劇透啊）～決定這個週末去看了。
徐崢的無人區真的是很好啊
我不是藥神 到底有沒有抄襲 達拉斯買家具樂部 ？
好的好的 今天看新聞，看到了有個狗的主人死了10年了，狗守墓10年。於是有了乙個大膽的想法，準備拍乙個感人的電影，就是男主養了乙隻土狗，每天土狗都蹲在村口等男主回家，可是男主上班因公去世，狗人就每天都等在男主下班回家的必經之路上 電影演蹲墓地不太好，藝術加工為蹲在村口男主回家的必經之路上 本電影主要...
如何理解《看待我不是藥神》張長林中說道的「世界上只有一種病，就是窮病？」？
奇蹟女神 窮這個字就包含了太多！可以是不思進取，可以是天意弄人，可以是缺乏教育，可以是缺少機遇，可以是膽小懦弱，可以是 好多好多，任何人類一切都可以是導致窮的原因！往大了說，不只是經濟上的窮而且還有精神上的窮，所以窮病是沒得治的！ 暗唄 其實我覺得，這句話才是導演真正想表達的東西。感覺電影的大團圓結...
怎麼看待《我不是藥神》故事背後患者面臨死亡卻因為法律而別無選擇？
用心創造美好 從根本上說，也許政治不正確，但我還是堅持認為，這個世界上，這個星球上。好的資源都是有限的，所以只能提供給部分人，而不是全體人類。不管你是為了生存還是為了發展還是為了什麼。不管你為了什麼目的。總之，好的東西，優秀的東西，總是有限的。不可能人人去住別墅，不管你住別墅的出發點是什麼，為老人為...