1樓：kuawkuaw
在城市巷戰中還多少有點價值，要塞本質上就是防禦特化後的房屋，針對不同的進攻方向進行防禦，但是二戰前和二戰後的戰爭是有本質區別的，這個區別就是攻擊方向的多元化，二戰時期面對大規模要塞群（塞瓦斯托波爾要塞群），空軍光靠大當量的炸彈高空轟炸是沒辦法完全砸開要塞的，對方的空軍和防空火力會有效的壓制敵方空軍的發揮。
那時期攻堅的主力有且只有大口徑火炮和坦克，攻擊方向很單一，但是隨著空軍攻擊方法以及飛彈的出現，要塞防禦的重點不再是單純的地面炮擊，還有空中精確打擊，這時候如果還以大規模要塞群作為戰略支撐點的話，除非空軍和防空火力佔據優勢，不然的話要塞只能變為活靶子，但是反過來說，如果己方擁有空中優勢的話，那麼要塞就顯得很多餘，這一點可以用巴格達之戰來作為例子，美軍擁有全方位的空中和炮兵優勢，伊拉克軍隊在城內加固的工事幾乎沒有發揮作用就被美軍輕步兵點亮，然後就被精確制導炸上天了。
但問題中既然有現代戰爭怎麼讓堡壘發揮作用，那我就多說一點，實際上我們所有人都是住在乙個巨大的要塞群中，不要小看民用建築，按照老一代建築標準建造的赫魯雪夫樓社群（北方老社群居多）對於輕裝甲部隊來說跟2023年德軍看塞瓦斯托波爾要塞沒有任何區別，超過二十厘公尺厚的鋼筋水泥牆外加低矮的樓層輪廓，以及規則的視窗，對於裝甲部隊和輕步兵來說都是噩夢。
2樓：北京死宅
雖然意義不大，但也很難說沒有意義。
手機回答，就簡單一點吧。
二戰中納粹德國修建了幾種要塞式的建築，包括巨型防空塔和潛艇堡壘。
其中巨型防空塔雖然看上去防空能力有興趣，但卻實實在在的限制了盟軍的戰略轟炸，並且在地面作戰中給予蘇軍極大殺傷。
而潛艇堡壘不但保護了潛艇不受空中打擊，而且因為過於堅固難以拆除，包括爆破choice，所以即使到現在的法國，依然還遺存了不少完整的堡壘。
順便說一句，在二戰中基本上修建了潛艇堡壘的城市，盟軍都是勸降或繞過去，而很少直接攻擊，作為要塞，算是成功的了表情？
現代戰爭中坦克擁有大的俯仰角重要麼？
唐築砼 先說觀點 仰俯角是好的，但在車高與仰俯角之間選擇，我選車高。坦克是幹什麼的？是用來車穿對方陣線還是用來打坦克的？你第一發填的是高爆還是穿甲？對於西歐和美帝來說，他們的設計更多是一輛殘廢坦殲和一輛殘廢坦克的組合體 盒飯乙份 去玩一下坦克世界，中國的9級中坦wz120，用122的頂級炮，玩100...
馬奇諾防線在現代戰爭中還有用嗎？
阿典 暴露有什麼用，阿富汗的大山這麼大的目標沒暴露嗎？美軍還搞特製的穿地炸彈 鑽地彈。一般的炸彈搞不了。二戰的戰列艦，一般的現代反艦飛彈也沒打沉。甚至戰後繳獲德日海軍的戰列艦被美軍拿去核試驗，德國船兩發原子彈也沒炸沉。長門是開始滲水，歐根親王都沒沉。現代的炸彈能給戰列艦造成多大的傷害?芷安的回答 知...
現代戰爭中，坦克主炮的精度能達到什麼水平，比狙擊槍更好嗎？
殺豬狂 比狙擊槍差，因為是打坦克的不是打人用的，坦克比人大的多，也沒必要搞成狙擊槍那種射擊精度，因為要搞成那種精度，火炮的穩定系統要求太高了，看看貓2在1000公尺的射擊精度就可以知道了，這在坦克裡射擊精度相當高了 這種射擊精度實際對付不了鋼板TOYOTA，所以中東戰場上鋼板TOYOTA非常兇猛，得...