1樓：斯文土匪
莫斯科紅場上的塞斯納和白宮草坪上的塞斯納
證明了乙個道理，沒有天衣無縫的防空網！
911更說明了
預警時間短的時候，再強悍的火力也用不上！
所以放空只能是十防九空
沒有情報保障，沒有重點攔截方向
防空的成果，並不好看！
進攻方掌握主動權
這就是突防的價值
2樓：荒原狼
簡單來說，普通炸彈投準了，效果和精確制導炸彈/空地飛彈是一樣的，但是成本天壤之別。
精確制導炸彈/空地飛彈，有的可以投放後不管，自行尋找目標，但是早期及現在，仍然有雷射制導或者紅外制導，它們想要打準目標，需要指引方始終拿紅外或者雷射持續照准目標，指引方有被發現的危險。
至於短程飛彈、中程飛彈、遠端飛彈、洲際飛彈，準確率不說，成本是越來越高的。
空投普通炸彈，相同水平的飛行員，投擲炸彈時高度越低，離目標越近，投擲越準，成本越低。
飛彈之所以替代地毯式轟炸，就是因為雖然飛彈單價高，但是效費比高。如果能用普通炸彈替代飛彈，仍然打得那麼準，效費比更高。
3樓：藍貓淘氣三千問
有較高襲擾價值與一定突破價值。
當然，貼臉甩火箭彈除非對方喪失制空權與大部分防空能力，否則很少用。但低空近敵之後拉起投送制導彈藥的價值還是很高的。
4樓：ccc
說個笑話，伊拉克的早期預警雷達是被阿帕奇打掉的。甚至不是夜鷹動的手。
從這一點來說，三等人想搞v22/ v280武裝型是不是就可以理解了？
5樓：青菜
近距離遮斷基本上就是低空。 打強國低空用處不大，大家都有預警機+低空補盲。
PLA還有殺手鐗--預備役高炮部隊。 能打的任何低空突防對手懷疑人生。 師級高炮單位火力密集的嚇死人。
各種波段的老式新式半老不新的雷達搞得你干擾吊倉沒法正常工作。各種口徑高炮加飛彈分分鐘打你個飽和射擊。
別說低空高速突--沒飛機可以在600公尺低空維持20分鐘高超音速（油不夠）
打非五常和德日印： 低空用處太大了。基本等於對方不設防
6樓：苟到太陽下山
當然有，否則武直是幹嘛的？
不要腦部雷達一轉、地圖全開，你雷達再多，在超低空也處處是洞
超低空突防，不是硬頂著防空火力仍炸彈，是在雷達盲區裡穿梭到你的軟肋上趁你看不到捅刀子
戰鬥機攔截得了轟炸機嗎？
火鳥 大多數人都有個誤解，認為戰鬥機是用來進攻的，實際上這玩意兒最初的作用就是用來攔截轟炸機的，屬於防禦性機種。當然我說的是真正意義上的戰鬥機，不是早期那種帶著機槍的雙翼偵察機。而轟炸機，恰恰才是用來進攻的。不然你仔細想想，轟炸機除了進攻還能有什麼作用？ 呵呵噠 首先這個攔截該怎麼定義?轟炸機的攻擊...
如何區分攻擊機 戰鬥轟炸機 多用途戰鬥機等等對地的戰機？
旋轉的蓋倫 攻擊機大喊著板載打前線集群的 戰轟繞後拉出義大利炮崩他娘的 多用途？現在戰鬥機還有不是多用途的？多多算多？殲擊轟炸攻擊截擊偵查電子加油預警反潛運輸指揮救護戰略戰役戰術高新陸基艦載戰鬥機？以上都可以分為 戰術轟炸機 戰略轟炸機指執行 戰略任務 的轟炸機，比如扔個核彈，比如扔個核鑽地炸彈，比...
B2轟炸機 F22戰鬥機的產量為何這麼少？
十字軍元帥 這兩玩意兒就是倚天劍和屠龍刀，太高階大氣上檔次，是拿來對付武林高手的，你會拿他來打江湖嘍囉嗎？太跌份了，也用不著。老美當初就是拔劍一看，咦？對手呢？沒了，那我還拿這麼多倚天劍和屠龍刀來幹嘛？又要花錢買還要花錢維護，太沒有價效比了，F15和B52還可以再戰三十年！所以，就沒有了。 塗景鑠 ...