1樓：西木野極端威權姬
這個問題我也佔個坑，罵納粹的問題永遠不嫌多。
先來個結論，因為法西斯主義者的經濟不允許他們和平，他們的統治就建立在戰利品和贓物之上，法西斯戰車停轉的那一刻就是他們毀滅的開始。
比如吧，就算納粹撞大運車翻了蘇聯，他們也會因為鎮壓全歐洲的游擊隊而經濟崩潰。
納粹的經濟有致命缺點。你借一屁股債，投資軍工生產，這樣確實能降低失業率。但是經濟危機不是因為大家沒有工作機會，而是無產階級被剝削的沒錢消費，導致生產停滯。
軍工生產就是用國家機器來消費，但是國家機器能消費多久呢？納粹歷史告訴我們，他們真的拿不出那麼多錢，只能靠借錢來生產。
問題來了，某種意義上算是凱恩斯主義的根本問題，你早晚要還錢，納粹的計畫就是去搶劫外中國人，讓無產階級去國外給你送死。
——————（明天接著批判）——
2樓：剛子
fxz有乙個特點——狂熱，這既是其恐怖之處也是其脆弱之處。
希特拉既然提出了納粹主義，即種族優秀論，優等種族至上，那麼沒有消滅其它民族之前，怎麼可以停止戰爭？
一旦他開始與英美議和，被裹挾的無數納粹狂熱分子，就會開始動搖，希特拉的元首地位也會受到動搖，狂熱的信徒會轉變為他的敵人並撕碎他。
日本軍國主義也有同樣的特點，日軍發動九一八，七七事變，南下東南亞，偷襲珍珠港都不難看出軍部被大量狂熱的中級軍官所裹挾！就連東條英機就任陸相後，都非常頭疼於這些軍官的狂熱——他曾經也是其中一員——導致高層不敢過於違背大量中層狂熱軍官的意志！
3樓：Vasiliev
法團的本質就是要靠以戰養戰
他們戰前利用擴軍來解決失業人口問題
如果停下來的話那拿什麼來養那些軍隊呢?裁了是想等他們造反嗎?
戰爭即和平
為什麼日本在二戰時如此好戰
李大腦門 乙個資本主義國家，土地狹小，資源匱乏，而且封建殘餘勢力很強大。你說這樣乙個國家，他怎麼來發展自己？他只有去尋找資源，尋找外部的市場才能夠發展自己的國家，而由於它是是風，是資本主義國家裡發展水平不高的，沒有錢，沒有很多資金去買資源。沒有資源如何發展？所以就開啟了戰爭之路。 維爾金 很簡單，是...
二戰時德國從什麼時候開始就已經輸了？
開雙線唄一線都過不去英國海峽英國背後有美國輸血牌多還敢開雙線別看雙線操作猛如虎 開雙線那一刻起德軍就輸了 希特拉為啥要開雙線而不和史達林聯盟史達林都想不通 希特拉開雙線最大受益者 USA 歐蘇聯盟USA怎麼搞全球商業。從決定開戰的那一刻就已經輸了。納粹德國的經濟模式難以為繼，不開戰不過是餓幾年肚子，...
二戰時希特拉德國為什麼不先進攻蘇聯？德國單挑蘇聯勝算幾何？
奶瓶戰鬥機 單挑，不算別的國家？捷克 沒有我的工廠，德國搞毛？瑞典 沒有我的鐵礦，德國搞毛？羅馬尼亞 沒有我的石油德國搞毛？奧地利 沒有我的三流畫家，德國搞毛？英國 沒有我當年的那枚毒氣彈 CondorJin 其實日本和德國都沒想明白，像美蘇這樣的工業強國，就算實力受到一定的打擊，但實際上早晚會恢復...