如果夏朝不存在,那麼它被杜撰出來的動機又是什麼?

時間 2021-05-06 03:43:42

1樓:Mr.dream

其實夏朝在那個年代是否叫夏朝,這點是個問題,朝代肯定是有,相當於案發現場有個屍體(商朝之前的朝代),這個屍體四肢軀幹都找到了,但是沒有頭,所以我們還不知道他到底叫什麼。只能寄託於以後的考古發現了

2樓:Jin

現在早已經挖出來夏代的王都遺址,也就是早於商朝文化的遺址,但是沒有當時的信使證明這個王朝遺址的名字是夏。

夏朝本身就是乙個偽命題因為商朝的文字過於成熟,夏朝可以是後代命名的王朝,證明它的存在,得有都城遺址,二里頭就是這樣的乙個存在。

通俗點講:二里頭=美女,美女=夏,但是這個美女身上沒有能證明她是夏的身份證,但是在我們看來是美女。

再換句話說,黃帝怎麼證明自己是黃帝,證明自己是軒轅?,炎帝怎麼證明自己是炎帝?他們那個時代是沒有文字的,更何談自證了,但是他們就是黃帝,就是炎帝,因為我們的祖先給他們命名了。

夏朝現在面臨的問題不是黃帝的問題,二里頭遺址是夏的進度達到了百分之九十以上 ,這就好比黃帝不能自證,因為沒有文字證明他叫黃帝,但是他說出了自己是人文初祖一樣,我們都知道,黃帝=人文初祖,我們可以稱黃帝叫人文初祖,可以不叫黃帝,我們不能因為百分之一的不確定,否認另外百分之九十九的存在。

這也是國家文物局聰明的地方,我們都知道夏朝是中國第乙個王朝,那我們就說二里頭是最早的中國就行,就以說華夏人文初祖的方式說二里頭一樣。

至於堯舜,他們屬於部落首領,王朝的概念是家天下。

如果夏朝不存在的話,商朝怎麼來的?

商之前一定有文明,至於名字是不是叫夏則不得而知。能證明這個文明就是史書上記載的夏只有兩個途徑,最直接的就是找到這個文明稱自己為夏的文字證據,或者即使它不自稱夏,但是它的主要歷史與史書上記載的夏歷史大體相符,這才能證明史書上那個夏確實存在。 小鍵盤 這個問題本身就是先入為主。商來為什麼一定要有夏。這個...

如果五帝和夏朝不存在,那西周時期的杞國,唐國,虞國是怎麼回事?

齊地周胤 夏的概念最早是周族挑戰商族提出來的,姒姓部落是與周部落聯姻的同盟者,兩者結合,然後追封它的某一支族人符合政治需求。同樣的,各地都有固定的某姓部落,都有各自的祖先,依次追封,並把它們都納入周人體系內,形成天下一家,家長為周的政治血緣格局,是符合周的分封制的。你看到的先秦史,其實是中國上古思想...

如果鬼真的不存在,那麼關於鬼的傳說的出現是偶然還是必然的?

我要找網戀 意識程度決定你認識世界的範圍。有的人天生瞎,有的人天生聾,有的人天生啞,有的人天生醜。人人生而不平等 萬物本不齊 有的人生下來就不知道顏色到底為何物,即使他天天都聽到人們議論顏色,有的人就不知道為什麼有紅和綠,即使他可能清楚自己色弱。不只是表面看得見的東西有缺陷,內在看不見的東西也有。即...