1樓：zr shang
原子彈的理論水平已經超過了三德子技術官僚的認知和知識水平了（在納粹官僚管理下，海森堡的科研舉步維艱）。要是納粹領導層在二戰前能夠理解原子彈的重要性（三德子即便佔了西歐，生產原子彈也很費勁，戰前不進行規劃是不可能的），二戰很可能會推遲爆發，然後變得更加慘烈。
2樓：
德國經典提問：
如果我讓德國無敵，那麼德國能不能無敵？
德國有原子彈會怎樣？
沒制空權本土核爆馬 ？
那就再給德三上飛碟 。
再加上50000輛虎式！
如果乙個條件不能無敵，就再加乙個，直到無敵為止。不過現在的德棍實在是弱，完全沒有幾年前德棍先輩的實力。
之前的德棍言論：WWWWWWWWWWW WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
現在的德棍言論：ART3! S-H-*-T
3樓：skajdh
看是哪一年擁有，2023年以前擁有二戰歷史必將改寫，德國就算失敗政權也會保留。2023年以前擁有則是整個歐洲的災難，2023年以後哪怕擁有了也改變不了什麼了，因為制空權已經沒了，本土自爆死的更快。
4樓：周臻驊
可能在戰術上有一定緩解，但最後的戰敗是不可避免的，有可能戰敗的形式有些微差別。關鍵在於，納粹德國就算有了類似胖子或瘦子的原子彈，但缺乏投送能力。最多只能在前線引爆阻滯蘇軍或美軍的突進。
如果也只有兩枚，那最多乙個方向阻滯一次。而當時核彈的當量不大，影響的範圍也不會很廣，對幾百萬的蘇軍起不了翻盤作用。但美國可以依靠強大的戰略轟炸機，直接把核彈投到柏林。
二戰時德國有沒有製造原子彈的能力？
十八千壇女兒紅 沒有。曼哈頓工程消耗了美國四分之一的電力。就算有人拿著全套技術路線手把手教，德三拿出全國的能源來轉離心機都分離不出足夠的鈾來。 特濃12B 重水工廠完全可以保住 海森堡不要耍滑頭 布勞恩的火箭搭載攻擊英國 改裝U艇水上發射攻擊美國 但是至少蘇聯的意志，是原子彈無法摧毀 沒有，重水工廠...
對於如何看待二戰時美國原子彈轟炸日本對普通民眾的傷害？
已重置 民族大義，原子彈下無冤魂 的觀點，我深表贊同。鑑於樓下已經說了很多了，我就不再贅言了。我只想說，退一萬步講，就假如原子彈僅僅讓日本晚投降了半年，那麼如果沒有原子彈，在這半年的時間裡，死於轟炸和饑荒 飢餓戰役 的日本人，起碼是死於原子彈的十倍。如果日本執意要一億玉碎，那麼本土決戰滅族也不是不可...
二戰時，美國對日本動用了原子彈，為什麼在幾年以後的韓戰中沒有動用？
對中國本土實施核打擊，對一窮二白，缺少重工業的新中國，打擊效果並不大。而如果對中國全境實施核打擊，從地緣角度看，哪怕蘇聯不執行對等的核保護反擊，遭受重創的中國大陸將無力反抗蘇聯，印度以及其他東南亞國家的侵蝕 這麼大的一塊蛋糕，盡便宜了蘇聯，印度和其他東南亞國家，而距離遙遠的歐美國家是搶不到好處的 這...