二戰時德國有沒有製造原子彈的能力?

時間 2021-05-30 13:06:16

1樓:十八千壇女兒紅

沒有。曼哈頓工程消耗了美國四分之一的電力。就算有人拿著全套技術路線手把手教,德三拿出全國的能源來轉離心機都分離不出足夠的鈾來。

2樓:特濃12B

重水工廠完全可以保住

海森堡不要耍滑頭

布勞恩的火箭搭載攻擊英國

改裝U艇水上發射攻擊美國

但是至少蘇聯的意志,是原子彈無法摧毀

3樓:

沒有,重水工廠遭突擊隊炸毀,海森堡還是誰算錯了臨界反應半徑,加上德占區鈾礦開發能力不足,實際還有乙個就是第三帝國缺乏足夠的電力和安全的生產地和資源來組裝一枚原始的槍式核彈,也就是說,即使德三從未來得到了正確的內爆型圖紙,也缺乏足夠的資源完成普通核反應堆+槍式+內爆式這條科技樹的攀公升,更別提載具了

4樓:岐山臊子面

有,但是已經來不及了。

德國的物理科學發展很快,2023年就在研究核裂變,只可惜很快就開戰了,大量資源投到軍工生產坦克飛機。核物理方面的科學家不止愛因斯坦,資源也並不十分缺乏。但是投入少了,生產就會大大延後。

二戰剛開始的時候德國佔盡上風,覺得沒必要生產原子彈的… 到了2023年左右,正面戰場打不過了,需要原子彈救場。但是明顯工業產能也在下降了,這時候美國開始轟炸重水工廠,西線被登陸,東線被反推,想出也出不來了。就算有了,也就當核地雷用一用,多炸死點盟軍和自己人。

總之如果德國一開始就投入足夠資源是可以把原子彈造出來的,晚宣戰幾年,在44-45年左右就能有,然而… 蘇聯有大雷雨計畫,那時候也會推過來的。宣戰晚了,吞的地不多,很快老家就要被推了。沒有能打到美國腹地和蘇聯腹地的遠端飛彈,原子彈還是核地雷的用法,結果差不多。

德國的位置和國策決定了二戰有沒有原子彈基本不影響戰敗。

5樓:千年意志

一開始,大量人才都在德國,包括愛因斯坦!2023年9月,第二次世界大戰在歐洲爆發了,德國已經在海森堡的主持進行原子彈的研究,德國最先研製原子彈,在即將成功之際,因為被英國獲悉,最後只好摧毀德國研製原子彈的原料生產基地,並炸毀所有裝置。

6樓:胡說的山東海鮮

原材料上看,有

科技上看,沒有。

科技走偏了,為了提高鏈式反應能力,德3的科學家甚至選擇大力出奇蹟的方式,試圖用100噸炸藥定向爆破方式,壓縮核材料引爆核彈。

如果你對此有興趣,可以去看本書,

希特拉的原子彈

作者,德國賴納·卡爾施/海科·皮的慢

書號:isbn 978-7-80173-990-2各種實證與傳說的現場考證,資料非常詳盡。基本上你在中文網頁裡能收集到的各種猜測與傳說,都能在書裡找到具體的考證資料。

7樓:

德國為何沒能造出原子彈?原因讓德中國人羞愧至今!

納粹德國為什麼沒有製造出原子彈?原因如此簡單德國花了5年,為何都沒造出原子彈?原因讓人哭笑不得_手機網易網海森堡那麼厲害,為什麼沒幫助納粹德國造出原子彈?

8樓:雅沙

德國完全具備製造原子彈的能力,但可惜沒有造出來的原因:

1。人才原因,大量的理論學家是猶太人,被驅趕走了。

2。道德原因,部分科學家故意拖延與消極對待,導致進展不暢。

3。盟軍打擊原因,美國在曼哈頓計畫中有打擊德國核計畫的計畫。並且把原材料與加工基地不斷打擊,增加德國的進展難度。

如果二戰時德國擁有原子彈會如何?

zr shang 原子彈的理論水平已經超過了三德子技術官僚的認知和知識水平了 在納粹官僚管理下,海森堡的科研舉步維艱 要是納粹領導層在二戰前能夠理解原子彈的重要性 三德子即便佔了西歐,生產原子彈也很費勁,戰前不進行規劃是不可能的 二戰很可能會推遲爆發,然後變得更加慘烈。 德國經典提問 如果我讓德國無...

對於如何看待二戰時美國原子彈轟炸日本對普通民眾的傷害?

已重置 民族大義,原子彈下無冤魂 的觀點,我深表贊同。鑑於樓下已經說了很多了,我就不再贅言了。我只想說,退一萬步講,就假如原子彈僅僅讓日本晚投降了半年,那麼如果沒有原子彈,在這半年的時間裡,死於轟炸和饑荒 飢餓戰役 的日本人,起碼是死於原子彈的十倍。如果日本執意要一億玉碎,那麼本土決戰滅族也不是不可...

二戰時,美國對日本動用了原子彈,為什麼在幾年以後的韓戰中沒有動用?

對中國本土實施核打擊,對一窮二白,缺少重工業的新中國,打擊效果並不大。而如果對中國全境實施核打擊,從地緣角度看,哪怕蘇聯不執行對等的核保護反擊,遭受重創的中國大陸將無力反抗蘇聯,印度以及其他東南亞國家的侵蝕 這麼大的一塊蛋糕,盡便宜了蘇聯,印度和其他東南亞國家,而距離遙遠的歐美國家是搶不到好處的 這...