1樓：無知
2023年日本關東軍發動九一八事變，2023年日本發動七七事變。
而德國入侵波蘭，第二次世界大戰爆發是在2023年。如果從德國開始吞併奧地利，繼而吞併捷克斯洛伐克也是2023年以後的事情。晚於七七事變。
二戰之前，義大利侵占阿比西尼亞是2023年，西班牙內戰是2023年開始。希特拉2023年也才在德國上台，這些都晚於九一八事變。
二戰中，日本和德國、義大利結盟也是從2023年開始的。雖然九一八事變是日本關東軍一部分狂熱分子的冒險行動，但日本覬覦中國領土的野心是由來已久的，只是在具體實施戰略戰術上有差異。有意思的是，策劃了九一八事變的石原莞爾卻不希望同中國發動全面戰爭。
日本全國上下已經被軍國主義所綁架，軍部中的狂熱分子已經不滿足於蠶食中國，只想迅速滅亡中國。
抗日戰爭讓中國遭遇嚴重的民族危亡時刻，然而也正是這一時刻，中國付出巨大代價之後，迎來了國運的扭轉，二戰中，中國先獲取了名義的四大強國，49年之後重邁大國行列，之後政治經濟地位更是一路提公升，離邁入發達國家的腳步都不遠了。
2樓：北海之泉
九一八事變是2023年的事，偽滿洲國和淞滬抗戰是2023年的事，長城抗戰是2023年的事，華北事變是2023年的事，七七事變是2023年的事。
2023年，英、法還在搞綏靖，和德、意在慕尼黑開會，把蘇台德割讓給納粹德國；2023年，蘇聯和納粹德國簽訂《蘇德互不侵犯條約》，瓜分了波蘭；2023年，納粹德國才向法國發起了進攻。
3樓：一平
沒記錯的話，三國同盟是很後面的事情，日本還曾經因為德蘇互不侵犯條約震驚，認為這是德國打算讓蘇俄往亞洲進軍的路線呢。而且三國同盟實際上還是自己幹自己的事情，日本沒讓德國幫上多少忙。
4樓：抗戰史記
日本侵略亞洲，與德國，義大利沒有關係；真正有影響是與沙俄（後為蘇聯），美，英，法等國在亞洲的競爭。
早在明治維新時期，日本就積極脫亞入歐；並侵略亞洲鄰國。從甲午戰爭，日俄戰爭，日德青島之戰，就可以看出其稱霸亞洲的野心。而日俄戰爭，日德青島之戰，就是日本與沙俄，德國在亞洲利益爭奪的產物。
5樓：王志昊
怎麼說呢二戰如果德國義大利沒有參加二戰保持中立的話美國也中立的話只要日本不碰菲利賓不偷襲珍珠港優勢還是挺大的但是英國沒有了德中國人的威脅還是可以吧本土的軍隊大部分派到印度緬甸那一塊可能第二次世界大戰的主戰場就是印度了畢竟叢林也不適合一大堆十字軍和b1滿地跑昭和男兒還是有優勢的。
6樓：被遺忘的國度
是因為日本要侵略亞洲,所以才和德意結盟...先後順序別搞錯了
外部原因是世界大蕭條,內部原因是自身資源有限,而且階層固化的厲害,對平民來說當軍官立戰功是最有可能實現階層躍遷的途徑了,身邊老大中國又處於軍閥混戰,918前僅僅實現了名義上的統一,所以鬼子按捺不住躍躍欲試的心,九一八盧溝橋就這麼來了。
中國往西就是英法的殖民地了，日本要再擴張，斷然無法和英法同盟的，日本往東和美國隔海相望，誰也不會希望自己的鄰居過分強大，最終和德意結盟只是結果，而不是起因
如果二戰時德國與日本對抗，誰更有可能獲勝？
愛花花丫兒 這問題問的，你讓日本第五師團去平原上單挑德國帝國師，這就相當於讓蔡徐坤戴上拳擊手套去擂台上挑戰泰森一樣！和送人頭沒有任何區別。 對於這種算上東北和北韓，產能還只有德國本土零頭的國家，納粹表示，打蘇聯老子1944年才總動員還消滅近1000萬蘇軍。至於日本，損失200萬陸軍就全國投降，精銳機...
如果二戰時德國擁有原子彈會如何？
zr shang 原子彈的理論水平已經超過了三德子技術官僚的認知和知識水平了 在納粹官僚管理下，海森堡的科研舉步維艱 要是納粹領導層在二戰前能夠理解原子彈的重要性 三德子即便佔了西歐，生產原子彈也很費勁，戰前不進行規劃是不可能的 二戰很可能會推遲爆發，然後變得更加慘烈。 德國經典提問 如果我讓德國無...
二戰時德國和日本為什麼不見好就收，還要擴大戰爭？
西木野極端威權姬 這個問題我也佔個坑，罵納粹的問題永遠不嫌多。先來個結論，因為法西斯主義者的經濟不允許他們和平，他們的統治就建立在戰利品和贓物之上，法西斯戰車停轉的那一刻就是他們毀滅的開始。比如吧，就算納粹撞大運車翻了蘇聯，他們也會因為鎮壓全歐洲的游擊隊而經濟崩潰。納粹的經濟有致命缺點。你借一屁股債...