1樓：薛丁格的貓
一直有個疑問：
怎麼證明我們不是處在黑域裡面，而外面的光速不止30萬公里/秒，這個區域可能是我們的本星系，或者可觀察宇宙。
2樓：K.wsx
其實很簡單無非兩個方向，而且是兩個極端的方向，一種是宇宙中不存在可以跨恆星系航行的技術，還有一種就是宇宙中存在各種黑科技銀河系也早統一了，而高階文明對低階文明採取不干預的政策，而什麼黑森林亂七八糟的實際上在現實中沒有什麼參考價值，三體那麼NB的航行技術了，為啥非要對太陽系這一畝三分地敢興趣？現實中如果乙個文明能有三體那樣的科技水平，豈不是分分鐘統治全銀河系，智子這個東西最NB的地方就是無視距離通訊，這怎麼也算宇宙究極黑科技了吧，以人類現在科技都在計畫殖民月球火星了，結果三體這麼高等級的文明還想著找個宜居星球？當然不排除他們有什麼精神潔癖～
3樓：ARES
這問題很簡單，答案就是時間。
人類文明滿打滿算5千年，全宇宙假設有1億個星際文明，但是全宇宙的行星至少1000億億個，平均每個星際文明要探訪1000億個行星，這總得花點時間吧，就像每年僅中國就有幾千個中500萬的，但絕大多數人都沒見過中500萬真人。
只要時間足夠久，地球遲早會被星際文明發現，或者地球自己達到星際文明發現低端外星文明，就好像你的子子孫孫遲早會見到中500萬的真人，或者你的子子孫孫遲早會出現乙個自己中500萬的。
4樓：starsky2018
地球太小太小了，你看看地球和一些星球的大小比較，你就知道地球是宇宙塵埃並不是誇張，而且地球在銀河系邊緣。
你在整個宇宙的尺度來看，等於在乙個巨大的草原上找一粒灰塵。
即使在銀河系的範圍，也是乙個大操場上找一粒灰塵很難找到，很難被注意到。而且地球存在的時間並不長，相比宇宙銀河系的年齡。
太陽的年齡也只剩下1，2百億年，在宇宙中不過一瞬，很可能別的外星人還沒發現地球，太陽系就沒了。
5樓：theFirstOrder
我的解釋很簡單:
智慧型生物在宇宙中是極其稀少的存在，導致不同種族之間的間距過於大，而且科技的頂峰也許比我們想象的更低，也就是說任何智慧型生物永遠都無法實現有效的星際探索。
至於人類為什麼無法收到智慧型生物的訊號，則我認為要分兩種情況:
人類收集外星訊號的時間很短。傳統的電磁波訊號導致其有效半徑太短探測作用有限，而引力波這類訊號雖然有用但是開始探索的時間更短，這就導致不排除由於探測時候不足而無法發現智慧型生物訊號的可能性。而另一種情況就是，如果再過了幾百年依舊無法收到相關訊號的話，那就說不定證明了引力波這類訊號智慧型生物都永遠無法掌握了。
總結起來，我認為導致費公尺悖論的情況就是科學技術的頂端也許比我們之前預想的要低得多得多
6樓：叢雨丸
人類對宇宙發出訊號以及進行觀測，也就最近一百年而已。這個時間對於宇宙尺度來說就連一瞬間都算不上。退一萬步講觀測了一萬年沒發現外星文明對於宇宙時間尺度來說估計也就一毫秒不到而已。
你上街看了一毫秒，沒有車從你眼前經過，你就說這馬路上沒車。不合適吧？
7樓：Jang-Ho
我認為費公尺悖論是不存在的。可能地球早已被各種外星人探索過，只是按照人類目前科學水平來說，無法捕捉其中蜘絲馬跡，對於宇宙尺度來說，星際旅行探索必然要突破一些技術壁壘，文明的等級壓制是人類目前無法理解的。試想一下如果實現星際航行和文明交流最基本的技術是利用四維空間曲率航行，那麼到達地球的外星人就可能會利用高維技術來偽裝自己，畢竟在三維的xyz空間內，人類是無法感知它們的存在。
按照我的思路延伸一下，如果宇宙是高維的，那麼人類的生理極限是無法直接理解宇宙的，可以大膽假設，不同外星文明初始設定的能力和感知宇宙的維度也會有不同，越接近感知宇宙真實維度的智慧型體，發展的越快，文明大篩選次數也就越少，看過的一句話就是科學不光要實現技術的發展，也要實現人類自身能力的進化，加強人類自身感知能力，有些抽象的東西就不用複雜的公式去理解了，以上觀點都是基於我們所處的宇宙空間是多維的。如果宇宙空間就是三維的呢，那麼就很可能導致文明之間的交流變得異常困難，航空技術的發展有致命的瓶頸，不同文明都會在孤獨中消亡，費公尺悖論同樣也就不會存在了。
8樓：此名
星際組織對未開化文明可能策略之一
假設：有超光速通訊能力的文明之間有星際組織，星際組織至少乙個成員文明有超光速航行能力；
實力等級最高的乙個或一批文明，因為無對手、科研優先、互相確保摧毀等至少乙個原因，比較和平；
星際組織為了降低思維慣性影響，成員文明多樣性需求優先於成員文明數量需求……
推出：星際組織對未開化文明（未成為行星際文明的文明），觀察演化過程並隱藏可信度過高的外星文明存在證據；
對開化文明（最弱為行星際文明），不隱藏外星文明存在證據並至少贈送超光速通訊終端使用權……
9樓：喵星人
想解釋這個首先得知道宇宙能存在多長時間，雖然宇宙已經存在了137億年，這個時間對於人類來說算長的，但對宇宙不是。現在的宇宙還只是嬰兒期，那我們為什麼就不能是第一批存在的高階生命體呢？為什麼一定要認為137億年中一定會有存在了上百萬年的高階文明呢？
嬰兒期的宇宙就充滿了超級文明，宇宙怕不是要被這些文明玩壞。
在沒有找到比我們科學先進的外星人之前，我堅信地球文明是宇宙的首批文明。未來時間還長，從現在開始再過幾十個137億年，那時候文明遍布宇宙才更為合理。
10樓：櫻雪塔
宇宙在加速膨脹
對於兩個相隔足夠遙遠的星系，連光的速度都沒膨脹的速度來的快，假設那裡有個文明，就算它能以光速運動也不可能跑到我們的星系
11樓：被討厭的小白帽
假設，宇宙是一把架在火爐上的水壺，文明就是熱水裡的氣泡。文明的繁盛就好比水壺裡的水沸騰起來。
那麼如何才能讓水沸騰呢？
條件1，水的沸點足夠低，也就是說文明誕生的條件足夠簡單。
條件2，氣泡的壽命足夠長，也就是說文明發展的能力足夠撐到探測到附近的文明被發現，然後繼續發展。
條件3，水蒸發的足夠慢，宇宙能源可以支撐到迎來文明的鼎盛期。
條件4，氣泡膨大的效率足夠高，文明可以將盡己所能擴充自己的探索範圍。
綜上，這四個條件，一條不夠。文明都無法出現「沸騰」的現象。人類之所以孤獨，也正是因為上述四個條件所限制。
您也可以通過這四個條件去假設很多種文明所面臨的情況，也輕易地可以明白，黑暗森林真的只是個假設，越是高等的文明，越是會竭盡所能的擴大自己的認知範圍，畢竟如果把文明也看做是生命，他依然有求生的本能。
12樓：xyzwuvs
Sasquatch 階無限層多重宇宙無限廣大，外星文明有伯克利基數級的可能性（資料資訊流化、能量流化，時空結構化，數學抽象結構化…），後技術奇點時代文明發展速度超過不可計算數不可定義數不可XX數增長率絕對無限倍，還有有非標準N元數級的類似技術奇點的發展道路，有萊因哈特基數個Sasquatch級宇宙文明，人類根本無法想象，得技術奇點後才可以：
在數學結構裡，在數學範疇裡尋找抽象數學結構化的外星人；
在黑洞奇點裡尋找其他多重宇宙的外星人；
在網際網路上尋找虛擬世界裡的資訊流資料流化的後技術奇點時代外星人；
在恆星裡，核反應堆裡尋找能量流化的外星人；
在虛無中尋找時空結構化的外星人；
在宗教哲學裡尋找形而上神化的外星人；
在夢境心理尋找精神化的不可名狀的外星人；
在文學藝術世界尋找模態邏輯可能世界（多重宇宙）的外星人在後技術奇點時代尋找Sasquatch (Big Bigeddon)級文明的外星人
在終極多重數學宇宙、集合宇宙全域裡尋找大基數化的外星人…
13樓：宇宙的夢
我最近又乙個新猜測，可能是智慧型生命繁衍下一代的衰減速度太快，導致沒有足夠的人力去探索太空。甚至連維持高階文明形態都比較困難。
我想，人類將來可能生育交給機器處理
14樓：喔哈哈哈哈
現在是零點26，閒的無聊
然後就胡思亂想
設想一下，假如你現在是睡的，做夢是醒著的，所謂做夢有感覺只是醒來以後記得自己的夢
你就會發現
所有問題都沒有啦！！！
15樓：「已登出」
或許是我們對生命的定義過於狹隘：外星生命必須跟我們一樣是實體嗎？他們有沒有可能比我們先進很多，以能量或理念等不可見的形態存在著？
16樓：吃葡萄不吐葡萄皮
突然想到乙個很可怕的問題。我們人類已經在光墓中了。
宇宙現在可能是乙個黑洞。
宇宙的哈勃半徑：哈勃半徑是乙個臨界距離，由於空間的膨脹速度超過光速，該距離以外的任何東西都不能為我們所見。
宇宙的哈勃半徑內的質量形成的史瓦西半徑：史瓦西半徑是任何乙個有質量物體的臨界半徑，當該物體的半徑小於史瓦西半徑時，該物體就會塌縮成乙個黑洞，光都無法從中逃離。
於是經計算得：哈勃半徑和史瓦西半徑非常接近，幾乎一樣。證明過程見我的另乙個回答：
宇宙最開始會不會是乙個大黑洞?
那麼這得出乙個什麼結論呢？仔細想，哈勃半徑到底是什麼，哈勃半徑就是在宇宙中光無法逃脫的距離，也就是說我們能夠見到的光都不可能從哈勃半徑裡逃出去。而黑洞的史瓦西半徑也是光剛好無法逃脫的臨界距離。
當然，上述事實都是建立在哈勃半徑和史瓦西半徑相等的基礎上。但是兩者相等，也可能僅僅是乙個巧合，我並沒有真正證明宇宙是乙個黑洞。
但是現在有如此強大的巧合，不妨先假設宇宙真的是乙個超級黑洞，然後分析一下為什麼沒有外星人。
首先，有乙個基本事實是為什麼宇宙發展了一百多億年，卻沒有發展出豐富多彩的文明。然而我感覺一億年都夠人類膨脹出銀河系了。任意乙個文明早誕生一億年都可能已經蔓延銀河系了。
一、為什麼宇宙中沒有任何外星人？
會不會是早就誕生了某些高階文明，然後定期對某個區域進行監測並清理，就在這塊區域中留下足夠多的物質，使之成為黑洞。
同時，又不使留下來的物質太密集，防止其中可能產生的文明能夠跨越星系之間的距離，來獲取更多的資源。
把這些物質囚禁在乙個黑洞中。讓我們離最近的恆星也極其遙遠。即使要獲得足夠的資源來發展，也花大量的時間。
而我們看到為什麼大部分個星球的年齡都有了幾十億年，但是卻沒有哪怕發展了一億年的文明。
二、把我們的宇宙當作黑洞是對資源的浪費嗎？
把用大量物質改造成黑洞看起來就好像把自己一棟豪宅改造成乙個監獄來囚禁犯人一樣。
然而這裡有兩點值得注意：
首先宇宙中的物質真的是大量嗎？
宇宙的密度的最新資料是 ，這是乙個多小的數字呢？
另外，雖然宇宙本身很大。但是不排除宇宙這個黑洞外面擁有物質總質量的數量級大得多的可能性。
如果還是覺得把這些物質扔進黑洞裡是一種浪費，那麼請繼續往下看。
2. 黑洞中的物質真的不能被再次利用嗎？
這涉及到乙個概念，霍金輻射。
這是說，黑洞會一直蒸發往外輻射能量。
那麼如果有高階文明，這樣一直蒸發的大黑洞不就是乙個效率高且極其穩定的發電站嗎？
三、對於我們這些小爬蟲，我們最後的結局，是什麼呢？
我們的宇宙最後會蒸發吧。這樣或許我們能離開太陽系，甚至稱霸銀河系。但是我們真的能逃出這裡嗎？但是我們能到達另乙個超星系團嗎？我們真的能夠逃離這個黑洞嗎？
就算真的被高階文明發現了，我們這些小爬蟲要逃離的跡象。他們所需要做的僅僅是投入一些反物質，讓我們的宇宙蒸發得更快一點而已（而且他們還能從黑洞輻射中獲得更多的能量）。
以上純屬腦洞，如有錯誤，馬上就改。
如何解釋這個悖論
徐生 上述不是悖論。典型的悖論例如是 我說的話都是假話。另外，自然數就建立在悖論上，人類的意識 語言和邏輯就建立在悖論上。其實，悖論不悖，矛盾無處不在。真理是乙個發現 探索 完善 傳播 普及的過程，也處於特定視角和特定領域，所以，在起始階段來看，真理掌握在少部分人手中，所以，在始終階段來看，真理掌握...
如何用通俗的語言來解釋 費公尺悖論 ？
小黃餅 我之前看過乙個紀錄片，裡面有這樣乙個比喻，說我們現在尋找外星人的行為就像用乙個桶在大海中打水，然後看桶裡有沒有魚。顯然，這樣的概率是極低的，我們連續打幾百桶都沒有魚，然後我們就得出大海中沒有魚的結論，但實際上魚群可能很大，也可能在更深的地方，但我們沒法在那裡打水，就算我們恰好在乙個魚群中，而...
蠕蟲悖論該如何解釋？
張瑞澤 看其他人回答看懂了。TimeToGo 實際上有點文字遊戲，橡皮筋每秒增加1公尺並不是在末尾增加，而是說被拉伸，也就是在每個距離單位均勻增加一點點。比如200m的時候每秒再拉伸1m意味著平均每公尺才增加0.5厘公尺。螞蟻當然就能爬完了 農民十三少 大神們好，對於這個問題我有另乙個角度去思考。請...