1樓：ganmorgan
如果全世界的科學家聯合起來搞研究，科技比現在發展一定會快很多！
你知道「科技壁壘」、「科技異化」等一些新詞彙嗎？由於國家利益、階級利益、集團利益以及「科學家個人利益」的衝突與限制，大大地阻礙了科學技術的發展！想胡克當年打壓牛頓，就使得牛頓2023年的工作一直拖到2023年胡克去世之後的2023年牛頓才出版他的《光學》……
甘永超揭示的「第三種波粒二象性」2023年就進入了科普階段：
ganmorgan：引進現代光學成果促進光學基礎教學可是，直到現在還步履維艱，後面的「π型三重波粒二象性」、「太極粒子波」雖然破解的是千年世界難題，而且已經得到了初步驗證，但進一步精確的驗證卻並沒有受到高度重視……
ganmorgan：乙個破解了四個百年世界難題的中國科學家的心聲
2樓：天天向上
技術顯著進步，科學幫助不大。
因為科學成果本身就是公開的
3樓：
當然會，如今的科學發展到現在往往不是乙個人甚至乙個領域的科學家可以突破的了，很多都是需要多個領域的專業知識。如果能夠將各個領域的大牛能夠聚集到一起，那麼在很多久未突破的障礙上想必都會有質的改變。
4樓：痴心難賦寄簫笙
感覺。。並不會。。別的不太了解，生物醫學方面很多理論實在不斷被推翻的好像。
科研這種事情，人也就是ideal會更多吧，養細胞還是要那麼久啊，養小耗子也還是要那麼久啊，踏踏實實做事和天馬行空的思維一樣重要的。
5樓：趙冬
科學技術有他自己的發展規律。現代社會，資訊交換十分迅速，這本身就能將科學家們的聯絡得很緊密。在好多的領域要想取得很快的進展，幾乎是不可能。
當然，微電子技術的發展和應用正十分顯著的改變我們的生活，其他則很緩慢。比方超導，比方受控核聚變，等等。
6樓：和光同塵
會快一些，但政治上的問題難以解決。
全世界的職業棋手聯合起來與阿爾法狗對局，能贏嗎？
缸噹噹 所以，研討會式的下棋，對競技水平的提公升是非常有限的。而且，AI和人的差距主要是在判斷方面，很多局面，尤其是棋局前中期，研究多久 悔棋，都沒什麼用。和柯潔下的那個版本是master，下了六十多局，人類還沒摸到它破綻，很難很難贏。當然，AI距離完美也挺遠，也會出錯。而且AI和人不同，人與人之間...
全世界的無產者 勞動者能聯合起來嗎？
部分無產階級，或有一定資產的無產階級敵視，鄙視另外一批無產階級。內部分化，轉移矛盾，緩慢抽血。三套組合拳下去我個人認為按照這個趨勢是團結不起來 我原來是賤民大家看不起我沒說什麼，後來我是首陀羅我發現網上還是很多人嘲諷我，再過兩年我會成為吠舍家裡資產按照現在換算大約 600萬左右 婆羅門剎帝利不敢想，...
如果全世界的程式設計師都聯合起來犯罪，人類文明社會會不會崩塌？
不能。本來全世界的程式設計師只用一種語言，上帝為了避免程式設計師聯合起來毀滅人類世界，便讓程式設計師都說不同的語言，而且之間不能呼叫介面互通，這才避免了災難的發生。 貴乎程式設計師的自我優越感已經到這種地步了嗎？其實不用程式設計師，全世界隨便什麼職業聯合起來人類文明都得玩完。都是給資本家和統治階級打...