如果讓世界上各領域最頂尖的一群科學家把各自領域尖端科技運用到研發手機,手機將會強大到何種程度?

時間 2021-05-12 07:39:46

1樓:Rory Newton

沒有最優秀的手機。

例:做薄了,沒手感!

手感好,太厚了!

個人覺得moto maker的理念比較好,讓每個人都是設計師,自己「創造」自己想要的。

想要hifi?好的soc?好的鏡頭?

project ara以後可以做到

2樓:張宇

手機和計算機沒多大差別,都是殼子裡放各種電子模組

那麼是否可以改為:如果讓世界上最頂尖的一群科學家來研發計算機,計算機將會強大到何種程度?

顯然,計算機包含的硬體、外設、系統、應用、產品、設計、太多太多方面,已經是頂尖人才研發的,如果不基於已有的技術和市場,將所有最NB的人放在一起團隊開發最NB的計算機,那這個專案的風險會高的嚇人,估時都要按年計的,生產出來既過時

3樓:undefined

嚴格來說,手機只是為人們的需求提供服務的工具。有需求才會有產品,滿足使用者需求的產品才是好的產品,但問題是你讓那些科學家怎麼找需求點?

無論做什麼產品,首先要考慮使用者體驗,要照顧普通人的智商啊。

頂尖的科學家生產出來的頂尖科技含量的手機如果大家都不會用那就是乙個廢品,所以這個問題提得毫無價值啊。求摺疊

4樓:CnDriver

手機的硬體技術發展速度會在短期內增快,傾向於iOS、塞班這樣的封閉或半封閉系統甚至純電路作業系統。

娛樂效能不會有今天這麼被重視(高知階層不會像學生大媽這些人那樣有那麼多時間玩手機,也不會像企業那樣有敏銳的商業嗅覺)。

因為以上兩項原因,手機的發展後勁反而會有所不足。

國字頭的企業機構做不了時尚類消費品在全球來說幾乎是一項鐵律。決定我們身邊萬物發展的基本原因少不了技術和人才,但更深層的原因是我們的欲求和願望。商品經濟可以較好的反饋市場需求,推進技術進步。

技術落後可能會被市場淘汰,但觀念落後則一定會被淘汰(諾基亞和摩托羅拉)。最頂尖的科學家其實很少能作出像樣的商品,設計師可以作出討喜的外觀和概念,卻不具有統合資源的能力。只有把握時代風向的企業家和產品經理才是商品經濟社會的核心所在,也是滿足我們(包括題主)需求的主要貢獻者。

5樓:王巨集遠

很可能會有大批超級但用處不大而且特別貴的技術被應用上去,然後外觀巨醜...軟體穩定強大但是也會一樣讓人看不下去

所以我覺得裡面還是需要一些有產品開發經驗的人的。。。。而且得是團隊的領導,他們不一定技術和科學家們一樣牛,但至少更清楚手機需要做成什麼樣...

6樓:

非常可惜,現在各大廠商的旗艦機基本就代表了人類科技最頂端的水平了,樓主要明白術業有專攻,而且越是頂端科學家其實他的研究面越窄,牛頓那個年代知道了三大定理就可以說站上了科學巔峰,出現門門精通的全方位人才也是可能的,而現在各個學科發展的都非常深入,已經沒有人可以站在所有學科的頂端了,所以能研製太空梭原子彈的科學家其實對做手機是根本不懂的,如果你覺得難理解的話就把它想成遊戲裡的技能樹,你把某個分支的技能點的越多,那你在其他技能上點的就越少。所以現在研發手機晶元的就是這個領域內最頂尖的科學家,無需意淫,想知道集合了世界最頂端技術的手機什麼樣子?你現在去買一部iphone6就知道了

7樓:天瑞

手機是乙個複雜的產品,零件太多,螺絲不會成為區分標桿。

說說技術含量最高的手機soc:

量產的話目前三星是手機界硬體最頂尖的之一,至少說,三星自家的14nm工藝,就是世界頂級的,就是三星公司科學家的結晶。

蘋果的A7 A8處理器架構先進,能效高,也是蘋果公司自家研製架構。

上述產品在競爭中不斷快速迭代,可以說這些企業的科技水平一直在進步,而這些進步歸功於企業內部研發部門的努力,也就是科學家的努力,所以現在我們看到的買到的量產手機,就是科學家工程師設計師共同合作研製的結晶。

能生產,在生產方面,舉例子14年tsmc的20nm工藝產能不足且良品率低,導致很多公司的晶元用不上20nm工藝,無法量產。但在20nm工藝晶元流片成功的那一刻,那就是能生產,也就是實驗室裡研發人員看到的產品。

一般來說,如果某新工藝的晶元想商業化量產,如果該晶元流片成功,並且進展順利,那麼3~6個月就會看到量產的成品。

也就是說,最新的手機晶元成果,也只能領先市面上的手機晶元3~6個月。

還有就是螢幕:

螢幕在不考慮成本的情況下,無論是LED或LCD,科學家團隊的產物均無法領先於各日系韓系廠商,比如索尼。除非有技術上的重大突破。

電池:科學家可以用新材料電池,但是能量產的還是鋰電池。鋰電池技術即使是科學家團隊,也不一定能量產出比松下三洋效能更強的電池。

但是生產可以,那就不用鋰電池,而使用一些目前停留在紙面或實驗室中的新材料電池,短期普及量產無望。

快閃儲存器記憶體:

目前手機快閃儲存器記憶體都遵守一定的標準,在成本和介面標準不成為瓶頸時,三星等廠商可以生產出效能最強的快閃儲存器和記憶體。

相機模組:

索尼的黑科技cmos可以完全拍著胸脯說:求超越。手機鏡頭屬於微型鏡頭,本人推測應是奧林巴斯能造出最好的微型光學鏡頭,但奧林巴斯目前並沒有製造手機鏡頭,是否能被科學家團隊超越無法推測。

綜上所述,我們所使用的手機,是在一定成本和良品率限制下,各行各業科學家們工程師們設計師們勞動的結晶。

如果只考慮生產不考慮量產,從效能來說,那台手機最多領先民用市場大概一年。從電池來說,估計可以領先3~5年。

如有錯誤,煩請指正~

8樓:

有趣的問題,作為乙個科技愛好者,猜想一下吧。

首先螢幕,畫質會更高畫質,外屏更耐磨。

其次電池,電量也許會是現有同體積電池的2-3倍,而且在高溫環境下更穩定,低溫環境下流失更慢。充電會實現「分充」,有應急太陽能充電功能。

第三材質,更輕更堅固,內部結構的調整保證更抗摔,防水是一定的。

第四外觀,為了實現更多的功能,更強的效能,未必會更薄,折疊式分屏有可能會是方向即封1和封2、3都是螢幕,摺疊狀態厚度大約為腎6的1.5倍,長寬接近小公尺。

第五處理器,有可能會實現CPU和GPU的共存,出於不同目的決定了分核與否,據推測雙核或者四核可能性更大,雙核分置於兩個螢幕內,減輕散熱壓力。

第六其它,wifi破解程式,北斗定位軍用級,更敏感的訊號接收器,高畫質攝像、攝影功能和更大的記憶體,紅外夜視感光功能,更智慧型的人機對話,更快速高效的手機之間檔案傳輸。

第七科幻,認為前邊說的太保守的,可以看看這裡,1、核能電池,可以設定自曝程式當手榴彈玩;2、通過內建訊號燈實現虛擬立體螢幕;3、手機可以感知思維,徹底解放雙手和嘴;4、手機系統虛擬人格,還可以通過無線訊號可以遙控其它電腦、電器;5、機主把手機扔出去,高喊一聲「手機人變形」,kikikaka之後乙個微型機械人出現了……

9樓:

我直接告訴你結論吧:如今蘋果、三星的旗艦手機已經接近當前科技水平下人類的極限,在此基礎上有大幅突破是不可能的。你花費幾千塊買到的手機代表了人類文明的近巔峰水平,想想是不是有些小激動?

10樓:告辭

我只想說如果你把頂尖科學家叫來設計手機,那這手機一般人是不會用的,個別智商比較高的,雖然會用,也需要研究很久,而且不會像現在這樣用起來如此方便

具體原理請參照單鏡反光機和傻瓜相機

至於為何:因為這些頂級科學家會覺得,尼瑪,你連這個都不懂,你還活著幹嘛,去死吧。

11樓:野小驢

求大家別噴樓主了,每個人不一定對什麼都很了解,如果了解的話,為什麼會來問問題?

科學家和工程師完全兩個領域,只是存在著緊密的聯絡。

科學家是重視理論,反反覆覆的計算,試驗。工程師是注重實際效果的,如何放置元器件,如何在實際情況下達到最好的效果,然後不斷的除錯。

科學家不一定會研發出好手機,工程師也不一定會搞科研。因為領域完全不同

12樓:nanol liu

關鍵是投資多少,分文投資沒有,什麼都做不出來。假如做核彈那個規模的投資的話,什麼虛擬實境之類的,都很簡單,畢竟那些技術都是現有的。

13樓:THEKOC

在知乎打擊題主已經變成了一種集體狂歡,似乎看到題主不抽兩個大嘴巴心裡就不舒服。

但是回到問題上來,題主的問題難道就真的這麼「傻X」嗎?看到那些糾結於「科學家不會做手機」,「最頂尖的人不在ZF」,「手機要考慮量產成本」(儘管題主已經在問題補充裡說明了只生產一台,不計成本)這些問題的人…我真的很擔心您的語文是不是達到了可以和人進行基本交流的程度。

題主的問題,用正常的話來說,就是「集結現在全世界所擁有的最尖端的科技,去做乙個(至少看上去像)手機(的方盒子),可以做到什麼程度?」至於什麼科學家,什麼 ZF 這類不準確的描述,都是大眾容易犯的常識錯誤。但是這些錯誤影響到了問題的本質嗎?

這個問題從介紹當前各個領域的黑科技,吐槽一下理論化為實用所面臨的困難,甚至是科普一下科學家的工作是什麼,哪乙個不能搞個大新聞?哪乙個不比隨口吐槽,然後又害得我在這吐槽你吐槽有價值?

14樓:花生

手機是大眾產品首先考慮的不是技術含量有多高,而且製作成本維護成本、使用者使用成本。

現在很多高科技的比如液態金屬、全息投影、燃料電池、超級人工智慧. 因為各種原因沒辦法大量生產或者使用。

還有。。手機現在來說已經算是極度高科技可以說最大眾化的,人類科技的結晶.

世界上最頂尖的黑客能厲害到什麼程度?

星闌科技 終於有可以展現自己真正實力的時候了 雖然我們並不能被稱作世界上最頂尖的黑客吧,但是我們在為國家網路安全貢獻著自己的力量 公司核心團隊由來自清華大學的碩士 博士,以及國際頂尖安全戰隊 Tea Deliverers 的隊員組成。他們具備深厚的安全研究與實戰的能力,在安全領域發表過許多重要研究成...

為什麼這世界上總有一群莫名其妙懷著滿腔憤怒的人

bluetie 啃樹皮的人心想,為啥我就吃不上窩窩頭?能吃上窩窩頭我就不憤怒了吃窩窩頭的人心想,為啥我就吃不上白面饅頭?能吃上白面饅頭我就不憤怒了吃上白面饅頭的人心想,為啥我就吃不上蛋糕?能吃上蛋糕我就不憤怒了吃上蛋糕的人心想,為啥我就吃不上熊掌能吃上熊掌我就不憤怒了吃熊掌的人心想,你們吃樹皮的已經...

如果負債乙個億,讓你做一天世界上最幸運的人,你願意嗎?

OJF 然後你到賬壹億億元 警察查到了這個賬戶 這又是哪個啊又來鬧 這作這假圖做什麼啊 惡作劇有什麼意思啊 算了算了不管它了唄 說不定直接獲得 永生 功能 小滬達人Rick 人生之所以這麼痛苦,就是因為過億的專案太多,難抉擇!如果給你乙個億,讓你做一天地球上最倒霉的人,你同意嗎?剛接完了乙個乙個億的...