假如你已經結婚了,在婚後又遇到想跟她 他 相守一生的異性,你會選擇怎麼做?

時間 2021-05-12 07:39:46

1樓:一種膽怯

要十分確定婚後遇到的這個人是否真的很適合自己確定真的是否決定要跟對方在一起

出軌真的很討厭啊!!!!!

2樓:scenery

首先,斷了和那個人的聯絡,把注意力轉移到老公和孩子身上,如果沒有孩子就要個孩子。然後,去掙錢,去健身,去旅遊,去買衣服等等,忙起來。

3樓:七彩風車

我認為婚姻首先是一種基於責任的契約,為什麼說那麼確定跟後來的相守一生?這種確定要是跟走進婚姻裡的確定一樣的話,那就這麼過吧,如果感覺婚姻不盡如人意又沒有辦法改變而且實在沒有辦法忍耐,那就只能好聚好散。

4樓:摳juao小仙女

不是遇到想要相伴一生的人才結婚的嘛?這個順序明顯反了,不成立你這樣講的話,分兩種情況

一.遇到了想要相伴一生的人,結了。然後又遇到了第二個。

世界上彼此適合的人很多,遇見幾個都不稀奇,你現在喜歡的是新鮮感。想想當初跟另一半不也是這樣麼?你決定跟ta攜手白頭的時候也認定了ta的呀。

如果圖個新鮮感,膩了眼前人,忘記婚姻的責任,不用說,那是渣渣。

二.從開始就為了結婚而結婚,隨便找個人將就結了,然後才遇到了靈魂伴侶,今生摯愛。

這樣的人,一開始就沒有認清婚姻意味著什麼,拿自己和另一半甚至下一代的人生開玩笑做賭注。

這時候背叛婚姻,扔掉責任,不用說,那是無恥混賬王八蛋。

需要做個總結麼?

總結:懶得總結。

5樓:弘毅

本人覺得既然決定結婚了肯定是經過成熟考慮的!好好過日子,勿忘初心!肩負起乙個丈夫和乙個父親對家庭的責任感和使命感,不要想別的了!

再者,平平淡淡才是生活的真諦,所謂一時的心動並不一定適合你居家過日子。好好掙錢,踏實過日子,把小家過好,人生足矣!

6樓:點點點

你遇到的異性是想相守一生的人,那你結婚的這個人當時不是想相守一生的人嗎?

如果結婚的這個人在當時是想相守一生的,那麼你對相守一生這個詞的理解有偏差。

如果結婚的這個人在當時沒有想相守一生,那麼你似乎對結婚這個行為沒有想清楚。

更加大膽的猜測哈,你是否能夠分辨出什麼是好感,喜歡,激情,愛情這些詞語的內涵。如果不能很好理解情感中的感覺,今後你依然會在感情中迷茫。

7樓:知虞

遠離這個異性。激情總會褪去,衝動就是魔鬼,理智掐斷這個引起衝動的導火線。無論你做什麼選擇,你都要為你的行為承擔責任。

生活是有慣性的,你如果選擇為你的生活新增波瀾,那麼波瀾也會持續光顧你的生活。

8樓:淼淼

和任何人的感情都是相處出來的,已經結婚的情況下,壓根就不該再給自己任何機會和另外乙個人培養出所謂的「真愛」,知道自己對別人有好感的情況下還不斷製造機會讓感情公升溫,這是道德問題,說白了就是縱容自己的獸性,不配做人

追加兩句送給題主:

不要相信在野黨,上台執政都一樣

娶了紅玫瑰也會變成牆上一抹蚊子血,永遠別忘了你老婆當初也是你眼中的紅玫瑰

9樓:愛啃西瓜皮

先離婚,再進入新感情。

不過話說回來,對方已經讓你心動的話,並且確定是真愛,這個本身就是精神出軌了。如果不離婚再肉體出軌,那就是渣渣無疑。

結婚與否都有追求真愛的權利去,但是不要傷害別人。

我不用擔心這個問題,因為我愛的就是枕邊人。

10樓:等貓的魚

這個「又」字用得好,

證明目前和你結婚的這個人,是你之前以為會想要相守一生的人。

而此時,你又覺得他(她)不是那個想要相守一生的人了。

所以,問題很簡單了,對你來說,並沒有一生這個概念,只有新鮮與否這個概念。

如果問題問的是:假如你已經結婚了,但婚姻是被迫的,現在遇到了想要相守一生的那個人,你會怎麼做。

此時,你應該去現任面前虔誠懺悔,以觀後效。

以上。。。。

11樓:水蜜桃

我也經歷過此類困惑,靜下心來才發現,突然間的好感,只是一時的衝動。身邊的朋友,類似的感情幾乎都沒有得到理想的歸宿。回想曾經的浪漫與海誓山盟,我告訴自己定不能負了當初的誓言。

生活本就應該於平淡中相守相伴,一起慢慢變老,留下一路相知相愛的記憶……

12樓:花唄青年王小手

第一點,基本所有的婚姻都不是完美的,在進行過程中都會出現或多或少的矛盾和問題,婚姻是需要雙方長久維持的。既然已經結婚,那麼就應該做好在婚姻過程中直面以及解決問題的準備,這是婚姻雙方我覺得應該盡到的責任和義務。婚姻就是乙個彼此接納和妥協,互相扶持利用互補的過程。

第二點,所謂在婚後遇到了想要廝守終生的異性,首先一時的激情並不能代表永久,有可能你一時被對方的某一特質所吸引,但並不代表你們擁有了廝守終生的能力,你看見的往往都是對方少部分的閃光點,並瞬間被其吸引。當你與對方真正以婚姻關係長期相處後,也許你所謂的廝守終生會有所變化

第三,在婚姻中精神出軌的現象屢見不鮮,誰也不能保證一輩子都沒有動過小心思,你我都不是聖人,但如何面對這種情況,冷靜思考如何解決婚姻中的問題處理好婚姻關係才是根本,如果真的是婚姻有著不可調和的問題,婚姻關係中的另一方與你存在著很大的問題,使你無法與其正常相處的時候,換種生活換種選擇也未嘗不可。如果你只是厭倦了婚姻中的另一方,我只能說,婚姻就是平淡的,激情和所謂至死不渝的感情終究會被柴公尺油鹽所改變,如果你不能適應平淡,可能就不適合婚姻

13樓:順子

如果確定這個是今生唯一,相愛到老,永不後悔那就跟老公離婚再嫁吧,前提是能處理好孩子的養育教育等方方面面問題。如果不能確定,那你有必要問麼?ps最鄙視婚內出軌給人帶綠帽

14樓:梅花樁

這麼說吧,這個世界上適合你的人大概不會少於幾十萬,而婚姻是乙個容錯率可以很高的社會行為。簡單滴說,婚前想清楚,婚後裝糊塗。

15樓:邵捷

別問別人,問你自己,別人怎麼說你未必會改變,只是找個安慰而已,知道是存,到還是忍不住,說明你的前任對你不夠關心,或者你厭倦了當下,需要尋求一些刺激而已,到頭來在花幾年時間發現還不如前面那個。為什麼老婆都是別人的好,因為你老婆給你表現的都是真實的。而戀愛關係中表現的都是最好的一面。

16樓:乙隻竹子

首先啊人的一輩子不可能只喜歡乙個人的

有趣的靈魂和肉體那麼多誰也保證不了一輩子只喜歡你乙個這種鬼話但是你現在已經結婚了,你當初既然選擇了這個人, 那就說明你當初是想和這個人相守一生的,就算你之後的人生遇見了另乙個想餘生一起走的人,也要好好考慮吧

人是要為自己做出的決定負責的

17樓:tdwy121

首先問下自己相守一生到底是不是一時的感覺,你的這段婚姻開始的時候是不是也有這個感覺?人都是有乙個不滿足的心裡,妻不如妾妾不如偷偷不如偷不到,得不到的永遠是最好的,愛情永遠比婚姻美好,先想好再說再做,如果真的覺得現在的婚姻過不下去或者你想出去找你的相守一生,先對現在的婚姻做乙個交代,千萬不要害人,畢竟也是你曾經愛著的人或者愛著你的人,不愛請不要傷害。

18樓:cookie

如果是有人逼著你結的婚,那你就先離婚。如果沒有人逼你,是你自己選擇的,那就兌現自己的承諾走到底。乙個不能守承諾的人說相守一生這種話不是笑話嗎?

19樓:好好先生

說實話你千萬不要去跨過這條線,在雙方感情正常,生活方面正常就不要說要想著其他人。這是做人最基本的底線,但是如果說你和現任感情和生活各方面無法正常生活到了干擾到正常生活來說可以提起離婚。

20樓:知智

不要為自己出軌找藉口。再者已經結婚了,而且婚姻沒有出現問題,難道會因為乙個人的出現而去傷害另乙個人?或者乙個家庭?甚至兩個家庭?

即使離婚了,和遇見的那個人在一起了。萬一再遇見乙個呢?或者TA又遇見乙個適合終生守護的人而和你離婚你又是什麼感受?

醒醒吧!

21樓:老衲

茶公尺油鹽的平淡生活會消磨一切當時貌似的真愛,會履行婚姻的承諾,如果只是平淡不會分開,除非有傷害不能忍受,才會選擇新的感情。僅代表個人觀點,不喜勿傷。

22樓:

如果和原配真過不下去會坦誠說。誰又能說自己一輩子真的只愛那麼乙個人,但這不是你隱瞞出軌的理由。原配也未必非你不可,說不准人家也有更好的選擇。

假如你在現實中突然有了 Minecraft 的創造許可權,你會做什麼?

甲虣 首先以聯合國為框架建立統一政權 下一步衣被天下,通過無中生有的能力生產各種物質解決全人類衣食住行醫療,放開計畫生育 繼續開個地獄傳送門,鼓勵各種奇葩高危實驗,怎麼作死怎麼來,無限提供實驗原材料,搞出事來我負責擦屁股,給科技樹來一波拔樹助長 等地球人口過剩了 計算最佳位置,在不影響地球氣候的情況...

20歲相親結婚,婚後生活美滿,但是在40歲遇到了真愛,並且對方也深愛著你,怎麼選擇?

Robin Hood 人之所以稱之為人,是因為人是感情動物,同時有不斷探索和發現創新的能力。時間可以讓感情從無到有,更可以變得深邃不可覺察。20年的時間已經讓感情變成責任和擔當,如果因為對新鮮事物的興趣放棄責任,那再過20年呢?我是地道的西安人。我有個朋友中戲的,當年藝考時考官問 他你在西安生活了2...

假如你和他(她)是同學,你們要結婚了,想要什麼樣的婚禮?

李軒墨 19年10月結婚,我在小城市算是結婚偏遲的了,28周歲的時候結的婚,在我結婚的前些年我老媽就已經隨了很多的份子錢,非常俗氣地說,要不是為了收回點份子錢,我壓根不想辦婚禮。我結婚的時候一切從簡,沒有辦婚慶,自己某寶上買了件三百塊的紅色衣服,當結婚主服裝,實體店買了條五百的紅裙子當敬酒服。化新娘...