1樓：
你要明白，剝削的本質不是資本家良心壞了而是壟斷。你所處的社會或行業，誰在壟斷資源，讓你沒得選，你就在受誰的剝削。資本壟斷了行業，工人就應該聯合起來壟斷勞動力市場，這是最基本的經濟學原理。
2樓：yh4231
化被動為主動。主動剝削剩餘價值就可以了。
其實這個問題很奇怪，剩餘價值是相對於資本而言的，剝削和剩餘價值雖然不是繫結關係，但關係密切。
僱傭關係必產生剩餘價值，這是勞動的性質決定的。在資本主義經濟體系下，掌握生產資料的一方擁有絕對的分配權，所以才會出現剝削現象。
就算脫離資本主義，在封建制奴隸制下，依舊有剝削現象，但是由於沒有資本，所以沒有剩餘價值的概念。
在某些定義下，依靠欺詐獲取的利潤也可以被定義為剩餘價值。
而其一切的根本是私有制。公有制才能杜絕剝削。
3樓：破立
很簡單，做自給自足的小資產者或剝削別人剩餘價值的大資產者。
否則，在可預見的未來內，只要你的身份是「打工人」，不被剝削剩餘價值是不可能的。
被剝削不可怕，關鍵在於被剝削走的剩餘價值流向何處，歸誰所有。
在社會主義公有制下，剩餘價值歸人民和國家所有，取之於民用之於民。
在資本主義私有制下，剩餘價值歸資產者所有。想怎麼用就看他們的心情了，但出在羊身上的羊毛，不會用來織毛衣給羊穿。這是肯定的了。
4樓：黃佶
如果認為老闆拿到利潤就是剝削了雇員的剩餘價值，那要不被剝削剩餘價值，可以去虧損企業工作。利潤為負，就沒有剩餘價值了，或者剩餘價值也是負值。
5樓：鄭莊公
不要以為不給資本家打工，他就不能壓榨你。
在資本的社會裡，你無時無處不被壓榨。
每天只要一睜眼，就要被壓榨。你吃的油鹽醬醋，用的煤氣水電，穿的衣服鞋襪，都是購買的商品，資本就是用商品來壓榨你。他的利潤就是壓榨你的血汗。
你說你生活在商品社會，市場經濟裡，想不被壓榨，可能嗎？
資本家也生活在商品社會裡，他也要吃穿住用，購買商品，也要被別的資本家壓榨。但是他被別的資本家壓榨，能夠通過壓榨普通老百姓彌補回來，還有剩餘。可是我們普通大眾，不生產商品，不賣商品，壓榨誰彌補？
要想不被剝削，唯一的辦法就是消滅私有制，消滅商品，消滅利潤。大家誰都不壓榨誰。
如何理解絕對剩餘價值是相對的，相對剩餘價值是絕對的
Y Beyond 一點鄙見。絕對剩餘價值是通過延長工作日總長度而生產的剩餘價值 相對剩餘價值是通過縮短必要勞動時間相應延長剩餘勞動時間而生產的剩餘價值。二者是對立統一的關係，具有同一性，相互滲透，相互貫通。相對剩餘價值是以絕對剩餘價值的生產為起點的，它一開始就將工作日分為必要勞動和剩餘勞動兩個部分，...
資本家剝削剩餘價值捐大學是什麼感覺？
油膩的中年人 資本家似乎剝削了剩餘價值，但是他們也帶來了如下貢獻 1 解決了社會就業。國有企業比獲得了銀行一半以上的貸款，但只提供了1 4的就業崗位。私企 個體獲得的銀行貸款更少，卻提供了3 4的就業崗位。不要反駁說，私企收入低 員工也不是傻子，能去收入高的地方，他會留在收入低的地方嗎？現實情況是，...
資本家對剩餘價值的剝削算不算盜竊？
揚羽 你首先要給出乙個公認的剩餘價值的計算公式，說明哪些是他創造的價值，哪些是風險投資回報 管理工作的應發工資等。否則，就算他是盜竊你能把他怎麼辦？ 草叢曾志偉 剩餘價值這套理論是有很大漏洞的，邏輯上根本不成立，連當時的很多經濟現象都無法自圓其說，何況過了一百年。所以，所謂剩餘價值這個東西基本上是個...