1樓：團支書
最近大家都在關注這個榜單。我個人對於中美比較有點興趣，就從這個角度來談一談吧。
在這份最新的榜單上，中國上榜的企業數量達到了120個，遠超日本及歐洲諸國等傳統發達經濟體，只是略微少於美國的126個，位居全球第二。
從總體上看，中國只比美國少6個席位而已，強大地位非常顯著，差距已然不大。但為了更仔細地觀察，我們在500強中進一步精選前20%，聚焦到全球最頂級的百強企業。
從這張百強名單中，我們可以解讀到如下資訊：
從近年的資料來看，全球百強企業正在明顯地向中美兩個國家（尤其是中國）集中，請看下圖：
總體來看，2023年的100強企業分布在32個國家，中美共佔比36%；而2023年的100強企業則分布在27個國家，而中美佔比上公升到了59%。
分別來看，從2023年到2023年間，美國的全球百強企業從29個增長到37個；而中國的全球百強企業則從7個增長到了22個，增長了3倍多。
鑑於百強榜單的席位有限，中美實力的增強，相應地，必然帶來一些其他國家實力的相對減弱。請看下圖：
由圖可知：
2011-2023年，全球百強企業在數量上明顯增加的只有中美兩個國家；原「100強」數量就很少的一系列國家，近年來也沒有突出的表現；原 「百強企業大戶」，如日本、法國、德國、英國等，均有不少企業跌出百強名單，其中英國的資料下降幅度最大，從2023年的8個下降到了2023年的3個。
從以上資料可以看到，全球100強企業的國家集聚度越來越高。從趨勢上看，小國想要產生「100強」或許會越來越難；而擁有較多100強企業的中國和美國，則很可能會產生更多的100強，尤其是中國的勢頭強勁，雖然在數量還有差距，但近年增速遠遠超過美國。
從數量級來看，的確中美在「100強」企業上的差距在縮小，我們正在一步步趕上全球第一發達國家。但如果仔細觀察兩國的上榜企業的其他資訊，我們就會發現兩者之間仍有著不小的差異。比如：
每個百強企業都有其總部所在城市，而這些城市往往也在全球頂尖企業的發展歷程中發揮重要的作用，甚至在一定程度形成了獨特的文化。比如微軟之於西雅圖、蘋果之於庫比蒂諾、華為之於深圳，等等。
那麼，我們先來看一下美國全球百強企業的總部城市分布吧。從最新的2023年資料來看，美國的37個全球百強企業廣泛地分布在了34個城市。美國的前兩大城市（紐約和舊金山）儘管名頭很響，但其實只分別擁有3個和2個100強企業，而首都華盛頓和波士頓、芝加哥、西雅圖等每城市只擁有1個。
在這裡，可以看到乙個100強企業空間發展非常均衡的美國。
我們再來看中國的情況：在22個100強企業中，北京佔了整整15個！（剩下的其他7個地方分布情況為：深圳2個，上海、南京、武漢、香港、台北各1個。）
為什麼這麼多100強企業集聚在北京？
原因很簡單，我們只要仔細看看這15個企業的名字就會明白，它們基本上都叫做「中國XX總公司」……
因此，從城市角度來看，北京是毫無疑問的全球百強企業最多的城市，甚至遠遠「趕超」了紐約。但從國家角度來看呢？Emme……大家仁者見仁吧。
二，健康與科技行業缺席的中國百強企業
看完了100強企業的城市分布，我們再來看下它們的行業分布吧，請看下圖：
從上圖可以看到，除了金融和能源，在其他行業上中美兩國的100強企業分布差異極大：
美國「100強」最多的行業包括：金融、零售、健康、科技&零售。其中有不少我們耳熟能詳的企業，比如沃爾瑪、埃克森美孚、蘋果、摩根大通、Alphabet、強生……
中中國產生100強企業最多的行業則集中在：基礎設施、金融以及能源方面。當然，這裡面也包含了許多我們耳熟能詳的企業，比如中國XX總公司、中國XX總公司、中國XX總公司……
總體而言，與美國乃至全球相比，中國「100強」的行業特點可以歸納為「三多三少」：
第一多：中國上榜的基礎設施類企業多，且多為「中字打頭」。
第二多：中國上榜的能源（尤其是化石能源）企業多。2011-2023年，全球的能源類企業在500強和100強中的佔比都逐步降低，而中國上榜的能源企業數量則「逆風而上」。
第三多：中國上榜的房地產企業多。在100強中，唯一的房地產企業來自中國；而甚至在500強中，上榜的6個房地產企業全部都來自中國。
那麼，「三少」又是哪三少呢？簡單來說，就是缺少零售、健康、科技這三個行業的巨頭。
其中，尤其是健康和科技，是近年來快速崛起的熱門行業，其他國家在這兩個領域均有不少100強公司湧現，但中國卻在這裡缺席了。在健康產業方面，我國企業沒有上榜這件事，似乎也沒什麼好（敢）說的。但科技方面呢？
我們在科技領域，還有多少距離要追趕？
看完了城市和行業，我們再回歸到企業的本質來觀察。
企業的經營無論有多少風口和概念，其本質都是賺錢。企業必須產生盈利，才能保證商業的長久穩定執行。
那麼，中美百強企業的盈利水平如何呢？請看下表：
從盈利水平來看，中美可謂各擅勝場。
從盈利企業佔比上來看，中國百強企業略勝一籌。中國的22家100強企業中，僅一家虧損，盈利企業的佔比達到95%；美國的37家100強企業中有4家虧損，盈利比例僅89%。（但放大到500強名單，中國企業虧損了12個，多於美國的10個。
）從平均利潤來看，美國企業則全面領先：中國企業的平均利潤約為美國企業的90%，人均利潤則只有美國的一半（中國百強企業的人均利潤約為2.3萬美元，而美國的則達到了4.
4萬美元）。
當然，我國自有我特殊國情在，因此，我國企業的盈利特點和美國（包括其他國家）是截然不同的：
比如美國在100強榜單中的石油能源企業都在盈利，而我們的中石油呢？
2023年，中石油的營業額達到了3260億美元，但仍有7億美元的虧損。（它也是我國100強企業中唯一虧損的那家……）
那麼，美國的全球百強企業中虧損最大的是哪家呢？
答案是：花旗銀行。它2023年的營業額為880億美元，竟然虧損了68億美元。
同樣是銀行業，我們來看宇宙第一大行——我大工行呢？
和花旗銀行恰恰相反，中國工商銀行2023年的盈利達到了423億美元，不僅遠超美國同行，且在我國的所有全球百強企業中盈利能力排名第一，所向無敵。
我還能說什麼呢？
這屆美國人民不行？
2019 年《財富》世界 500 強排行榜裡有哪些有價值的資訊？
1.500強公司營收增速比全球GDP快，比中國GDP快。無論是在全球還是在中國，加入一家500強公司，你已經在坐火箭。今年上榜500家公司的總營業收入近32.7萬億美元，同比增加8.9 總利潤再創紀錄達到2.15萬億美元，同比增加14.5 2.500強前十名沒有一家網際網路公司，蘋果去年和今年一直是...
如何看待碧桂園再次上榜財富世界500強？
奮鬥 世界500強，中國地產三強，是碧桂園近年來的乙個品牌標籤，銷售中心總能看到這些代名詞的身影。去年碧桂園提出新的方向 為全世界創造美好生活產品的高科技綜合性企業。一是，一直致力於為追求美好生活的人提供好房子，好社群 二是，積極投身智慧型製造，發展科學技術 三是發展現代農業，振興鄉村。由此看來，碧...
如何評價小公尺成為世界500強
輝哥 此時我耳邊又回響起雷猴王的話語 小公尺良心，不賺錢，只為交朋友 小公尺良心，不賺錢，只為交朋 小公尺良心，不賺錢，只為交 小公尺良心，不賺錢，只為 小公尺良心，不賺錢，只 小公尺良心，不賺錢，小公尺良心，不賺錢 小公尺良心，不賺 小公尺良心，不 小公尺良心， 大貓 如何評價？遲早的事。之前因為...