如何看待2023年QS世界大學排名？

1樓：Landyn

排名建議只做參考，不要迷信。

一來這些排名本身都是商業機構的搞的排名，並不是官方的排名。

二來一些國家的院校會非常刻意研究和迎合排名因素，使得自己有乙個好的名次。這方面英國和澳洲的院校尤其在行。從某個角度來說，排名可以說是乙個高明的廣告。直接影響著院校的招生情況。

2樓：

我實在是搞不懂那麼多的大學排名，比如我剛拿到offer的拉夫堡大學，times英國大學裡排第7，qs世界排名234左右，前面的英國大學可有好多呢，所以這些榜單真的不知道參考哪個，簡直謎

3樓：咖啡就蒜茶葉泡餅

QS排名的公司好像是。。。英國的吧。。。好像因為這個原因吧，也不光是2023年的，前些年的都是這樣的。。。。

其實我倒覺得上海交大的學術排名挺好的。。。或者你幾個排名都看看，綜合一下吧。。。

4樓：天然呆

總是拿入學門檻來說事，評價乙個學校好壞不應該是教學質量，科研成果之類的來看嗎。。話說清華北大裡面也有國外很多挺一般的留學生來讀，難道清華北大就low了？

作為學生就好好讀書，排名這東西看看就算了，能代表什麼呢，排名看的是大資料，但是作為你乙個人就是乙個單獨的個體，以後混成什麼樣是你自己的原因，別讓學校背鍋。私以為QS前100的學校沒有差的，平台和資源是足夠的，能學到多少就看你自己的了。

5樓：

首先共和联邦不只有澳洲紐西蘭。還請做好功課。

另外你覺得虛高可能是因為留學生素質問題，猜測一下主要是覺得澳新錄取門檻過低吧。的確很多硬體較差的人會來澳新留學，但是對於八大來說一般本科對國內錄取要求是要達到一本線的，研究生則是85左右的均分，實際上還是很高的標準。八大均為公立大學，有多少中國留學生都能查到，可以看一下八大留學生和總留學生的比例。

你也可以再搜搜非八大的世界排名，比較慘不忍睹。

當然個人覺得對比美國，共和联邦國家還是太看重GPA，考察的不夠全面。再就是英語成績要求一般比美國要低一些。但其實美國也有很多學校托福gre考夠了就行，gpa低一點也無所謂。

另外正如其他人所說，這些排名都是虛的，要我說如果只去讀個一兩年的碩士，根本屁用沒有。西方教育是系統的，其培養的思維能力你不呆三年以上根本沒用的。

最後建議直接考這個排名裡前五個學校，這樣無論哪個機構排名你也無需在意虛不虛高的問題了。

6樓：

我感覺中國985大學理工科水平,被嚴重低估。這種QS排名共和联邦國家大學排名非常高。共和联邦國家隨便一所爛校，論排名吊打中國985大學。

但是中國985理工科大學生有機會來這種學校交流，卻一點都不弱。甚至比一般學生都要強。

7樓：

排名有什麼用，主觀性過強不說，參考標準也不一樣，而且太偏重學術圈。去cmu讀授課的CS碩士的錄取難度，比來我之前就讀的UNSW的博士錄取難度都高。

排名就是給妄圖不勞而獲的人找心理安慰罷了

8樓：李明

什麼共和联邦國家樓主只是想來黑澳洲的吧拜託你黑也花點心思吧司馬昭之心

p.s. 要是ntu也能排11 墨大排41應該是虛低

9樓：

qs本身就是英吹，對應的usnews是美吹。

大學排名參考一下就好，不用過於糾結排名，了解一下大概位置就可以了。

如果是研究生或者phd，學術上就是是看導師行不行，生活上要看你能不能在這個城市生活下去，剩下的都只是參考。

10樓：

有的人最好的澳國立出來一樣找不到工作。

有的人最差的Sunny海岸大學出來一樣高薪。

排名就真的能決定你是龍是鳳了麼？

還是那句老話—看專業不要看排名