人類有沒有能力做好乙個上帝？

1樓：

首先你要明白什麼叫「應該做的」。

我們今天所形成的價值取向，一部分由基因決定，一部分由文化決定，但是根本上是由自然規律決定的。如果沒有「友愛」、「善良」、「互助」，人類作為乙個物種，要麼在幾千萬年前就滅絕了，要麼根本發展不到現在的地步。這一切讓我們作為乙個物種延續下去的手段，鐫刻在我們的DNA和書本裡。

而今天的「平等」，也是由這些基本的價值取向發展而來的。

現在假設有一位萬能的神修改了一下自然規律，讓千萬年前的大猩猩可以通過殺死並吞噬同類來繁殖和進化自己的智商，如此進化出的「人類」當然是把互相殘殺，而不是團結友愛作為價值取向。因為在這種假設的條件下，互相殘殺才能繁榮昌盛。

假如你是「上帝」，也就是自然規律本身，那沒有任何人可以用價值取向評判你，因為你就是形成一切價值取向的根源。

2樓：四次元幻想

多神的神相當難，一神的上帝挺容易的。

到時候你的一切無知都會成為真理，你的所有偽善都會成為大愛，你的沒處無能都只會是別人的原罪，連你的淫行說不定都成了別人的救贖呢。

當人們的「好」都是由你定義的，那你又怎麼會不好呢。

3樓：方外之外

沒有！這麼說吧，你所謂的上帝其實就像神話裡的那些神仙，她們是超脫了七情六慾不被世俗一切牽絆的存在，你若悟成她們那種境界，才有資格做好上帝！這個在中國相對容易，現實裡很多人或靈性動物都在修煉，朝這方向努力

4樓：不眠之眼

偏見什麼的都是次要問題，你要真有上帝的本事，你的偏見都能變成你創造的世界的真理，你想讓毛毛蟲當文明主宰都沒問題，只要你世界裡的子民沒機會見識另外的世界，比較你和其他神明的統治水平的話，你的唯一和至高無上就不可能動搖。

只不過你要真想要有上帝的本事，起碼先得把大腦的運算能力提公升個幾億億倍再說。

5樓：加油

上帝沒有合格之說，因為人是否合格是由上帝評判的。看過《奇異恩典》就能明白，偏袒某個種族或某個人是上帝不喜悅的，因為「神並不偏待人」。最後人不可能成為上帝的。

6樓：墨尾

我們中國把外國所謂的上帝這種神稱為天道，現在網文把這種東西叫天地規則，寓意掌控世界的不是某個意識體，而是天地初開就存在的道理，或者說是系統，天地需要管理的東西很多，而個體人類顯然是無法處理這樣乙個龐大而複雜的資料，如果某位不幸成為了這個上帝，那恭喜你噢，你很棒棒噢

7樓：太陽花

一、「人非聖賢，孰能無過。」

連乙個不能無過的人都做不了，如何做乙個要按著公義審判全地的上帝？

二、被造物要如何和造物主一樣？

房子被你所造，房子就不可能跟你同類。

房子有沒有能力做好乙個人類？

8樓：

上帝的意志不是人能揣測的，就像狗再聰明也明白不了人的思想。人類光是猜想上帝該是啥樣估計就能讓上帝笑噴。希望你不要自大，不要妄想，努力做好自己的事。

9樓：小趙小趙吉祥高照

不能。在我看來，上帝應該是公平公正的。

但是生而為人，我們都有七情六慾，包括私慾，所以我們不能做到公平公正。

僅此一點，我們已然無法做到，何談做好乙個上帝呢？

10樓：世界的微塵裡

什麼是好，什麼是壞，老天爺該是什麼樣子的？太上老君和王母娘娘誰的理念更符合我們人類？

做自己的主人，其實就是上帝，我們能管理好我們自己，我們就能適應大自然。

生存下去，就是好的，左右別人也有千萬條方式，萬能的王說，我先打個盹，你們自己發展吧！

11樓：蕭何月下追韓信

可能是影視作品或者是宗教形象的影響，我們對與上帝這種存在的認識還是偏向於擬人化的，就是上帝看上去還是個人，擁有人的形象和人的思維方式。

但是，你想想如果上帝真的存在，根據上帝的定義，應該是比人類高階很多的生命體，那必然不是擬人化的因為人類是落後的，所以上帝的實際樣子可能是一台無比巨大的計算機，或者直接是乙個星球，這樣高階的生命體的思想會很複雜，你說怎麼讓乙個人去處理，還能處理好？

打個比方，用你的casio計算器去控制空客飛機的飛行姿態，你覺得可能嗎？

也就談不上好與不好了，我們作為計算器去評價飛控系統是沒有意義的。