1樓：我亦是行人
我感覺電視劇集的台詞，尤其是古裝電視劇集。要麼就全文，要麼就全白。半文半白的讓人聽著就是讓人尷尬……但是現在的觀眾知識水平上去了一部分就喜歡顯擺，喜歡電視裡白話文說著說著突然蹦出來幾個自己知道的古代詞語，或者明明都是現代漢語的詞，非要顛三倒四的學古代語序。
這樣的台詞會讓很多自認為文化水平很高的觀眾大呼過癮……
2樓：杜悅顏
在我看來，這裡的通俗意味著台詞半文半白，而且是讓人聽上去不太舒服的那種，劇情的通俗嘛，我試舉一例。
有一集張飛要和呂布打。張飛說呂布是「三姓家奴」，然後呂布居然問張飛什麼是三姓家奴，張飛就真的給呂布解釋什麼是三姓家奴「你原本姓呂先跟丁原又認董卓所以是三姓家奴」。
這裡我們暫且理解為編劇是怕觀眾不懂三姓家奴而讓劇中人物解釋，但是這不符合常理啊，兩軍對壘，一方大將問另一方大將乙個罵人的詞是什麼意思，然後另一方居然認真地給他解釋？
心也許是好的，但是這就導致整部劇很讓人出戲，看不下去。通俗一些固然是好，但是為了讓觀眾都懂對劇情這樣編寫，就很emmmm…
說到底，還是現在的一些導演編劇不用心。如果用心，就不會為了通俗使得劇本不倫不類，如果用心，就不會犯歷史性常識錯誤（比如劇中人物無論官職大小披髮），這樣的錯誤，但凡對三國時代的文化有了解恐怕都不會犯吧？
至於觀眾，大部分不是文化水平越來越低。本人作為乙個00後，也曾經因為老版三國畫質渣，前期無聊看不懂而棄劇，但自從大概六年級學過《草船借箭》老師放過一集老版三國的草船借箭後，我就徹底地粉上了老版三國，雖然畫質渣，但是情節棒、人物塑造棒啊，直到現在，唐國強老師的諸葛亮還是我對於諸葛亮的全部幻想，沉穩大氣又不失狡黠幽默，有作為少年英才的驕傲與意氣風發。只能說老版三國瑕不掩瑜。
很多觀眾其實跟我一樣，也是因為畫質渣而棄劇的，還有的是因為武打不好（我對於這個無感，覺得老版長阪坡也超棒的），文言聽不懂的我遇到的不多，當然，最多的是聽了別人說的對於老版有乙個不好的印象，第一部又看的是新版，第一次跟後來的當然不能比啦。
就這樣吧，電視劇集不好是編劇導演不用心，觀眾不全是因為文化水平不高。
3樓：無心
快餐式文化，就像可樂和茶，乙個是短暫的快感稍縱即逝，乙個是回味悠長淡雅淳樸。
不用動腦子就能得來的精神上的愉悅，何樂而不為？
4樓：九五年騎鈴木
對你自己都回答了。就是文化水平越來越低了。比如我小時候看香港電影看多了現在看祖國的鮮肉電影也看不順眼。
一點內涵都沒有。我只喜歡看祖國的老戲骨比如三國演義人民的民義裡面的老演員和九十年代香港台灣從主角到配角的演技。
究竟是三國時代成就了《三國演義》，還是《三國演義》成就了三國時代？
夏悠 是季漢成就了 三國演義 而 三國演義 成就了三國時代，知道劉徹劉寄奴等武帝的人是明顯少於曹操的，知道歷代吳國帝 王的人明顯少於孫權 皇帝 宦官 農民軍 外戚 士人 邊將 開篇的人群官吏 將帥 皇族 教主 土匪老闆的身份 庶族 財閥 門閥 軍閥 外族奮鬥的階層 合縱連橫 天子 玉璽 屯田激鬥的策...
三國眾人如果看到《三國演義》會有什麼反應？
滄旺 張角 我拼死拼活，也沒撈著好，你們下山摘桃。我才不幹呢。帶著弟兄們去龍虎山當道士去了，也成了張天師。也成了中國道教的文化名片。 彼柏舟 曹操領劉備至一小亭，桌上已備下樽俎，桌旁另設一樽添火煮酒，二人開懷暢飲。酒至半酣，曹操道 我近日得一殘書，其中人名具缺，唯事蹟清晰。裡面有一段說辭，書中謂之 ...
如何評價《反三國演義》？
Holy Wood 我覺得看著挺爽的，關雲長有徐庶而沒有失荊州，張飛有龐統也沒有做什麼蠢事，魏延出兵子午谷取勝也沒有造反，馬超 黃忠 白虎文等北伐大放光彩，很多三國演義的遺憾都在這裡被填補，不過畢竟比不上原版，有悲歡離合更能反覆品味，還有幾個問題就是 第一，沒有寫時間，多少多少年的，看著看著突然來個...